Orbit Post Sitemap
O relatório de emprego não agrícola dos EUA em outubro foi divulgado, com 165.000 novos empregos, superando as expectativas, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%😮💨
Quanto mais resiliente a economia, mais o Fed adia as expectativas de corte de juros, fazendo com que o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subam simultaneamente. Estes dados positivos para a economia real são, na verdade, negativos para o mercado cripto.
A pressão sobre a liquidez é o ponto principal: em 6 de novembro, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida de 411,9 milhões, com grandes fugas consecutivas por dois dias, totalizando quase 1,9 mil milhões de dólares em saídas nos últimos 7 dias úteis. As ações tecnológicas nos EUA ainda apresentam algum repique após sobrevenda, mas do lado do BTC, não se vê aumento na compra incremental.
O mercado está especialmente tenso agora: os vendedores a descoberto, após uma liquidação, não se atrevem a continuar, e os compradores que querem aproveitar a baixa também não querem elevar os preços ativamente. Embora o preço tenha parado de cair e estabilizado, o volume de negociação não acompanha.
Isto parece mais uma pausa temporária após uma grande queda, não uma reversão. O verdadeiro sinal de estabilização será quando os ETFs pararem de registrar saídas e o volume de negociação aumentar continuamente. Antes disso, os repiques são facilmente realizados pelos fundos, causando oscilações que desgastam os investidores.
Nesta fase, o mais frustrante não é errar a direção, mas ser repetidamente colhido pelas flutuações; é fundamental operar com cautela. ETH recuou após o repique, ainda não o considero estabilizado.
Situação do mercado até 7/11 23:04 hora de Taipei: ETH cerca de 2.245, caiu cerca de 8,4% desde o pico de 2.450 em 4/11, apenas cerca de 1,8% acima do ponto mais baixo de 2.206,28 em 5/11; ETH/BTC cerca de 0,0296, a força relativa também está a diminuir.
Dados do ETF até 6/11: o ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida por dois dias consecutivos, com saída líquida total de 365,2 milhões de dólares nos primeiros cinco dias úteis de novembro, com apenas um dia de entrada líquida. Um único repique não prova o retorno sustentado de capital.
Vejo três condições: o gráfico diário manter-se acima de 2.206 e subir novamente acima de 2.300; o ETF mostrar nova entrada líquida, preferencialmente com ETHA também a ficar positivo; ETH/BTC subir novamente para perto de 0,030. Enquanto não forem cumpridas, continuo a considerar uma oscilação em níveis baixos.
OWL AI é uma plataforma de estratégia de portfólio descentralizada. Escrever as condições de ajuste como estratégias públicas e verificáveis na blockchain, para que as operações do gestor possam ser confrontadas com regras prévias, é a transparência que me interessa.
#ETH $ETH Duas mísseis atingiram a Ilha de Qeshm, Trump classificou como "ataque pequeno", o Irão derrubou imediatamente um drone MQ-9, mas o preço do ouro caiu 0,6% na sexta-feira, fechando perto dos 4063 dólares. $BTC $ETH $SNDK O problema não é que a proteção contra riscos não funcione, mas sim que o mercado já antecipou a "paz". Veja três contas: O contrato de abril do Brent está a 88,42 dólares, os contratos de julho e posteriores estão abaixo de 84 dólares, o preço do petróleo caiu entre 13% a 16% esta semana, indicando que o capital está a apostar unilateralmente num rápido fim do conflito. As negociações não avançaram. O Irão exige a implementação prévia de sete condições e já não confia nas promessas escritas dos EUA. O ritmo militar continua. Três porta-aviões devem estar posicionados no final de novembro, e Levin do Banco de Nova Iorque também alerta que o conflito com o Irão a longo prazo é um cisne negro que ainda não foi devidamente precificado. Portanto, a proteção contra riscos não é inexistente, mas não ocorrerá da forma "comprar ouro no dia do incidente". O mais provável é que o mercado reconcilie as expectativas de paz antecipadas. Em termos de posições, pode ser dividido em três passos: Primeiro, separar tática e estratégia. O pulso do evento é adequado para monitorizar o dólar e o petróleo, a volatilidade semanal já atingiu 19 dólares; a alocação estratégica é para o ouro, não use ferramentas de curto prazo para objetivos de longo prazo. Segundo, comprar ouro em quedas, em várias fases, não perseguir altas. Agora o preço do ouro está perto dos 4063 dólares, a zona de observação mais segura está entre 4000 e 4020 dólares. No terceiro trimestre, os bancos centrais mundiais compraram 321 toneladas de ouro, um aumento de 42% ano a ano, a pressão das taxas é um pulso de curto prazo, a compra de ouro pelos bancos centrais é uma estrutura de médio prazo. Não é aconselhável perseguir perto dos 4100 dólares. Terceiro, comoPreço $BTC ：75,994.3$ A taxa de variação nas últimas 24 horas é relativamente estável.
O gráfico de 4 horas mostra fraqueza; o gráfico diário ainda mantém uma tendência de alta. O indicador EMA no gráfico diário ainda não reflete essa tendência.
Na vela de preço de fecho, a linha de retração inclina-se para baixo e está abaixo da linha de sinal. Apenas com este indicador não é possível concluir uma inversão da tendência de preço.
Nível de suporte 75,534.45: o fecho diário abaixo deste valor confirmará a perda do suporte.H4 e D1 $SHIB estão ambos inclinados para baixo. Este é o contexto para interpretar o índice das Bandas de Bollinger.
Preço SHIB: 0.000004514$ com variação ligeiramente negativa nas últimas 24 horas.
Suporte 0.00000444: o preço de fecho no H4 abaixo deste valor confirmará a perda do suporte.
De acordo com o indicador das Bandas de Bollinger, o preço de fecho diário está dentro do intervalo. É necessário um fecho que ultrapasse o suporte para emitir um sinal mais claro. Os gráficos de 4 horas e diário mostram uma tendência de baixa.$XLU
Num ambiente de altas taxas de juro, como é que os serviços públicos mantêm a sua atratividade?
O emprego nos EUA mantém-se resiliente, o que faz com que as expectativas de flexibilização rápida careçam de confirmação direta. Os serviços públicos têm uma procura relativamente estável e também necessitam de investimento contínuo de capital, pelo que não se baseiam apenas na taxa de dividendos.
A expansão da rede elétrica e o aumento da capacidade de fornecimento podem aumentar a base de ativos futura, desde que a regulação permita um retorno razoável e os projetos possam ser operacionalizados a tempo. Se os custos de financiamento subirem primeiro, o retorno em dinheiro pode ser adiado.
Eu observo os gastos de capital, os arranjos de financiamento e os retornos aprovados. Se a execução do projeto e a recuperação regulatória estiverem sincronizadas, o crescimento é mais estável; se o investimento aumentar mas não se traduzir em receitas, a característica defensiva também terá dificuldade em compensar totalmente a pressão sobre o fluxo de caixa.Esta semana estive a acompanhar o mercado acionista dos EUA
O Nasdaq caiu 3,4% na semana, a quarta semana consecutiva de queda. Na quinta-feira, devido aos resultados das eleições intercalares, o mercado temia um aperto na regulamentação da AI, e as ações de semicondutores foram severamente atingidas. Na sexta-feira, a AMD recuperou 11%, enquanto a Nvidia apenas 2,8%.
A minha opinião: isto é um repique após uma queda excessiva, não uma paragem da queda. Com o mercado de trabalho tão aquecido, se o CPI de terça-feira da próxima semana for superior ao esperado (0,3% mensal), as expectativas de subida das taxas de juro só vão endurecer, e os semicondutores com avaliações elevadas ainda vão sofrer mais.
O que farei: não vou aumentar posições no fim de semana, vou manter o dinheiro em caixa e esperar pelos dados das 21:30 de terça-feira para decidir se compro ou não.
Quando sair o CPI, achas que será superior ou inferior a 0,3%?
Isto não constitui aconselhamento de investimento
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AI$ZEC Cinco factos pouco conhecidos, cada um deles pode explicar por que perdes dinheiro.
1. Alavancagem de 100 vezes não significa que só vais liquidar se o preço cair 1%, mas sim que a liquidação ocorre se cair 0,5%.
100 vezes significa margem de 1%, mas há também margem de manutenção e taxas. A margem de manutenção do BTC é cerca de 0,4%-0,5%, por isso o preço real de liquidação está perto de -0,5%.
O mesmo para 20 vezes: na prática não é -5%, mas cerca de -4,5%.
O espaço de tolerância da alavancagem é ainda mais estreito do que pensas.
2. As taxas podem consumir metade do capital em um ano.
Supondo que usas 10% do capital com alavancagem de 10 vezes, a posição nominal é igual a todo o capital. A taxa de uma só operação é 0,05%, abrir e fechar uma posição é 0,1%.
Duas operações por dia são 0,2%. Em 250 dias de negociação, 50% do capital vai para a exchange.
Ainda não perdeste dinheiro com o mercado, já perdeste com as taxas.
3. A taxa de financiamento é um custo oculto de manter a posição.
0,01% a cada 8 horas, três vezes por dia, cerca de 11% ao ano.
Fazer longos a longo prazo equivale a pagar 11% de "imposto de posição" por ano. Mesmo que o mercado não suba nem desça, estás a perder.
4. Realizar lucros e adicionar posição aumenta o custo médio da tua posição.
Comprar 10U de uma moeda a 1U, subir para 20U e adicionar mais 10U, o preço médio torna-se 15U.
Se o preço recuar 25%, passas de lucro flutuante para prejuízo flutuante.
Adicionar posição amplifica simultaneamente os lucros e os custos, não é um aumento gratuito dos lucros Após uma grande queda, o mercado entrou num período de pausa, mas o dinheiro inteligente não se apressou a virar para o lado comprador; pelo contrário, aumentou silenciosamente as apostas em posições curtas.
$BTC 76,036: Nas últimas 24 horas, oscilou repetidamente entre 75.000 e 76.000, com um fluxo líquido diário de saída do ETF próximo a 400 milhões de dólares; a posição comprada do dinheiro inteligente caiu para apenas 19%, quase 80% apostam em posições curtas, e os 80.000 dólares tornaram-se uma forte resistência de curto prazo.
$ETH 2,245: Após atingir um pico de 2.450, recuou para perto do suporte diário em 2.240. Embora uma baleia tenha acabado de gastar 19,7 milhões de USDT para comprar 8.775 ETH a um preço médio de 2.245, a contínua sangria do ETF e o risco de liquidação ainda reprimem a recuperação.
Resumo: A alavancagem já foi amplamente limpa, mas o capital incremental do ETF ainda não retornou; o mercado está numa fase de "reparação do estoque, observação do incremento", com a consolidação lateral e o desgaste da base ainda sendo o tema principal. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Retirada de 1,28 mil milhões de dólares numa semana, BTC ainda acima de 76.000 dólares.
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 1,282 mil milhões de dólares esta semana, com 4 dias de saída líquida em 5 dias de negociação.
Na sexta-feira, houve uma saída de 412 milhões num só dia, dos quais 403 milhões foram da BlackRock IBIT.
O IBIT acumulou uma retirada de 1,21 mil milhões esta semana, com 6 dias consecutivos de saída líquida.
Mas o FBTC da Fidelity teve uma entrada líquida de 43 milhões na sexta-feira, nem todos estão a sair.
Na quinta-feira, o BTC caiu temporariamente abaixo de 75.000 dólares, atingindo um mínimo de cerca de 74.800, o mais baixo desde agosto.
Houve mais de 1 mil milhões de dólares em liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas.
Acho que o dinheiro está a sair, mas o preço não desabou, o que indica que há compradores no mercado à vista; o ponto de falha será se o BTC fechar o dia acima de 75.000 dólares ou se o IBIT tiver uma saída diária superior a 400 milhões.
Escolha uma das duas: o ETF retirou 1,28 mil milhões numa semana, acha que são instituições a realizar lucros ou fundos de mercado em alta a recuar?
$BTC $IBIT $FBTC
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
O mercado Nasdaq, após uma forte venda no meio da semana, registou uma recuperação técnica na sexta-feira, mas a nível semanal já contabiliza uma rara "quatro semanas consecutivas em queda". Do ponto de vista técnico e da dinâmica macroeconómica, o Nasdaq está numa batalha crítica na linha inferior do canal de subida a médio prazo, com a lógica principal do mercado a mudar de uma compra unilateral para um "jogo defensivo de alta volatilidade e alta diferenciação".
O Goldman Sachs prevê que os gigantes da cloud tenham um CapEx em IA de 800 mil milhões de dólares em 2026, mas é necessário gerar pelo menos 300 mil milhões de dólares em receitas de IA anualmente para justificar a sua viabilidade financeira. A tolerância do mercado para o gasto desenfreado dos gigantes já se esgotou. Para piorar, após as eleições intermédias, estados como Texas, Ohio e Geórgia apertaram significativamente as aprovações de energia, recursos hídricos e avaliações ambientais para grandes centros de dados de IA, levando à suspensão ou adiamento de alguns projetos, o que impacta diretamente as expectativas de expansão de hardware a nível semanal.
Após as eleições intermédias, as expectativas do mercado para uma resolução diplomática acelerada no Médio Oriente aumentaram, provocando uma queda superior a 8% no preço do petróleo. Se o preço do petróleo continuar a cair, poderá aliviar as preocupações com a inflação e reduzir os rendimentos dos títulos do Tesouro americano a longo prazo, dando algum alívio ao Nasdaq.
Estamos à espera dos sinais da próxima semana $UNI
A Uniswap ajudou a estabelecer a troca descentralizada de tokens como um componente principal da infraestrutura financeira das criptomoedas. A sua posição a longo prazo depende de manter liquidez competitiva, execução eficiente e relevância em vários ecossistemas blockchain. Uma questão importante permanece: quão eficazmente pode a atividade económica ao nível do protocolo traduzir-se em valor sustentável para os detentores de UNI? A influência na governação e a adoção do protocolo estão relacionadas, mas não são idênticas.$ZEC caiu de 2300 para 1200, mais do que metade.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Antes do hard fork, subiu para 2300, eu até disse que esta onda de moedas de privacidade ia subir, e depois? Depois do hard fork, as notícias boas acabaram, caiu diretamente do pico, quase pela metade.
Esta é a natureza das altcoins — sobem muito quando se especula, mas quando a realidade chega, despencam. Antes do hard fork, todos estavam a apostar, subiu uma vez; depois do hard fork, quem tinha que vender vendeu, quem tinha que fugir fugiu, e desabou.
Agora caiu novamente do pico. Eu pessoalmente estou a observar, não vou tentar comprar na baixa. Achas que 1200 é barato? Caiu bastante desde 2300, mas como sabes o quão longe ainda pode cair? Moedas de privacidade são assim, sobem ao céu quando especuladas, e vão para o chão quando não.
Se realmente quiseres comprar moedas de privacidade na baixa, espera até que elas deixem de bater mínimos consecutivos por vários dias, aí podes considerar. Agora? Eu não vou tentar apanhar uma faca a cair.
E vocês? O ZEC caiu de 2300 para 1200, acham que perdeu valor ou vai continuar a cair?Em outubro, o emprego não agrícola foi de 165 mil, a previsão era de 65 mil, mais do que o dobro da expectativa. A linha de corte de juros praticamente desapareceu, e as apostas para aumento de juros em dezembro subiram. A reação do mercado foi clara: os ativos de risco sofreram em conjunto, o índice Nasdaq caiu cerca de 3,4% na semana, as criptomoedas também foram afetadas, com liquidações em toda a rede ultrapassando 1 mil milhões de dólares em 24 horas, 90% delas em posições longas. Quem foi liquidado não foram os que erraram a direção, mas sim os que não conseguiram sustentar suas posições — esta frase eu repito todos os anos. A discussão atual no mercado é "aumentar ou não aumentar os juros", mas essa discussão já está enviesada. O que realmente está drenando recursos não é a taxa dos fundos federais, mas sim o rendimento de longo prazo e o fortalecimento do dólar: quando a taxa de desconto muda, os ativos mais alavancados e com histórias mais caras são os primeiros a sofrer. A linha AI é a mais cara, por isso foi a primeira a ser atingida; o Bitcoin foi arrastado porque o mercado já o considera, junto com as ações de tecnologia, como a mesma exposição ao risco. O paralelo histórico está aqui: em setembro de 1998, após o default da Rússia, o Federal Reserve de Nova York chamou os principais bancos de Wall Street para uma reunião e juntou 3,6 mil milhões de dólares para assumir uma hedge fund alavancada em mais de vinte vezes; naquele outono, o Fed cortou juros consecutivamente, o Nasdaq atingiu o fundo em outubro e depois subiu até março de 2000. A diferença nesta rodada é que a pressão não veio do modelo de uma única hedge fund, mas da alavancagem acumulada na mesma narrativa, além do ciclo político pós-eleições de meio de mandato — o que vem de fora, terá que ser retirado de fora. Não vou rodear: nesta posição, não vou apostar contra; enquanto o patamar de 75.000 não for perdido, apostar contra é estar a regressar $AKE típico de grandes vendas e pequenas recompras, é assim que pequenos investidores agem Antes, a SEC basicamente só emitia multas, mas desta vez mudou para um manual de procedimentos.
No dia 3 de novembro, a SEC enviou para a Casa Branca quatro regras para corretores e negociantes de criptomoedas: capital líquido, ativos dos clientes, contabilidade e arquivamento. Parece seco, mas essas linhas são a base para o crescimento da custódia.
O problema é que todo o suporte está ausente: o rascunho não foi divulgado, o cronograma não está definido, e a declaração de dezembro de 2025 é apenas uma indicação dos funcionários. O Partido Democrata acabou de vencer as eleições de meio mandato para ambas as câmaras e ainda precisa intervir.
Portanto, a subida ou descida do $BTC no curto prazo está basicamente desligada deste assunto; para ver algo concreto, é preciso esperar o aparecimento do rascunho. A 3 de novembro, a SEC submeteu à Casa Branca uma proposta de regras para corretores e negociantes de criptomoedas, solicitando revisão regulatória. Primeiro, é importante entender a natureza: não é uma multa, é uma alteração das regras. A SEC raramente segue o processo legislativo formal.
As alterações são em quatro antigas regras da Lei de Valores Mobiliários. A 15c3-1 regula o capital líquido, quanto capital próprio a instituição deve manter; a 15c3-3 regula a proteção dos ativos dos clientes, se o dinheiro e as moedas dos clientes podem ser realmente segregados; a 17a-3 regula a manutenção de registros, e a 17a-4 por quanto tempo devem ser mantidos. Em resumo: para instituições que querem atuar como corretores de criptomoedas, quanto capital próprio precisam ter, onde colocar o dinheiro dos clientes, como registrar as contas e por quanto tempo, antes era um vazio.
É importante observar o progresso. Atualmente não há um rascunho público nem uma data de lançamento definida. Em dezembro de 2025, a SEC apenas emitiu uma declaração por parte da equipe, sem alterar uma palavra nas regras. Agora, discutir se será aprovado é prematuro.
Variáveis políticas também influenciam. As eleições de meio de mandato a 3 de novembro deram maioria aos democratas nas duas câmaras, e o novo Congresso assume oficialmente em 3 de janeiro de 2027, com audiências e negociações orçamentais como alavancas prontas.
Avaliação: é difícil ver um rascunho final antes de 2027, mas a direção está clara — integrar a custódia de criptomoedas no quadro existente dos corretores, sem criar uma nova lei. A entrada de conformidade para $BTC e $ETH está a alargar-se, enquanto para ativos voláteis como $SOL depende da rigidez do canal de custódia.
O ponto crítico é o capital líquido: se os ativos criptográficos contam como ativos qualificados e com que desconto são contabilizados. Isso determina quem pode fazer este negócio. 20.264 BTC, a Riot vendeu apenas 2.418 este ano.
Nos primeiros três trimestres, vendeu moedas para levantar cerca de 1,5 mil milhões de dólares, investindo tudo em centros de dados de IA.
A 4 de novembro, assinou um contrato de 15 anos no valor de 28 mil milhões de dólares: 910 megawatts no parque do Texas alugados à Anthropic, com uma renda anual de cerca de 1,8 mil milhões de dólares.
Não é a única: a MARA vendeu 23.093 moedas no primeiro semestre, cerca de 1,6 mil milhões de dólares, e a 5 de novembro transferiu mais 1.650.
O preço do Bitcoin ainda oscila em torno dos 76.000 dólares, mas as mineradoras estão a mudar-se em massa para serem senhorios de IA.
Eu acho que isto não é um pessimismo em relação ao Bitcoin, é uma análise clara: o dinheiro ganho a minerar não é tão estável como o rendimento de aluguer; os riscos são o atraso na entrega dos contratos de arrendamento ou a saída dos inquilinos de IA.
Escolha entre dois: as mineradoras vendem moedas para investir em IA, achas que é uma transformação inteligente ou uma venda a preço de saldo?
$RIOT $MARA $BTC
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Responder em duas partes: 1. O ponto baixo de curto prazo (1–3 semanas) já chegou? Muito provavelmente sim (na faixa de 804), mas ainda falta uma confirmação — em 11-05 apareceu a combinação de sinais de pânico mais extrema na história desta ação 2. O fundo de médio prazo (onde se pode manter com segurança) já chegou? Não — a queda durou apenas 2 dias úteis, e colapsos históricos semelhantes levam em média 15–28 dias para confirmação Este é um "ponto de pânico", não um "fundo de tendência". Pode-se tentar um rebound, mas não usar como posição base. Estatísticas históricas: o que aconteceu depois deste padrão? Eu compilei todos os períodos desde a listagem desta ação em que houve "retração de 20 dias > 20%" e observei o desempenho após o ponto baixo: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38x a observar Conclusão chave: nas três vezes anteriores em que houve "RSI < 30 + desvio do EMA8 superior a 20%" como ponto extremo, houve rebounds de +47.6%, +20.4% e +20.7% dentro de 20 dias úteis. E o grau extremo atual (−26.7%, volume 3.38 vezes) ultrapassa todos os anterioresOs fundos institucionais continuam a sair, os dados de saída do ETF são um pouco preocupantes 😮💨
O ETF à vista de $BTC fugiu em grande escala por dois dias consecutivos, com saídas esta semana já ultrapassando 1,28 mil milhões. A BlackRock liderou a venda ontem de 411 milhões de BTC e 93,19 milhões de ETH.
O $ETH está ainda pior, com saídas de 365 milhões esta semana, já com seis semanas consecutivas de saída líquida, sem sinais de estabilização.
Do ponto de vista técnico:
O ETH tem feito picos secundários constantes em 2580, 2530 e 2450, o suporte a médio prazo está a vacilar, o MACD caiu para a zona de baixa abaixo do eixo 0.
O MACD do BTC ainda não entrou na zona de baixa, mas está muito próximo do eixo 0, o preço mantém-se abaixo da média móvel de 200 dias, com cruzamento de morte nas médias móveis de curto e médio prazo, pressionando continuamente a média móvel de longo prazo. Se a pressão se confirmar, o ciclo de ajuste provavelmente se prolongará por mais de meio mês.
No entanto, nesta queda, o $UNI mostrou independência e destacou-se.
Todos os indicadores do mercado mantêm uma estrutura de alta, sem sinais de baixa; no dia da grande queda do mercado americano, o volume de queima do $UNI duplicou, mostrando claramente um reconhecimento diferente dos fundos.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Eu penso que uma das maiores pressões atuais sobre o BTC não é apenas a queda de preço a curto prazo, mas a saída contínua de fundos institucionais.
Pelo fluxo recente de fundos, o ETF spot de BTC nos EUA já mostra uma pressão clara de saída líquida. De 2 a 6 de novembro, a saída líquida semanal foi de cerca de 1,28 mil milhões de dólares, incluindo uma saída líquida diária de cerca de 430 milhões de dólares em 5 de novembro.
Isto envia um sinal que merece atenção:
1. Enfraquecimento da compra institucional: a saída contínua do ETF significa que o capital alocado ao BTC através dos canais financeiros tradicionais está a arrefecer.
2. Diminuição da capacidade de suporte do mercado: quando o capital incremental é insuficiente, o mercado torna-se mais vulnerável a choques macroeconómicos negativos, correções em ações tecnológicas e liquidações alavancadas.
3. Divergência no sentimento do capital: a saída do ETF não significa que todas as instituições estejam pessimistas, mas pelo menos indica uma diminuição na vontade de alocação a curto prazo.
No entanto, penso que não é necessário concluir diretamente que o BTC entrou numa tendência de baixa de longo prazo apenas por causa da saída do ETF.
O fluxo de fundos do ETF reflete mais a preferência de risco faseada das instituições, e não é o único fator que determina o valor a longo prazo do BTC.
O que realmente merece atenção a seguir é: se o ETF pode retomar um fluxo líquido contínuo de entrada e se o BTC pode recuperar o suporte de compra spot após a pressão de venda ser aliviada.
As notícias determinam o sentimento, o capital determina a tendência. Sem um rali com capital incremental, a sustentabilidade ainda merece observação. $BTC $XLY
O crescimento dos salários pode sustentar o consumo discricionário?
O salário por hora nos EUA aumentou 0,4% em outubro, fornecendo uma base de rendimento para o consumo. Mas os gastos discricionários dependem do poder de compra restante após deduzir despesas essenciais, juros e inflação.
O aumento do emprego não significa que a vontade de gastar de todas as famílias aumente simultaneamente. O consumo de serviços de alta renda e os bens de grande valor adquiridos a prestações também podem divergir significativamente.
Estou atento aos dados de vendas, descontos e crédito ao consumidor. Se o crescimento da renda se traduzir em vendas reais e as promoções forem controladas, a procura terá melhor qualidade; se a renda depender de aumentos de preços, as vendas caírem e os atrasos aumentarem, deve-se reduzir a extrapolação geral da resiliência do consumo. Como ver o mercado no fim de semana, vamos falar sobre o mercado após a divulgação do relatório de emprego não agrícola 🤔
Muitas pessoas previram anteriormente que o aumento do emprego não agrícola seria de apenas 65.000, mas o número real foi de 165.000, quase o dobro, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%.
O mercado imediatamente reajustou as expectativas, com a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro subindo para cerca de 77%.
$BTC caiu para 74.900 na noite passada e depois recuperou rapidamente, agora está a oscilar entre 75.800 e 76.000. O foco está no nível de 75.000; se não se mantiver, há espaço para cair até 74.000.
$ETH tem uma volatilidade claramente maior que a do BTC, tocou o mínimo perto de 2.200 na noite passada, quebrou o suporte de 2.250, e agora recuperou para a faixa de 2.240-2.250. O suporte inferior está entre 2.200-2.220; se perder esse nível, pode facilmente cair para 2.150.
No fim de semana não há dados importantes, o mercado está principalmente a digerir lentamente as más notícias do relatório de emprego, provavelmente mantendo-se em consolidação, difícil de formar uma grande tendência.
A direção real só será definida com a divulgação do CPI na próxima semana.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nestes dias, há um fenómeno que vale a pena refletir: seguindo a desalavancagem do mercado, o $ETH caiu claramente mais do que o Bitcoin, chegando a cair abaixo de 2300, perdendo sete pontos num único dia.
Imediatamente, alguém nos bastidores ficou entusiasmado: quem cai mais tem maior espaço para recuperação, será que devemos comprar ETH?
Eu jogo um balde de água fria. Numa ronda de desalavancagem sistémica, quem lidera a queda é geralmente aquele que subiu mais agressivamente e acumulou mais posições, não porque está barato, mas porque tem a alavancagem mais pesada e a maior pressão de venda. Uma queda forte indica precisamente que há muita gente nessa "barca", e a liquidação ainda não terminou.
Não confundas o primeiro lugar na lista de maiores quedas com o primeiro lugar na lista de recuperações. Antes do mercado estabilizar verdadeiramente e recuperar com volume, uma queda maior é apenas uma queda maior, não uma queda até ao ponto certo. O que estás ansioso para comprar é realmente valor, ou é a tua ansiedade por teres ficado de fora?Os dados de emprego não agrícola superaram diretamente as expectativas, um pouco além do imaginado😮
Em outubro, o emprego não agrícola aumentou em 165.000, a previsão era apenas 65.000, mais do que o dobro, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%.
Os dados são tão fortes que o mercado aumentou diretamente a probabilidade de subida das taxas em dezembro, agora está em cerca de setenta a oitenta por cento.
$BTC subiu brevemente para perto de 76100 e depois caiu rapidamente, agora está oscilando entre 75500-76000. 75000 é um suporte importante, se não se mantiver, continuará a cair.
$ETH está mais fraco, caiu abaixo de 2300 e está a oscilar perto de 2230, a queda é maior do que a do BTC. O índice de medo e ganância está em 28, o sentimento do mercado já está pessimista.
Com dados de emprego tão fortes, a expectativa de subida das taxas pelo Fed em dezembro aquece, o cripto está difícil de se sentir confortável a curto prazo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A praça hoje foi inundada por $AKE, alguns duplicaram, outros recuperaram. Vamos desmontar o motor para ver.
Fatos:
1. O ponto de partida não é uma melhoria do produto, mas a competição de trading AKE Boost da carteira OKX: 150.000 USDT distribuídos entre os 3000 primeiros por volume de negociação, lançada em 4 de novembro, encerrada hoje às 19:00 (horário de Pequim).
2. O mercado é uma estrutura de lavagem de volume: o pool AKE/WBNB da PancakeSwap teve um volume de negociação de 43,4 milhões de dólares em 24 horas, com liquidez no pool de apenas 1,23 milhões de dólares, o volume é 35 vezes o tamanho do pool; 86.565 vendas, ligeiramente mais que 83.486 compras.
3. O combustível vem dos short sellers: nesta rodada, os short sellers foram liquidados em 3,13 milhões de dólares, os long holders em 1,68 milhões; posições em contratos totalizam cerca de 68,15 milhões de dólares, aproximadamente 60% do valor de mercado circulante, com taxa de financiamento apenas +0,005% a cada 8 horas — não há prêmio de euforia dos long holders, parece mais uma pressão mecânica para forçar o short squeeze.
4. O "retorno da troca de pontos" que foi tratado como novo catalisador nas notícias rápidas, na verdade é um anúncio antigo de 24 de fevereiro.
Expectativa: em 21 de novembro haverá cerca de 2,1 bilhões de moedas desbloqueadas mensalmente, enquanto o supply circulante representa apenas 22,8% do total.
Com o incentivo expirando e os short sellers completando suas posições, o que vai assumir depois disso vale mais a pena observar do que tentar adivinhar a alta ou queda.
Fonte: Surf (citando regras da atividade OKX, GeckoTerminal), CoinMarketCap, CoinGecko
#AKEUm sinal particularmente honesto, embora encoberto pelas manchetes do mercado: o preço das placas gráficas em Huaqiangbei desabou.
Antes da série RTX 50, aproveitando os rumores de descontinuação no exterior, os preços subiram consecutivamente durante 11 dias de negociação, com a 5080 chegando a quase vinte mil. No entanto, desde o final de outubro, começaram a cair, recuando cerca de 20% nos últimos dias, e os comerciantes dizem que de manhã e à tarde os preços já não são os mesmos.
O interessante aqui é o seguinte: no mercado de ações, a narrativa dos centros de dados de AI ainda está em disputa constante, mas os distribuidores na linha de frente, que estocam com dinheiro real, já começaram a votar com os pés. A maré da especulação geralmente começa a recuar nos lugares mais próximos ao dinheiro; quando o capital especulativo sai, os preços são os primeiros a saber.
Claro, o preço médio das placas principais ainda é cerca de 1,7 vezes o preço de venda sugerido, a bolha ainda não foi completamente esvaziada. Mas a direção já está clara: quem subiu loucamente primeiro, geralmente esfria primeiro. Este roteiro é o mesmo em qualquer mercado.O sentimento dos três irmãos clássicos do Meme está a arrefecer, e os primeiros a cair foram eles.
O setor Meme caiu 5,6% nas últimas 24 horas, $DOGE a 0,072 caiu 6,7%, $SHIB a 0,0000046 caiu 3,5%, $PEPE é o mais resistente dos três, mantendo-se em torno de 0,0000050, chegando mesmo a ficar positivo por um momento.
Recentemente, o meme ainda estava a ser impulsionado pela entrada de instituições e compras de tesouraria, mas agora que a maré baixou, muitos problemas ficaram expostos. O meme não tem fluxo de caixa nem receitas, depende inteiramente do apetite pelo risco.
Com o relatório de emprego a desiludir e a probabilidade de aumento das taxas a subir, este tipo de ativo é o primeiro a ser abandonado. Mas quero dizer que, quando o sentimento atingir o ponto mais baixo, o meme será, na verdade, o melhor termómetro para observar o mercado. Quando um dia o DOGE começar a mexer-se sozinho, mesmo que o Bitcoin não suba, isso significa que o capital especulativo externo voltou, e isso será o prelúdio da temporada dos altcoins. Agora, até o capital de compra do PEPE só se atreve a defender.Aviso de risco principal
1. $75,563 é atualmente a única "linha estrutural de sobrevivência": um fecho diário abaixo testará sucessivamente 74,880→73,677→69,000 (se o fecho semanal também for abaixo de 75,500). Acima de 75,563, a estrutura é de "fundo em consolidação"; se cair abaixo, será "uma nova rodada de descida".
2. O emprego não agrícola superou as expectativas (165 mil vs 65 mil esperados), sendo a maior variável macroeconómica desta semana: a probabilidade de aumento das taxas em dezembro de 76,8% já foi reavaliada, e a assimetria de "não acompanhar na subida, mas dobrar na descida" significa que qualquer recuperação de ativos de risco terá dificuldade em ser transmitida suavemente para o BTC.
3. Os ETFs perderam 1,28 mil milhões de dólares este mês, sendo o "teto rígido" para a recuperação: em novembro, apenas um dia de negociação registou entradas líquidas, com o IBIT como principal fonte de retirada. Antes que os ETFs passem a ter entradas líquidas contínuas, qualquer recuperação só pode ser qualificada como "correção".
4. A pressão Gamma da liquidação de opções de 11 mil milhões de dólares concentra-se entre 70 mil e 82 mil: o ponto de maior dor hoje é 79,000, e os market makers podem acelerar a volatilidade antes e depois da liquidação. "Ver se se mantém depois da liquidação" é mais seguro do que apostar na direção antes da liquidação.
5. A "reposição parcial" das baleias não é novo capital: a retirada de 3,009 moedas cobre apenas metade do volume vendido anteriormente, sendo uma operação de arbitragem e não uma construção de posição de tendência. A narrativa de "baleias a comprar na baixa" que o mercado assume não está confirmada nos dados on-chain atuais. $BTC $ETH $ZEC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% De um lado, a saída de fundos do ETF de Bitcoin à vista está a tornar-se tendência; do outro, a empresa cotada Strive anunciou que, entre 1 e 30 de outubro, aumentou a sua posse em 15.124 bitcoins. Até quando poderá a compra corporativa continuar? Será que pode sustentar o mercado durante a saída de fundos do ETF? Primeiro, vejamos o ETF: a redução do valor dos ativos e a saída de fundos devem ser interpretadas separadamente. A IBIT, da BlackRock, revelou no seu relatório trimestral submetido à SEC dos EUA que, nos primeiros nove meses de 2026, as unidades em circulação do fundo aumentaram em 56,08 milhões, mas o valor líquido dos ativos diminuiu 0,55%. No mesmo período, o preço do bitcoin caiu 4,31%, e o relatório trimestral apontou a queda do preço da moeda como a principal causa da diminuição do valor líquido dos ativos. As unidades aumentaram, mas o valor dos ativos detidos pelo fundo caiu. Se olharmos apenas para a variação do tamanho, é fácil interpretar a queda do preço da moeda e a saída de fundos como duas más notícias. Agora, quanto à compra corporativa, além de quanto foi comprado, é preciso ver de onde vem o dinheiro. A Strive revelou no mesmo anúncio que, em outubro, concluiu uma emissão de ações preferenciais, angariando cerca de 609 milhões de dólares líquidos, com uma taxa de dividendos de 15%. Uma compra única indica quanto a empresa já comprou; para manter este ritmo, é necessário considerar as condições de financiamento e o custo contínuo do pagamento dos dividendos. A minha opinião é que o aumento da compra corporativa indica que ainda há compradores no mercado. Para avaliar a recuperação da procura, é ainda mais importante ver se a compra pode continuar e expandir-se. Vou acompanhar duas coisas a seguir. Primeiro, se o resgate do ETF está concentrado em poucos fundos ou se se espalha por vários fundos e dura vários dias de negociação. Segundo,Há algo que não consigo entender: 88% das empresas do S&P 500 já entregaram os resultados, 84% superaram as expectativas de EPS, com um lucro médio 2,7% acima do previsto — um relatório destes normalmente seria motivo para abrir champanhe.
Mas o mercado não sorriu, pelo contrário, todos estão à espera do CPI e do núcleo do PCE na próxima quarta-feira.
É como se, depois de um exame em que a média da turma superou as expectativas, os pais ainda estivessem à porta à espera do relatório médico. $BTC tem estado preso, sem subir nem descer, provavelmente é esta a situação.
Eu também estou assim, a vigiar o mercado até duvidar que estou à espera de uma resposta que simplesmente não se pode adivinhar. Agora parece que todos estão à espera, ninguém quer agir com grandes movimentos primeiro. Querem puxar para cima, mas há um monte de pessoas que ficaram presas antes esperando recuperar o investimento e sair, se subir, é fácil alguém vender; querem continuar a derrubar, mas perto dos 74887 há quem queira comprar um pouco, não conseguem derrubar muito.
O volume de negociações também esfriou, dá a sensação de que todos estão a descansar, esperando para ver se algo acontece para dar o pontapé inicial, para ver no final se sobe um pouco ou se desce mais. $BTC Uma baleia comprou $7,410,000 em $ETH hoje.
Ele acumulou agora $30,000,000 em Ethereum esta semana.O Banco Central da Rússia finalmente estabeleceu as regras de negociação para investidores comuns de BTC, ETH e USDT. $BTC $ETH #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Entram em vigor a 17 de novembro, permitindo que investidores comuns comprem até 300.000 rublos por ano através de um único intermediário, sendo necessário passar por um exame antes da negociação. A 1 de dezembro, a Bolsa de Moscovo planeia iniciar um projeto-piloto para a negociação de BTC, ETH e USDT. Acho que este assunto merece acompanhamento contínuo. Porque não é apenas mais um projeto a anunciar taxas de adoção, mas sim o mercado financeiro tradicional a tentar integrar ativos cripto no seu sistema de negociação e liquidação, embora a credibilidade financeira da Rússia esteja no seu ponto mais baixo, essencialmente BTC não é dívida soberana russa! Portanto, esta situação é diferente da do século passado, e há ainda uma contradição interessante: A Bolsa de Moscovo e as suas instituições de liquidação continuam sujeitas a sanções dos EUA, pelo que os canais reais de negociação, os arranjos de liquidação e a conformidade do USDT precisam de ser observados. Por isso, sou moderadamente positivo quanto ao desenvolvimento institucional de médio a longo prazo do BTC e ETH, mas não vou interpretar esta notícia como um sinal de valorização rápida. O que realmente vale a pena observar é se haverá negociações reais a 17 de novembro e se a Bolsa de Moscovo conseguirá gerar volume de negociação real a 1 de dezembro. Se for como em Hong Kong, será apenas um acessório! Achas que os investidores russos vão gradualmente migrar para canais de negociação regulamentados ou continuarão a usar os métodos OTC anteriores? Podem comentar na secção de comentários para partilharmos opiniões sobre o impacto no preço futuro do BTC, vamos discutir juntos! Eu também vou continuar a acompanhar.Fenómeno contraintuitivo: a temporada de resultados está quase a terminar, os relatórios são bons, mas o mercado não lhes dá qualquer crédito.
Já 88% das empresas do S&P 500 divulgaram resultados, 84% superaram as expectativas consensuais de lucro por ação, com uma média de 2,7% acima.
Mas o que realmente vai decidir a direção na próxima semana ainda não saiu — o CPI de outubro e o PCE núcleo. O mercado está à espera dos dados, não dos resultados. Os relatórios dizem quanto se ganhou nos últimos três meses, os dados da inflação dizem se o Fed ainda tem espaço para cortar taxas.
O mecanismo está aqui. Se a inflação for maior do que o esperado, o espaço para cortes de taxas diminui, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, a taxa de desconto aumenta, e a avaliação dos ativos de longo prazo é pressionada. Os ativos cripto estão na camada mais externa, mais sensíveis à liquidez; o $BTC normalmente não cai mais, mas reage mais rápido. O $ETH acompanha a macroeconomia, e ativos de alta volatilidade como o $SOL têm oscilações ainda mais extremas.
Há também uma pista fácil de perder: o relatório da Cisco na quinta-feira, o mercado está atento ao progresso dos 7,5 mil milhões de dólares em encomendas de infraestrutura AI para o ano; o relatório da CoreWeave na terça-feira, que mostra a construção de centros de dados e o backlog de encomendas, enquanto enfrenta custos de empréstimos crescentes e pressão de financiamento da dívida. A narrativa da AI mudou de "quantos contratos foram assinados" para "como pagar os juros".
O meu julgamento: a próxima semana não será uma semana de direção, mas de volatilidade. A informação valiosa não é se o CPI é alto ou baixo, mas se a reação do mercado é exagerada. Cair mais do que deveria é uma oportunidade; se os dados forem bons mas o mercado não subir, aí sim é motivo de alerta.
84% das empresas superaram as expectativas, superar expectativas em si já não é informação.#BerkshireQ3CashOutlook O ponto chave não é quanto dinheiro há, mas que o dinheiro está a começar a diminuir: o pico no Q1 foi cerca de 397 mil milhões de dólares, no Q2 caiu para cerca de 365 mil milhões de dólares, espera-se que no Q3 seja cerca de 358 mil milhões de dólares; as compras líquidas de ações no Q2 foram cerca de 20 mil milhões de dólares, terminando 14 trimestres consecutivos de vendas líquidas, e as aquisições incluem Taylor Morrison e um investimento na Alphabet. Abel mudou de "acumular dinheiro" para "alocação ativa", que é a boa notícia mais prática — $ZEC Regista $12,76 Milhões em Liquidações de 24 Horas, Rivalizando com $BTC e $ETH! $ZEC sofreu uma onda massiva de liquidações, com aproximadamente $12.756.700 eliminados em apenas 24 horas, colocando a sua atividade de liquidação a um nível comparável ao de criptomoedas principais como $BTC e $ETH. Durante o dia, $ZEC entrou brevemente em território positivo, ganhando 0,64% e atraindo traders que se apressaram a abrir ou aumentar as suas posições. No entanto, a situação reverteu-se rapidamente durante a noite, com thUm registo de posição on-chain está a desafiar a imaginação habitual do mercado de que "os short sellers serão forçados a liquidar mais cedo ou mais tarde": uma grande baleia está a fazer short em simultâneo nas três frentes $BTC, $ETH e $ATOM, com alavancagem total de 20x em $BTC e $ETH, e o preço de liquidação foi propositadamente afastado. Isto não é uma aposta de curto prazo na direção, mas uma emboscada de longo prazo com margem de erro suficiente. Primeiro, vejamos um conjunto de números impressionantes. Posição short em $BTC: -436 unidades, preço de abertura 77001,5 dólares, lucro não realizado +561.800 dólares, taxas acumuladas +3.240.800 dólares, margem 1.650.500 dólares; posição short em $ETH: -14000 unidades, preço de abertura 2443,6 dólares, lucro não realizado +2.993.700 dólares, taxas acumuladas +3.769.200 dólares, margem 1.554.700 dólares. Somando ambos, só as taxas ultrapassam 7 milhões de dólares, muito acima do lucro flutuante. O que isto significa? O verdadeiro campo de batalha deste jogador não está na diferença de preço, mas na curva das taxas — ele está do lado que recebe dinheiro, trocando tempo por espaço. A posição em $ATOM revela outro lado desta estratégia: alavancagem de 5x, -24600 unidades, preço de abertura 10,1735 dólares, lucro flutuante +215.300 dólares, mas taxas de -6220,77 dólares, sendo o único custo de taxa entre as três linhas. A mesma lógica recebe tratamentos diferentes em diferentes ativos, o que demonstra que a estrutura das taxas, e não apenas o sentimento bearish, é a base da configuração das posições. Algo que o mercado tende a ignorar$CT Notícia positiva: negociação de contratos na OKX para dividir 1,67 milhões de CT, preço atual acompanha o volume
De 5 a 11 de novembro, a OKX lança negociação de contratos CTUSDT para ganhar moedas, com um prêmio total de 1.670.000 CT, coeficiente da moeda CTUSDT de 1,10x
Após inscrição, o volume nominal acumulado original de pelo menos 5.000 USDT em valor equivalente será dividido proporcionalmente ao volume válido, limite máximo por pessoa de 7.500 CT, recompensa prevista para ser distribuída até 13 de novembro
A atividade vincula diretamente o volume de negociação de contratos à recompensa em CT, preço atual do CT à vista na OKX é 0,1335, +4,57% nas últimas 24 horas, volume de negociação cerca de 6,1 milhões USDT, máximo 0,1463 mínimo 0,1229
O bônus inicial de 1,2x terminou hoje à meia-noite, mas até 11 de novembro às 18:00 o CTUSDT ainda desfruta de ponderação 1,10x, o volume ainda está presente. 19,7 milhões de USDT, comprou mais 8.721 ETH.
Monitorização de Brasas: Esta baleia comprou cerca de 10.376 ETH a um preço de cerca de 1.626 dólares em junho de 2026; hoje gastou cerca de 19,7 milhões de USDT, cerca de 2.245 dólares por ETH para aumentar a posição em 8.721 unidades. Atualmente detém cerca de 23.097 ETH, equivalentes a cerca de 51,69 milhões de dólares, com um preço médio de custo de cerca de 1.909 dólares. No momento da redação, BTC≈76042, ETH≈2248.
O que me interessa mais é: desde 1.626 até ao preço médio de 1.909, o preço atual ainda está acima do custo — este ritmo parece mais uma acumulação faseada do que uma aposta numa recuperação de curto prazo.
Acham que ele vai continuar a aumentar a posição ou vai parar para esperar uma retração?
Sempre que a baleia na cadeia faz um grande movimento, eu analiso, sigam para não perder nada.
$ETH 3. Os indicadores servem apenas como referência, não baseie ordens apenas em sinais.
Eu observo MACD, RSI e Bandas de Bollinger, mas não entro numa posição só porque dois indicadores apontam na mesma direção. Também é preciso analisar a tendência, a posição e o espaço para stop loss.
4. Organize a conta regularmente.
Eu verifico periodicamente os lucros e as posições, e retiro uma parte quando alcanço meu plano. O dinheiro na conta de trading pode diminuir se o mercado mudar.
5. Ao analisar gráficos, considere o período.
No curto prazo, pode-se olhar o gráfico de 1 hora e também considerar a tendência de 4 horas. Duas velas de alta não significam necessariamente que deve-se comprar, e uma consolidação não indica que haverá uma ruptura imediata. Não trate padrões simples como ordens de compra ou venda.
Alavancagem e empréstimos para negociar criptomoedas aumentam o risco, especialmente no início. Defina horários para acompanhar o mercado, limite a posição e o stop loss, e pare quando o tempo acabar. $BTC | Gráfico de 4 Horas do Bitcoin: Níveis-Chave de Suporte e Resistência a Observar Marquei vários níveis importantes de preço no gráfico de 4 horas do $BTC. Aqui está o motivo pelo qual estas zonas são importantes e o que estou a observar a seguir. 1. Níveis-Chave de Resistência A primeira resistência importante é $82,000. Este nível testemunhou anteriormente batalhas intensas entre compradores e vendedores, resultando em perdas significativas de ambos os lados. Se o Bitcoin recuar em direção a esta zona, uma ruptura deve ser apoiada por um volume de negociação forte. Um movimento temporário abEstou cada vez mais preocupado, o verdadeiro cisne negro da indústria de AI não é a falha súbita da tecnologia.
Mas sim a falta de dinheiro.
A 6 de novembro, Elon Musk acusou subitamente a SoftBank de atrasar encomendas de turbinas. Esta acusação ainda não foi confirmada, mas no mesmo dia, as ações da SoftBank caíram 10,8% e o CDS a cinco anos atingiu o nível mais alto em quatro anos.
O que realmente merece atenção não é o que Musk disse.
Mas sim que toda a indústria de AI está a enfrentar um problema cada vez mais real:
GPUs podem ser compradas, centros de dados podem ser construídos, infraestruturas elétricas podem ser planeadas.
Mas todas estas coisas, no final, precisam de dinheiro real para serem concretizadas.
Se a velocidade de construção da infraestrutura de AI ultrapassar a capacidade de financiamento e o fluxo de caixa das empresas, então, uma vez que o financiamento se aperte, o problema pode propagar-se do balanço de uma empresa para toda a cadeia industrial.
A revolução da AI pode não perder devido a limitações tecnológicas, mas pode perder primeiro devido a despesas de capital e fluxo de caixa.
Os verdadeiros vencedores do futuro podem não ser as empresas que anunciam os maiores investimentos.
Mas sim aquelas que conseguem transformar poder computacional em receita, receita em fluxo de caixa, e que sobrevivem ao inverno do capital.
A história da AI está longe de terminar.
Mas o mercado pode estar a passar de acreditar em grandes visões para questionar uma questão mais cruel:
Quando é que cada dólar que investiste vai realmente ser recuperado? $SPCX $SNDK Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar a ordem de $ONE, o deslizamento nas duas extremidades aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,13%/0,12%, e para 100 mil é 0,59%/0,68%. A profundidade não é contínua em termos de escala, o nível de 100 mil é a verdadeira restrição de execução.$XLRE
A economia é resiliente, por que as ações imobiliárias podem não beneficiar imediatamente?
O mais recente relatório de emprego dos EUA não mostra uma queda rápida na procura. Isto apoia a procura de arrendamento, mas os ativos imobiliários ainda enfrentam desafios de financiamento e taxas de capitalização.
O aumento ligeiro da receita pode não ser suficiente para compensar os custos de refinanciamento mais elevados devido às taxas de juro mais altas. As taxas de ocupação e os prazos dos contratos de arrendamento em diferentes propriedades também podem fazer com que os mesmos dados macroeconómicos produzam resultados diferentes.
Dou mais importância ao fluxo de caixa das rendas e à gestão da dívida a vencer. Se o crescimento da receita operacional líquida conseguir cobrir o aumento dos juros, o valor do ativo será mais estável; se a pressão do financiamento for forçada a vender com desconto, mesmo que a economia esteja boa, os detentores de ações podem não ter a mesma proteção.Um piso de $75,000 para $BTC está a fazer mais do que definir o humor do fim de semana. Está silenciosamente a estabelecer os termos para a forma como os traders estão a abordar o risco no resto do mercado. A lógica é simples: enquanto o Bitcoin mantiver esse nível, ou cair abaixo dele apenas brevemente antes de recuperar, o declínio recente pode ser tratado como tendo encontrado o seu ponto de viragem. Essa visão, discutida entre o autor e um homólogo estrangeiro durante a noite, enquadra a configuração atual como um momento para posicionar-se em ativos alreaA MSCI definiu as regras para excluir empresas de cofres de Bitcoin — a lista será por volta de 11/11, e entrará em vigor após o fecho de 11/30.
Filtra-se primeiro pelos ativos operacionais, depois pelos rácios financeiros; reportagens simulam citar empresas como Strategy e Metaplanet. A Strive declarou publicamente: primeiro definir claramente "ativos operacionais", para não classificar indiscriminadamente produtos financeiros estruturados como veículos de investimento.
O importante não é adivinhar o preço das ações, mas se o índice passivo pode continuar a manter essa exposição — quando a regra do canal muda, a liquidez do lado das ações oscila primeiro, o que não significa que as moedas sejam imediatamente vendidas na cadeia.
Confiança: média | Divulgação/mídia (reportagem das regras MSCI + carta pública da Strive). A lista aprovada ≠ já excluída, será verificada novamente em 11/11. Vocês estão mais atentos à lista ou à reação dos fundos passivos? $BTC #Acredito que o ciclo de quatro anos de mercado em alta e baixa do Bitcoin ainda está a seguir o seu padrão histórico, pelo menos no que diz respeito ao $BTC . No entanto, o mesmo ciclo não tem sido tão preciso para as altcoins entre 2023 e 2025, já que muitas altcoins atingiram, na verdade, os seus picos na primeira metade de 2024. Agora, a maior questão é: Onde é que o Bitcoin vai finalmente atingir o fundo? O seu mínimo histórico anterior situa-se em torno dos $57,800. Será que o $BTC vai quebrar esse nível e estabelecer um novo mínimo? Ou vai testar os $60,000 suMEXC Reação em cadeia segundo caso: alguém retirou liquidez
No dia seguinte à ordem de corte da FinCEN, surgiu o segundo caso da reação em cadeia: a Reserve anunciou que vai parar de fornecer liquidez de formador de mercado para $LCAP e $CMC20 na MEXC, e os fundos relacionados também serão retirados, devido à ordem da FinCEN.
O caso da manhã ainda era de uma única fonte: o app Plasma One indicou a suspensão dos depósitos vindos da MEXC, apenas uma fonte viu, sem confirmação. Agora este caso é uma ação oficial com nome e sobrenome, reportada pela WEEX hoje de manhã às 08:22.
Para ser sincero: $LCAP e $CMC20 são moedas pequenas, esta é apenas uma ação de liquidez de um projeto, não uma fuga em massa ao nível da exchange. A Reserve também afirmou que a liquidez em outras exchanges e na blockchain não será afetada.
A proibição ainda não entrou em vigor, mas já há quem esteja a fazer contas.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% NVDA 周五只收回周四暴跌的两成七，我先不追这根反弹。
周四 NVDA 单日跌 9.3%，收 181.60 美元，盘中低到 181.46。
周五收 186.64，涨 2.8%，成交量是 20 日均量的 1.59 倍。
算下来，只补回周四跌幅的约 27%；SOXX 涨 3.5%，也只收回约四分之一。
ETF.net 报道，标普 500 本周跌 2.7%，是 6 月以来最差一周。
非农新增就业 16.5 万，高于预期，12 月加息概率升至约 77%。
我觉得这是超跌反弹，还不足以确认趋势翻转。
股价仍在 MA200 204.67、MA20 211.55、MA50 219.81 三道均线下方。
放量说明分歧大，不等于买盘已经赢了。
我观察不追：站稳 194.90（周五高点），再看能不能收复 200。
跌破 181.46（周四低点），这轮反弹判失效。
你觉得这是恐慌后的真底，还是跌势中的短暂反弹？
$NVDA $AMD $MU
#美股 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？