Orbit Post Sitemap
#Báo cáo tài chính RocketLab trước thềm: Tiến triển của tên lửa Neutron ra sao?
🚀Rocket Lab (RKLB): Relatório do 3º trimestre de 2026 e progresso do foguetão Neutron
O ponto mais notável antes do relatório financeiro de 9/11/2026: o Neutron tornou-se a maior incógnita para as perspetivas a longo prazo da Rocket Lab, mas o lançamento inaugural foi adiado para 2027. Portanto, os investidores precisam avaliar tanto a taxa de crescimento atual do negócio como a capacidade de controlar o progresso do desenvolvimento do novo foguetão.Segundo a quantidade de dinheiro impresso em todo o mundo, o Bitcoin agora deveria valer 197.000?
O dinheiro no mundo todo está cada vez mais impresso, mas o Bitcoin permanece imóvel.
Essa anomalia nunca foi tão grave desde que há registros.
Bitwise é uma empresa que gere grandes somas de dinheiro, e o seu chefe de pesquisa na Europa, André Drăgoș, fez as contas à moda antiga: o Bitcoin agora deveria valer 197.000 dólares, mas na realidade vale apenas 76.000.
Nos últimos dez anos, o preço do Bitcoin basicamente acompanhou o dinheiro mundial —
quando há mais dinheiro impresso, ele sobe; quando o dinheiro é retirado, ele cai.
Quanto dinheiro foi impresso no mundo, dividido pelo número de moedas, é assim que se calcula o valor de 197.000.
Agora está 60% abaixo, a maior discrepância desde que este método foi criado.
Antes também houve discrepâncias, mas não tão grandes:
No final de 2018, estava a 3.200 dólares, muito abaixo do valor esperado, e depois subiu para 64.000 em mais de dois anos;
No final de 2022, estava a 16.000 dólares, e em outubro do ano passado subiu para o recorde histórico de 126.000.
Sempre que o preço cai muito abaixo do valor esperado, depois de algum tempo sobe novamente.
Então, quanto tempo vai demorar desta vez?
Quem fez as contas não se atreve a dar uma data, apenas três condições: o dólar começar a enfraquecer, o mundo voltar a imprimir dinheiro, ou a bolha da AI rebentar e o dinheiro sair daí.
Quando essas condições acontecerem, será rápido.
Se as condições não aparecerem, pode demorar anos para o preço subir novamente,
ficando baixo: e enquanto estiver baixo, pode até cair mais.
Há ainda uma mudança mais subtil.
Antes, o Bitcoin basicamente seguia o mercado acionista dos EUA, quando o mercado acionista subia, ele"IPO de IA arrefece, Bitcoin primeiro 'fica sem combustível'"
O super IPO da Anthropic ainda não tocou o sino, mas a avaliação já foi cortada pelas instituições de 1,5 triliões de dólares para "1 trilião é caro demais". Isto não é apenas fofoca sobre uma empresa, mas sim o início da narrativa da IA a ser sujeita a verificação contabilística: contrato de capacidade de 895,4 mil milhões de dólares a pressionar, prejuízo operacional de 567 milhões de dólares no terceiro trimestre, crescimento a cair de 144% para 47%. Por maior que seja a história, se as contas não fecharem, as instituições não aderem.
Há três linhas ocultas que se propagam para o mundo das criptomoedas. Primeiro, a fissura na fé na IA vai reduzir a propensão ao risco no setor tecnológico, e o Bitcoin, como ativo de alta volatilidade e risco, dificilmente escapará ileso. Segundo, o mais crucial é a liquidez: após o IPO dos gigantes, os insiders realizam lucros, o crédito bancário contrai, e a liquidez em dólares é retirada; o investimento em capital de IA é como um buraco negro que absorve o volume extra fora do mercado, e o Bitcoin está na extremidade desta transmissão, faltando-lhe "combustível" e não apenas sentimento. Terceiro, o pânico de curto prazo forçará a saída de fundos de todos os ativos de alta volatilidade, as ações tecnológicas perderam 2,5 triliões de dólares num só dia, os investidores de retalho vendem na maior intensidade desde a pandemia, e o rali do BTC pode ser efémero.
Portanto, não encare o "arrefecimento do IPO de IA" como um fator negativo isolado para o mercado cripto para tentar vender a descoberto. É mais como uma variável lenta que mata tanto a propensão ao risco como a liquidez. Em termos de estratégia, o Bitcoin a 75.000/74.000 pode ser comprado em várias fases, com stop loss a 500 dólares, e alvo em 77.000/78.000; se o desconto do IPO e o pânico nas ações tecnológicas continuarem a fermentar, a posição deve ser leve e o ritmo lento. O sino do tesouro ainda não tocou, por isso não pague a conta por ele ainda.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Explosão nos dados não agrícolas! BTC está a oscilar em torno dos 75.000, quem é que apoias nos três cenários do Orbit? 📉👀$BTC
Ontem à noite foram divulgados os dados não agrícolas dos EUA para outubro, com 165.000 novos empregos, muito acima dos 65.000 esperados, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%. Assim que os dados saíram, as apostas para aumento das taxas em dezembro aqueceram instantaneamente, e o índice do dólar disparou. Normalmente, dados não agrícolas fortes pressionam os ativos de risco, e o Bitcoin deveria ter desabado, mas o mercado tem estado a consolidar perto dos 75.000, com até uma recuperação contra a tendência.
De acordo com a comunidade, há três cenários principais:
Cenário A (recuperação técnica após sobrevenda): Sob pressão dos dados fortes, a recuperação dos ativos de risco é apenas uma recuperação técnica após sobrevenda, sem lógica de reversão de tendência, e a sua continuidade é duvidosa, não se deve entrar facilmente.
Cenário B (jogo de liquidação): O mercado já tinha caído antes dos dados, e o resultado melhor do que o esperado serviu para os vendedores fecharem posições. Com o pessimismo esgotado, o mercado está agora numa fase de jogo de curto prazo.
Cenário C (macro estável): Um único mês de dados não agrícolas fortes não define o caminho; o verdadeiro ponto de viragem será o CPI e as orientações do gráfico de pontos. O aumento das apostas para subida das taxas é apenas ruído de curto prazo.
A minha opinião pessoal:
No curto prazo, inclino-me para o Cenário B, pois a cobertura das posições curtas no momento da divulgação dos dados é uma oportunidade de trading clara; mas a médio prazo, apoio o Cenário C.
Os dados macro têm muito ruído, em vez de tentar adivinhar o Fed, é melhor esperar pelo CPI para fazer trading do lado certo.
O que acham desta vez?Enquanto os ETFs fazem uma grande retirada, há quem esteja a comprar, quem é mais representativo?
Não pense que todos os fundos estão a vender só porque "ETF retirou mais de 400 milhões". A 6 de novembro, o ETF spot BTC dos EUA teve uma saída líquida de 411,9 milhões de dólares, com o IBIT a retirar 403 milhões, mas o FBTC a entrar com 42,8 milhões. A divergência está neste detalhe.
$BTC a 7 de novembro às 08:00 UTC estava cerca de 76.027 dólares, com uma subida de 0,65% em 24 horas. O canal institucional está globalmente a sair, o preço mantém-se estável, mas isso não significa que toda a venda tenha sido absorvida.
$ETH cerca de 2.244 dólares, subida de 0,77% em 24 horas; no mesmo dia, o ETF spot ETH teve uma saída líquida de 93,19 milhões de dólares. O preço está ligeiramente mais forte que o BTC, mas a subscrição e resgate não melhoraram em simultâneo, falta uma peça para a recuperação.
Prefiro distinguir entre "fundos individuais a comprar" e "todo o canal institucional a regressar". Se no próximo dia de negociação o IBIT continuar a sair e o FBTC continuar a comprar, a que lado daria mais importância?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Explosão dos dados não agrícolas, como será o futuro do BTC e ETH!!!
Desta vez, o emprego não agrícola aumentou em 165.000 pessoas, a previsão era apenas 65.000, superando amplamente as expectativas, a taxa de desemprego caiu e os salários subiram simultaneamente, caracterizando dados tipicamente hawkish. Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento das taxas em dezembro subiu rapidamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar fortaleceram, e a expectativa de aperto da liquidez pressionou BTC e ETH.
1. BTC: Como o núcleo do mercado, altamente correlacionado com o Nasdaq, após a divulgação dos dados houve uma rápida queda inicial, com liquidação concentrada de alavancagem dos touros. Os fundos do ETF à vista tendem a sair, e uma vez que o suporte seja perdido, a pressão de venda acelerará; mas o BTC tem maior volume e posições institucionais profundas, a elasticidade da queda será menor que a do ETH, atenção especial ao suporte em 74.000.
2. ETH: Tem uma propriedade Beta mais alta, além de alavancagem em DeFi e derivativos, a volatilidade é significativamente maior que a do BTC. A alta das taxas eleva o custo do capital, os fundos DeFi se contraem, o que é negativo para o ecossistema ETH, a retração geralmente é maior que a do BTC, atenção especial ao suporte em 2.200.
3. Ritmo do mercado: A divulgação dos dados representa a realização do lado negativo. A primeira onda é a queda rápida e agressiva no momento da divulgação para matar posições longas; a segunda fase observa se os rendimentos dos títulos do Tesouro podem continuar subindo, se os rendimentos subirem e depois caírem, haverá uma recuperação de curto prazo, um fraco repique após a queda.
O acima é apenas uma revisão do mercado para referência, não constitui qualquer conselho de negociação #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O emprego não agrícola de outubro nos EUA superou as expectativas, e as apostas para aumento das taxas em dezembro aqueceram. O emprego não agrícola superou amplamente as expectativas, o ouro não caiu, pelo contrário, subiu! O que exatamente o mercado está esperando como sinal?
Dados fortes de emprego não agrícola surpreenderam, a expectativa de aumento das taxas pelo Federal Reserve em dezembro subiu abruptamente, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram em resposta. Mas, surpreendentemente, o ouro e o BTC, após uma pressão de curto prazo, rapidamente buscaram o fundo e se recuperaram!
O impacto negativo do emprego não agrícola não conseguiu romper o mercado, o que está em jogo?
💡 Três principais lógicas de negociação por trás dos dados
1. O negativo se torna positivo: embora o emprego forte eleve as taxas reais, após a limpeza dos dados fortes, surgem operações de realização de lucros de curto prazo que trazem uma recuperação oscilante.
2. Os dados de inflação são o fator decisivo: embora o emprego seja robusto, o que realmente determina a ação do Federal Reserve em dezembro são os dados do CPI de novembro. Os investidores cautelosos preferem aguardar antes da divulgação do CPI.
3. Demanda por proteção como base: altas taxas reprimem as avaliações, mas a volatilidade geopolítica e macroeconômica faz com que parte dos fundos de proteção continue firme no ouro e no BTC.
📊 Recomendações estratégicas atuais
Para traders sem posição, evite perseguir vendas a descoberto cegamente em níveis de suporte críticos para prevenir riscos de alta oscilante.
Os investidores cautelosos devem continuar aguardando os dados do CPI de novembro e as diretrizes finais da reunião do Federal Reserve em dezembro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $XAU $CL Nunca percebi uma coisa: será que um aumento de 10% conta como uma valorização explosiva?
Vi nas notícias que o MET subiu 10,14% num dia, com o preço atual a 0,3084, e a minha primeira reação foi "só 10%?". Mas o volume de transações foi de 35,47 milhões de dólares, com um aumento de 156,6% — entrou uma quantidade de dinheiro uma vez e meia maior, mas o preço só subiu 10%.
Isto torna-se interessante. É como se, de repente, o mercado de legumes tivesse o triplo das pessoas, mas os vendedores não se atrevessem a aumentar os preços. Ou há demasiado produto, ou os compradores estão todos a observar.
Por isso, não te foques só nesses 10%, olha para o volume. Se o volume continuar, é real; se o volume diminuir, a agitação é só para beneficiar outros.O primeiro lugar no ranking de valorização é apenas um instantâneo emocional, não um veredicto de tendência.
$AKE subiu para o topo, e alguns imediatamente interpretaram isso como uma reversão. Mas o que realmente aconteceu no mercado foi apenas que, após o preço cair para uma zona de concentração de chips, a pressão de venda diminuiu temporariamente, resultando num pequeno repique.
Por que há reação nesta posição:
O suporte não é uma linha mágica, mas uma zona de concentração de transações anteriores.
Os custos das posições presas e das compras de fundo estão empilhados aqui; se cair abaixo, a pressão de venda anterior vai aliviar um pouco.
Portanto, o repique indica primeiro que "temporariamente ninguém está vendendo mais", não que "novos fundos começaram a entrar".
A diferença entre repique e reversão é uma verdadeira compra:
Para subir do suporte até a máxima anterior, é necessário que o volume de transações aumente continuamente, que o preço não quebre no recuo e que os fundos estejam dispostos a continuar comprando.
Se apenas o capital existente estiver a fazer operações de vai e vem, o repique pode cair novamente.
Interpretar o repique do suporte diretamente como uma decolagem é pular a etapa de verificação.
Quanto ao alvo de 0,003:
No post não foi dado o algoritmo, apenas foi mencionado posição leve, e não foi explicado o uso de alavancagem.
O preço-alvo não foi derivado, a posição não tem limites; esse tipo de recomendação parece mais uma opinião do que uma estratégia.
Conclusão:
O primeiro lugar em valorização pode ser observado, mas não deve ser tomado como confirmação de reversão.
O que $AKE precisa provar não é "subir", mas sim "alguém está comprando".
Entre o repique no suporte e a reversão da tendência, há uma série de compras reais e uma confirmação de recuo.MET subiu 10,14% nas últimas 24 horas na Binance, com preço atual de 0,3084 dólares, volume de negociação de 35,47 milhões de dólares e aumento de 156,6%.
Olhando apenas para os 10,14%, isso nem sequer é considerado uma "grande alta" no mercado cripto. O que realmente vale a pena observar é o 156,6% — a variação do volume de negociação, que é uma ordem de magnitude maior que o preço. O preço subiu apenas 10%, mas o dinheiro entrou em uma proporção uma vez e meia maior, o que indica que essa alta não foi impulsionada pelo preço, mas sim pelo volume de negociações.
A elasticidade das moedas de pequena capitalização vem exatamente daqui. Com um mercado pequeno e ordens superficiais, uma única ordem de compra maior pode empurrar o preço para cima por vários níveis; por outro lado, se a compra parar, o preço cai mais rápido do que subiu. Para a mesma alta de 10%, o $BTC precisa de dezenas de bilhões de dólares para se mover, enquanto o $MET precisa de apenas algumas dezenas de milhões. Isso não significa que um é mais forte, mas sim que um é mais leve.
Portanto, a duração desse tipo de movimento depende se o volume de negociação pode continuar. Se no dia seguinte o volume continuar a aumentar e o preço se mantiver, significa que há dinheiro novo entrando; se o volume diminuir e o preço ficar estável, provavelmente o capital de curto prazo já completou a rotação. Um volume de 35,47 milhões de dólares sustenta alguns dias de mercado, mas não uma tendência prolongada.
Uma questão a considerar: quando o aumento do volume de negociação é muito maior que o aumento do preço, o que está entrando é dinheiro novo ou o mesmo dinheiro sendo negociado repetidamente no mesmo pool? Essas duas situações são idênticas no livro de ordens, a diferença só aparece no terceiro dia — uma tem volume e preço, a outra tem volume mas não preço. O grande capital do $ETH não se moveu, essa agitação nas pequenas moedas é essencialmente local.Esta força do MET ainda pode estar a faltar uma prova para "desvincular-se".
O preço atual do MET é 0,3086, com uma subida de 10,10%, ficando apenas 0,13% abaixo do preço máximo; já o SOL caiu 1,31%. Pertencendo ao mesmo ecossistema, o facto dos preços não seguirem a mesma direção realmente deixa espaço para imaginar que "as moedas de infraestrutura podem fortalecer-se independentemente".
Mas eu prefiro chamar-lhe força por agora, em vez de afirmar diretamente que há desvinculação. O volume de transações do MET é cerca de 1,1 milhões de USDT; este número está aqui: será suficiente para suportar um movimento independente, ou apenas para animar a lista dos maiores ganhos? Só com estes dados, não quero tirar conclusões por ele.
Por outro lado, assumir que o MET é falso forte só porque o SOL caiu também é simplista. O preço estar perto do ponto alto é um detalhe que a oposição precisa explicar, não se pode simplesmente dizer "mais cedo ou mais tarde haverá uma correção" e deixar assim.
A prova que falta fica para a secção de comentários: você apoia que "a infraestrutura do ecossistema pode fortalecer-se independentemente" ou que "é uma força temporária e acabará por ser arrastada pelo SOL"? #OKX星球话题来啦 $MET $SOL #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 A aceleração da comercialização da energia nuclear está a reforçar a narrativa dos ativos de risco, mas o BTC está completamente estável hoje, julgo que isto é uma acumulação antes da escolha de direção, e não uma confirmação de tendência.
A contradição está precisamente no desalinhamento dos ciclos: 1 hora e 4 horas estão ambos em canal descendente, já recuaram 6,17% e 7,89% desde o pico, mas o preço está colado aos mínimos a 0,28% e 0,19%, não cai; o livro de ordens mostra uma proporção de compra/venda nas 10 melhores ordens de apenas 0,19, a pressão de venda é três vezes maior que a compra, mas a taxa de financiamento ainda é positiva a 0,0065%, os touros pagam para manter as posições, coexistem a congestão dos ursos e a estagnação com 34.000 moedas em posições.
Em termos de estratégia, prefiro colocar uma ordem de venda abaixo de 75367,8 à espera de uma quebra, entrada a 75284, stop loss a 75932, alvo a 74186; se houver um aumento de volume e recuperação acima de 76216,8, então inverto para uma posição leve de compra, stop loss a 75620, alvo a 77145. A posição individual não excede 5%, não persigo se a quebra não for executada.
— Apenas opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$BTC#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
$BTC $BSB $BTC $ETH
I. Perspetiva de Longo e Curto Prazo & Fluxo de Capital
1. Spot: As exchanges continuam a ter saídas de BTC, os tokens de longo prazo estão a acumular-se em níveis baixos; o novo capital OTC que entra é fraco, sendo o jogo global de soma zero.
2. Contratos: O volume total em aberto diminuiu, muitos longos alavancados foram liquidados anteriormente, aliviando claramente a pressão de liquidação; a proporção de grandes investidores longos é alta, mas os pequenos investidores geralmente não se atrevem a comprar em alta. A taxa de financiamento é ligeiramente positiva, indicando uma tendência fraca de alta.
3. Capitalização total do mercado cripto: Caiu ligeiramente, a dominância do BTC subiu para perto de 60%, o capital está a sair das altcoins para o BTC como refúgio, por isso moedas pequenas como UB estarão mais fracas.
II. Análise do Sentimento do Mercado
✅ Capital de longo prazo: Compra em baixas por fases, não força a subida, espera por sinais claros de estabilização.
✅ Traders de curto prazo: O pânico ainda persiste, consideram o rali como oportunidade para reduzir posições, não se atrevem a comprar em força; vendem facilmente em quedas.
❌ Capital das altcoins: Muito avesso ao risco, o BTC sobe ligeiramente, as altcoins ficam para trás, e quando o BTC corrige, as pequenas moedas caem mais (como a UB). #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
O Bitcoin tem tido uma vida difícil ultimamente
Primeiro foi atormentado pela decisão da taxa de juro
Finalmente esperava-se o relatório de emprego não agrícola
Mas o emprego nos EUA superou as expectativas
Agora a descida das taxas que os touros esperavam
Provavelmente terá de esperar mais um pouco
O mercado inicialmente esperava
Que o mercado de trabalho dos EUA arrefecesse gradualmente
Dando ao Fed uma razão para baixar as taxas
Mas o emprego não só não piorou
Como foi muito melhor do que o esperado
O que é ainda mais doloroso
É que as apostas numa subida das taxas em dezembro
Já subiram para quase 80%
Antes esperava-se que o Fed aliviasse a política monetária
Agora, pelo contrário
Temos de estar atentos para que continue a apertar
O aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro e a valorização do dólar
Podem também continuar a pressionar os ativos de risco
$BTC $ETH $ZEC Bubblemaps acusa alguns KOL de desviarem secretamente milhões de dólares da comunidade e depois os desperdiçarem com os seus fãs.
Quem estiver atento pode notar isto, mas alguns traders inexperientes e com medo de perder a oportunidade ignoram-no.
Grandes KOL usam carteiras públicas, aproveitando plataformas como FOMO (que todos podem ver e negociar).
Compre uma carteira de reserva; a carteira principal será pública para que outros possam seguir e comprar. A carteira principal quase não faz transações, enquanto a carteira de reserva é usada para negociar.
Compre esta moeda inicialmente a um nível de preço X, que é um bom ponto de entrada, a fase lunar está a chegar, e pode ser usada para ganhar dinheiro/recompensas em plataformas sociais de trading como Launchpad ou FOMO.
Os desenvolvedores/criadores normalmente compram grandes quantidades de tokens na mesma transação em que criam o token, ou usam várias carteiras para comprar simultaneamente.
Pelo gráfico e pela lista de detentores, parece superficialmente que há "muitos compradores" e que o fornecimento está disperso.
Na realidade, uma ou duas pessoas controlam a maior parte do fornecimento através de várias carteiras.
Depois, vendem gradualmente as ações através de carteiras secundárias sem serem imediatamente detectados, o que facilita o controlo do preço e dá a impressão aos outros de que a comunidade está a comprar ativamente.O mercado de criptomoedas enfrentou uma venda massiva generalizada, com todos os principais setores a registarem quedas significativas. O setor DePIN (Redes de Infraestrutura Física Descentralizada), que liderou os ganhos no dia anterior, caiu 7,31% nas últimas 24 horas. Entre eles, Grass (GRASS) caiu 14,32%, Filecoin (FIL) desvalorizou-se 8,47% e Render (RENDER) recuou 5,72%. O Bitcoin (BTC) caiu 5,66%, atingindo o patamar dos 76.000 dólares; o Ethereum (ETH) caiu 7,71%, abaixo dos 2300 dólares. Quedas generalizadas nos setores Esta queda não se limitou ao setor DePIN, mas varreu todo o mercado cripto. DeFi, Layer 1 e moedas meme registaram também quedas significativas. Esta descida sincronizada indica uma diminuição geral do apetite pelo risco no mercado, e não um problema isolado de algum setor. O setor DePIN, que tinha apresentado um desempenho forte anteriormente, sofreu uma reversão abrupta, evidenciando a atual vulnerabilidade do mercado e a sua sensibilidade a realizações de lucros. Análise do setor e impacto Esta venda pode ter sido causada por múltiplos fatores. A incerteza macroeconómica, incluindo potenciais desenvolvimentos regulatórios e volatilidade nos mercados tradicionais, enfraqueceu a confiança dos investidores. Além disso, a recente valorização dos tokens DePIN pode ter sido excessiva, provocando uma correção. O declínio do Bitcoin e do Ethereum, como indicadores do mercado, destaca a falta de catalisadores imediatos para uma tendência de alta. Dados on-chain mostram um aumento da pressão de venda por parte dos detentores de curto prazo, enquanto o fluxo de capital institucional abrandou. A queda abrupta do setor DePIN é particularmente digna de$BTC Quanto tempo achas que o BTC vai continuar numa consolidação fraca antes de retomar uma tendência de subida sustentada?
‼️ Está complicado, $BTC enfrenta o cenário mais frustrante: não cai, mas também não sobe, e a recuperação da confiança pode levar meses, com uma longa fase de oscilações e quedas lentas apenas a começar?
As eleições intercalares nos EUA mudaram a composição do Congresso, e o mercado teme que a legislação regulatória das criptomoedas fique bloqueada, com a incerteza política a suprimir o apetite pelo risco.
Um grande ataque hacker a uma exchange abalou ainda mais a confiança, levando alguns investidores a retirarem fundos para se protegerem.
A contínua saída de ETFs spot enfraqueceu uma das mais importantes fontes institucionais de compra de BTC.
A pressão das políticas regulatórias, o impacto dos ataques hackers e a saída dos ETFs retirando compradores criam uma tripla pressão, com o BTC a lutar repetidamente perto dos 75.000 dólares.A verdadeira lógica assassina da grande queda no mercado cripto (90% das pessoas não entendem)
Muitas pessoas jogam com contratos há vários anos, mas nunca entenderam uma verdade básica:
A sua stop loss, fechamento de posição, liquidação, nunca significam que os números na sua conta desapareceram.
Cada ordem de saída é realmente inserida no mercado, transformando-se em pressão de compra ou venda, influenciando diretamente a tendência do mercado.
Todas as stop loss, take profit e liquidações de posições longas equivalem a 【pressão de venda no mercado】;
Todas as stop loss, take profit e liquidações de posições curtas equivalem a 【força de compra no mercado】.
Compreender isto é o verdadeiro início para negociar.
Agora, vamos falar sobre a estrutura central mais perigosa do mercado atual:
Atualmente, o $BTC está com os longos extremamente concentrados, a proporção entre longos e curtos está gravemente desequilibrada, somado à liquidez muito fraca no mercado.
Esta estrutura pode resultar em dois desfechos completamente diferentes: queda lenta ou queda rápida.
Queda lenta é uma desalavancagem saudável.
Uma descida gradual dá tempo suficiente para todos reagirem.
Jogadores de contratos reduzem posições e saem com stop loss;
Usuários de spot mantêm a calma e não vendem em pânico.
O risco é liberado lentamente, a alavancagem é gradualmente removida, não formando uma pressão de venda concentrada.
Um mergulho com grande volume é um pisoteio malicioso em ambas as direções.
A queda rápida não dá tempo para amortecimento, ninguém consegue desalavancar manualmente a tempo.
O preço atravessa instantaneamente várias zonas de liquidação de longos:
Grandes liquidações consecutivas de posições longas em contratos, o sistema vende automaticamente a mercado, gerando pressão de venda contínua;
O pânico da queda rápida contamina instantaneamente o mercado spot, muitos detentores não aguentam a emoção e vendem em massa.
Liquidações em contratos + vendas em pânico no spot, pressão de venda dupla em ressonância. $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
O mercado atualmente não interpreta um forte relatório de emprego não agrícola como algo negativo, nem vê a redução na saída de ETFs como um sinal de compra.
Só quando os rendimentos continuarem a subir e os ETFs ainda apresentarem saída líquida, a recuperação tenderá a faltar continuidade; se o fluxo de capital parar a hemorragia primeiro, o mercado terá uma base para se recuperar.
O que os dados realmente mudaram desta vez foi a imaginação do mercado sobre o caminho das taxas de juro; agora, o mais importante para o mercado é monitorizar o dólar e os rendimentos, o fluxo de capital do $ETH também é muito importante.
$BTC $ZEC A minha opinião sobre os dados de emprego não agrícola de ontem
Os dados de emprego não agrícola de outubro divulgados desta vez mostram um aumento de 165.000 empregos, enquanto o mercado originalmente previa apenas 70.000, uma grande diferença, e a taxa de desemprego caiu para 4,1%. Com a divulgação destes dados, o mercado ajustou as expectativas de subida das taxas pelo Fed, e agora a probabilidade de subida em dezembro já chegou a 76%, o dólar fortaleceu-se, os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram, e o ouro sofreu pressão e enfraqueceu.
Normalmente, com a expectativa de subida das taxas, as ações tecnológicas de alta valorização deveriam ser pressionadas. Mas nos últimos dias, devido às eleições e rumores regulatórios, os setores de chips e computação sofreram quedas consecutivas, já eliminando muita pressão de venda de curto prazo. O capital aproveitou a queda para entrar e recolher ações, por isso surgiu esse cenário contraditório de aumento das expectativas de subida das taxas e, ao mesmo tempo, recuperação das ações tecnológicas.
Neste ponto, acredito que a incerteza trazida pelas eleições de meio termo provavelmente está a chegar ao fim. O foco do mercado voltará a duas grandes questões: a situação entre os EUA e o Irão, e se o Fed vai subir as taxas em dezembro. Não se pode negar que o mercado acionista dos EUA tem sido desgastante a curto prazo, mas os mercados globais recentes têm sido semelhantes, todos a enfrentar dificuldades, por isso é melhor reclamar menos e ter mais paciência. A submissão para aprovação não é uma liberação
Por enquanto, não vou contar como algo positivo.
As regras da SEC para corretores de criptomoedas ainda estão sob revisão na Casa Branca, o rascunho não foi divulgado, BTC à vista a 75.695,8 dólares, mínima de 24 horas em 75.395,3.
Ainda não vi as regras de custódia, não vou calcular o dinheiro dos corretores para comprar moedas.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
【Eleições de meio de mandato concluídas｜Revisão das ações tecnológicas nos EUA】
As eleições de meio de mandato foram concluídas, a incerteza foi eliminada, mas isso não significa que todos os riscos desapareceram.
Com o Partido Democrata controlando ambas as câmaras, as expectativas de políticas como regulação de capacidade computacional e impostos sobre consumo de energia continuarão a pressionar o sentimento nos setores de tecnologia e semicondutores.
Recentemente, as ações de armazenamento tiveram uma recuperação com abertura alta e fechamento baixo, a pressão de venda ainda não foi totalmente eliminada, atualmente é mais uma reparação técnica, não uma reversão de tendência.
Do ponto de vista fundamental, continua-se otimista com o setor de armazenamento, observando continuamente os preços NAND/DRAM e as orientações de despesas de capital dos fornecedores de nuvem, aguardando sinais reais de estabilização. Pessoalmente, continuo a acompanhar a SanDisk e a Micron.
⚠️ Apenas uma revisão pessoal, não constitui aconselhamento de investimento $SNDK Após a vitória do Partido Democrata nas eleições, o primeiro foco de ação é a política tarifária. Vários deputados democratas declararam que planeiam propor alterações ao quadro tarifário anterior.
A lógica é clara: tarifas elevadas acabam por ser transferidas para o consumo interno dos EUA, elevando os preços e aumentando a inflação, o que é um argumento para conquistar eleitores. Mas é preciso encarar a realidade, a aprovação do projeto de lei terá de passar por várias rodadas de negociações no Congresso, além de restrições como o veto presidencial, pelo que é difícil que a revogação total aconteça a curto prazo.
Esta questão não pode ser ignorada pelo mercado. Se as tarifas forem relaxadas marginalmente, isso afetará a cadeia global de abastecimento, os custos das empresas e as expectativas de inflação, alterando indiretamente o ritmo da política do Federal Reserve.
No entanto, trata-se de uma variável de médio a longo prazo; a curto prazo, os principais focos continuam a ser os dados do CPI, os rendimentos dos títulos do Tesouro e os fluxos de fundos dos ETFs. Pode-se acompanhar continuamente as tendências políticas, mas não se deve apostar numa movimentação de curto prazo apenas com base nesta notícia.
$BTC $ETH $SNDK De repente sinto que este gráfico é bastante assustador
De 201·~2017, 2019~2021, o BTC estava a acelerar para cima.
Mas de 2022~2025, o BTC está a subir geralmente de forma linear.
O irmão Feng espera que, com a adição de ETFs, o mercado se torne mais maduro e racional, em vez do impulso ascendente do BTC ser insuficiente.
O irmão Feng, por estar profundamente envolvido nesta indústria, inevitavelmente tem algum viés. Por isso aqui também quer aconselhar-se a ser racional e a não participar nesta indústria com base no passado #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
O ponto central desta notícia é: a Berkshire Hathaway detém uma grande quantidade de dinheiro em caixa; será que Buffett está à espera de oportunidades de investimento ou já encontrou ativos que valem a pena adquirir?
Recomendo focar em três números: o volume de reservas de caixa, o montante de compra de ações e o montante de venda de ações. Estes três indicadores ajudam a avaliar a atual postura de investimento de Buffett.
Relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026, dados mais recentes
Fonte dos dados: Reuters e relatório financeiro da Berkshire.
O que este relatório indica?
1. Após a era Buffett, a Berkshire começou a usar o dinheiro em caixa de forma mais ativa.
O atual CEO, Greg Abel, recomprou ações no valor de 9,6 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, o que indica que a gestão está a ser mais proativa na alocação de capital.
2. Os 356,9 mil milhões de dólares em caixa continuam impressionantes.
Embora as reservas de caixa tenham diminuído dos 380,2 mil milhões de dólares no final de março, ainda permanecem em níveis muito elevados.
Isto significa que a Berkshire não investiu todo o seu capital no mercado acionista, mantendo ainda uma grande liquidez.
3. Não se deve interpretar simplesmente como uma visão pessimista de Buffett sobre o mercado acionista.
O elevado montante em caixa pode significar:
Não existirem, para já, oportunidades de investimento de grande escala suficientemente atrativas.
A gestão pretende manter a capacidade de aproveitar oportunidades em crises.
Os títulos do tesouro de curto prazo podem proporcionar rendimentos relativamente estáveis.
Esperar por melhores avaliações e retornos de investimento. O Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 75.000 dólares: no dia 5 de novembro, o BTC despencou quase 6% a partir dos 80.000 dólares, atingindo um mínimo de cerca de 74.762 dólares, o mais baixo desde 21 de agosto; depois disso, oscilou repetidamente perto dos 76.000 dólares. Em 24 horas, houve liquidações superiores a 1,2 mil milhões de dólares em toda a rede, das quais mais de 1,1 mil milhões foram liquidações de posições longas, com uma grande limpeza de fundos alavancados.
O sentimento do mercado entrou em "pânico extremo": no dia 7 de novembro, o índice de medo e ganância das criptomoedas caiu de 28 para 25, entrando oficialmente em "estado de pânico extremo". Contudo, existem sinais contraditórios no mercado — 73% dos 248 tokens listados estão a subir, o BTC caiu apenas 0,22%, o ETH subiu 0,41%, e a taxa de rotatividade é muito baixa, indicando que os principais ativos não participaram na queda, sendo que a maior parte da descida ocorreu nas posições alavancadas de nível intermédio.
Os fundos institucionais estão a retirar-se em vez de comprar na baixa: o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma saída líquida acumulada de cerca de 1,28 mil milhões de dólares em novembro, com uma saída de 411,9 milhões de dólares apenas no dia 7 de novembro (o IBIT da BlackRock resgatou 403 milhões de dólares). Wall Street, após as liquidações, não demonstrou vontade ativa de comprar na baixa, aguardando sinais de preço mais claros.
Houve um aperto regulatório localizado: o FinCEN do Departamento do Tesouro dos EUA ordenou o corte das ligações da MEXC com o sistema financeiro dos EUA, acusando-a de ter processado pelo menos 16 mil milhões de dólares em fundos ilegais relacionados com evasão de sanções entre 2021 e 2026. Esta é mais uma ação substancial dos reguladores dos EUA contra exchanges offshore, após o caso da Binance.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Buffett deixou uma enorme quantidade de dinheiro em caixa, afinal, o que a Berkshire está à espera? Reserva de caixa de 377,4 mil milhões de dólares, a atingir um novo máximo 🔥
A 7 de novembro, a Berkshire divulgou o relatório financeiro do terceiro trimestre:
Lucro líquido: 22,112 mil milhões de dólares, uma queda de 28,2% em relação ao ano anterior
Lucro operacional: 12,705 mil milhões de dólares, uma queda de 5,8% em relação ao ano anterior
Recompra de ações: 9,6 mil milhões de dólares
O que me interessa mais não é a queda do lucro, mas sim duas ações:
Primeiro, continuar a acumular dinheiro em caixa, não querendo agir precipitadamente num ambiente de avaliação elevada.
Segundo, recomprar as suas próprias ações em grande escala, o que indica que a administração considera que as suas ações tinham valor de investimento na altura.
Sinal a ter em conta:
A IA pode mudar o futuro, mas o capital acaba por depender do retorno.
Quando o mercado está a perseguir IA, ações tecnológicas e histórias de crescimento, a Berkshire opta por manter dinheiro em caixa e esperar pela oportunidade.
O investimento verdadeiramente maduro não é estar sempre totalmente investido, mas saber quando não vale a pena agir.
Dinheiro em caixa também é estratégia! Vi um dado esta noite que me assustou: o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,28 mil milhões de dólares esta semana.
Como novato, a minha primeira reação foi: será que as instituições fugiram todas?
Mas analisei os dados com mais detalhe e descobri três coisas que valem a pena mencionar.
Primeiro, não confundam os períodos dos números. A notícia diz "saída líquida acumulada desde o início do ano de cerca de 416 milhões de dólares", enquanto que "esta semana" a saída foi de cerca de 1,28 mil milhões de dólares. Um é o total desde o início do ano, o outro é apenas uma semana. Ao ver números grandes, a primeira pergunta deve ser: qual é o intervalo de tempo?
Segundo, nem todos vendem no mesmo dia. Na sexta-feira, a BlackRock IBIT resgatou cerca de 403 milhões de dólares, mas no mesmo dia a Fidelity FBTC teve uma entrada líquida de cerca de 42,8 milhões de dólares. Na mesma semana, o ETF spot de ETH também teve uma saída líquida de cerca de 365 milhões de dólares, a sexta semana consecutiva. Portanto, "saída de fundos do ETF" não significa "retirada coletiva das instituições", parece mais um ajuste de algumas posições grandes.
Terceiro, enquanto há saídas, há quem compre. Apesar da perda de fundos no ETF, a Strive revelou que aumentou a sua posição em 15.124 BTC em outubro. As ações das diferentes instituições não são uniformes.
A minha compreensão atual é: o fluxo de fundos é um termómetro, não um guião. Indica que o sentimento do mercado está frio, mas não prova que "vai cair já" nem que "é hora de comprar já". O que realmente importa observar é quanto tempo esta saída vai durar e se o lado empresarial consegue aguentar.
Pergunto aos veteranos: vocês acompanham os dados semanais ou diários? Ao ver "saída líquida" #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O Bitcoin e o Ethereum estão presos numa situação de oscilação de "queda pouco profunda, subida difícil". $BTC oscila repetidamente na faixa de 75.000—78.000 dólares, $ETH mantém-se numa consolidação estreita entre 2.200—2.300 dólares, em outubro BTC e ETH caíram 7,3% e 16,0% respetivamente, com uma contração acentuada da amplitude do mercado. A raiz da oscilação não está no preço em si, mas na estrutura de capital: os ETFs spot de BTC e ETH registam saídas líquidas, com ETH a registar uma saída mensal de até 1,6 mil milhões de dólares, indicando uma contração tática da procura institucional. Mais complicado ainda, os contratos em aberto no mercado caíram para o nível mais baixo em 12 meses, a alavancagem foi praticamente eliminada, mas a taxa de financiamento perpétua permanece positiva, os touros continuam a pagar para "apostar na subida" — as fichas foram liquidadas, mas os que não querem desistir continuam a resistir.
O futuro provavelmente não será uma ruptura unilateral, mas sim uma primeira procura de fundo, seguida de divergência. A 10x Research prevê que o BTC ainda pode atingir 90.000 dólares até ao final do ano, mas sob a condição de primeiro cair para 77.000—79.000 dólares para completar a última limpeza, e o desempenho do ETH será inferior ao do BTC, porque o valor continua a fluir para Layer2, e os detentores de ETH não obtêm retorno suficiente. O sinal chave para desencadear a inversão de tendência é a taxa de financiamento tornar-se negativa, o que significaria que os touros realmente desistiram e a estrutura de fundo está estabelecida; antes disso, a recuperação é mais provável que seja uma correção e não uma inversão.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Irmãos, o BTC e o segundo maior cripto conseguiram manter-se acima de 75.000 com dificuldade, mas o capital dos ETFs continua a sair
$BTC $75,900 |$ETH $2,244
O Bitcoin deslizou de acima de 76.700 para perto de 75.900, tocando brevemente os 75.100 durante a sessão, enquanto o Ethereum luta perto dos 2.244. Houve liquidações totais na rede superiores a 1,27 mil milhões de dólares, com posições longas a representar mais de 1,1 mil milhões, os touros foram limpos em duas ondas consecutivas.
O núcleo da queda foi a transmissão do colapso das ações tecnológicas de AI. Após as eleições intermédias, o mercado começou a precificar o apertar da aprovação dos centros de dados, com o Nasdaq e o setor dos semicondutores a serem largamente vendidos. Analistas da IG afirmam que esta venda reflete uma retirada total dos ativos de crescimento sobrevalorizados.
Mas há um sinal mais importante que o preço. A 6 de novembro, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída de 411,9 milhões de dólares, o segundo dia consecutivo de perdas, com a BlackRock IBIT a sair com 403 milhões. Desde novembro, o ETF acumulou um fluxo líquido de saída de cerca de 1,28 mil milhões, tendo havido apenas um dia de fluxo líquido de entrada este mês.
O ETH tem ainda um fator negativo adicional. Os desenvolvedores do Ethereum adiaram a ativação da rede de testes Hoodi da atualização Glamsterdam, após auditoria ter encontrado 8 riscos de compatibilidade em contratos inteligentes. A 6 de novembro, o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de 93,18 milhões.
Tecnicamente, os 75.000 do BTC são uma linha de defesa chave a curto prazo. Os 2.200 do ETH são um ponto psicológico.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 As eleições intercalares tiveram resultados acima do esperado, com o Texas e outros estados tradicionalmente republicanos a tornarem-se democratas
O relatório de emprego de outubro também superou as expectativas, com previsão de 65 mil e resultado real de 165 mil, além de revisões para cima dos dados dos meses anteriores, reforçando a possibilidade de aumento das taxas pelo Federal Reserve
As ações americanas caíram fortemente após as eleições intercalares: ontem houve um repique técnico, mas o apetite geral pelo risco no mercado ainda não se recuperou totalmente, com o Nasdaq a cair 3,37% esta semana
$BTC continua fraco: na sexta-feira caiu temporariamente abaixo dos 75.000 dólares, depois recuperou um pouco, mas o preço permanece claramente abaixo do pico da semana
A saída de fundos institucionais continua, com um fluxo líquido de saída de cerca de 1,28 mil milhões de dólares em ETFs spot de BTC esta semana
O ouro está sob pressão, o dólar fortalece: dados fortes de emprego impulsionaram o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro, o ouro recuou na sexta-feira, mas subiu cerca de 5,2% na semana
O foco da próxima semana será o CPI de outubro, às 21:30 de terça-feira
As ações americanas recuperaram na sexta-feira, mas o BTC não, uma razão importante é que o BTC é um ativo muito dependente de liquidez, o impacto do relatório de emprego acima do esperado é maior para o BTC, e o CPI da próxima semana pode decidir se o BTC consegue manter os 75.000No dia em que o setor de semicondutores colapsou até o ponto de disparar o circuit breaker, fiz duas operações contrárias; ao abrir, para minha surpresa, estavam todas em verde, fiquei meio atordoado.
Qual era o cenário na altura? Os dados do emprego não agrícola superaram as expectativas, as expectativas de subida das taxas em dezembro aumentaram ao máximo, o índice de semicondutores da Filadélfia registou a maior queda diária desde a pandemia, o mercado sul-coreano colapsou até disparar o circuit breaker, e havia pânico generalizado a vender. Num impulso, fui contra a maré e comprei posições longas da Hynix com alavancagem de 30 vezes, a um custo de 865,1, e aproveitei para abrir uma posição longa de ETH com alavancagem de 100 vezes perto dos 2224; estava preparado para ficar preso no curto prazo.
Agora, o $SKHYNIX tem um lucro flutuante de quase 14%, e o $ETH é ainda mais impressionante, com um lucro flutuante direto de 102%. As duas pequenas posições juntas renderam quase 13 dólares. Não vou negar que estou um pouco satisfeito, mas logo me perguntei: será que isto é realmente um sucesso a comprar no fundo?
Na verdade, não tenho muita certeza. Agora é fim de semana e o mercado está fechado, a liquidez é muito baixa, os preços não são muito fiáveis; a verdadeira prova será na segunda-feira, quando o mercado americano abrir, se o setor de semicondutores consegue aguentar a pressão de venda e se o sentimento consegue continuar a recuperar. Afinal, o impacto negativo dos dados do emprego ainda está presente, a ameaça da subida das taxas em dezembro não foi removida, esta recuperação parece mais um repique emocional após uma queda acentuada, não uma inversão de tendência.
Até fechar as posições e garantir os lucros, o lucro flutuante é apenas um número. Vou aguardar para ver como o mercado se comporta na segunda-feira; de qualquer forma, a exposição é leve, não corro grande risco de perda, e se a recuperação continuar, será um bom ganho.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O relatório de emprego não agrícola apresentou dados fortes, mas o mercado adiou as expectativas de corte de juros
Nos EUA, o emprego não agrícola em outubro aumentou em 165.000, superando as expectativas do mercado em cerca de 65.000, e a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%. Após a divulgação dos dados, o índice do dólar subiu cerca de 0,7%, e a aposta implícita no aumento das taxas em dezembro subiu de 70% para 78%. Um emprego forte indica resiliência econômica, mas para ativos com avaliação elevada, também significa que as taxas de juros podem permanecer altas por mais tempo.
A pressão no mercado cripto não vem apenas da liquidação de contratos. O ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 430,2 milhões de dólares em 5 de novembro, que diminuiu para cerca de 51,7 milhões de dólares em 6 de novembro. A pressão de venda claramente diminuiu, mas ainda não se transformou em entrada líquida. $BTC voltou para perto dos 76.000 dólares, e o que realmente precisa ser verificado é se a compra spot retornou.
Não interpreto um forte relatório de emprego não agrícola simplesmente como uma notícia negativa, nem vejo a redução na saída do ETF como um sinal de compra no fundo. Se os rendimentos continuarem a subir e o ETF continuar com saída líquida, a recuperação pode faltar continuidade; se o fluxo de fundos parar a sangria primeiro, o mercado terá uma base para se recuperar.
O que esses dados realmente mudaram foi a percepção do mercado sobre o caminho das taxas de juros. Você vai focar primeiro no dólar e nos rendimentos, ou no fluxo de fundos do ETF? Uma empresa ainda não cotada em bolsa já foi vendida a descoberto na cadeia, gerando um lucro flutuante de 6,56 milhões de dólares.
No contrato pré-mercado da Hyperliquid para Anthropic, o endereço com a maior posição vendida a descoberto rolou a posição novamente na madrugada de hoje, acumulando uma posição vendida de 36,95 milhões de dólares, com preço médio de abertura a 1838 dólares e preço de liquidação a 2498,65 dólares. A posição está no mercado do ecossistema $HYPE.
Vamos analisar a distância. De 1838 a 2498,65, há mais de 30% de espaço, o preço precisa subir mais de um terço para que essa posição seja liquidada. O fato de ele continuar a aumentar a posição aqui indica que ele julga que o preço pré-mercado está alto demais, não é uma operação de curto prazo.
Agora, vejamos a ação. Rolagem de posição não é abrir tudo de uma vez, é usar o lucro flutuante como margem para aumentar a posição. Os 6,56 milhões de lucro flutuante transformaram o risco inicial em um colchão de segurança, e cada aumento subsequente da posição é feito com dinheiro do mercado.
Quanto ao mecanismo, o maior medo dos contratos pré-mercado é a liquidez. Sem entrega física, o preço marcado depende de poucas cotações, e uma grande ordem pode distorcer a curva. Quanto maior a posição, mais próximo do poder de precificação, o que é a principal diferença em relação aos contratos perpétuos das moedas principais.
A outra aposta dele é uma posição vendida a 10x em SK Hynix, com preço médio de entrada a 1305 dólares. De um lado, a empresa privada mais quente na narrativa de AI, do outro, o líder em armazenamento, apostando na mesma direção.
Vale a pena pensar na saída: contratos pré-mercado não têm compra física para entrega, o fechamento da posição só pode ser feito encontrando contraparte, e quanto maior o lucro flutuante, mais alguém precisa estar do lado oposto.Em outubro, os empregos não agrícolas nos EUA aumentaram em 165.000, muito acima do esperado, e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro subiu para 85%, mas houve uma clara divergência no mercado: o ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de 412 milhões de dólares, acumulando uma perda de 1,28 mil milhões em novembro; o ETF de ETH teve uma saída simultânea de 93,19 milhões, com o BlackRock ETHA dominando 90,76 milhões.
$BTC: cerca de 75.586. Mínimo intradiário de 74.762, o mais baixo desde 21 de agosto. Resistência em 76.000, suporte chave entre 74.000 e 75.000; se perder 69.000, entrará em foco. A relação de força entre touros e ursos em 4H é 2,01, os touros ainda estão relativamente aglomerados, e após uma recuperação fraca, é preciso estar atento a um segundo teste de fundo.
$ETH: cerca de 2.226. O ETF está a retirar-se, mas uma baleia comprou há uma hora 8.775 ETH por 19,7 milhões de USDT, a um preço médio de 2.245, elevando a posição para 23.097 ETH.
$SOL: cerca de 89,65. Já caiu abaixo de 90, mínimo de 88,24, testando a média móvel de 200 dias em 89,03. O RSI entrou na zona de sobrevenda, mas a relação de força em 4H é 3,10, a mais alta entre as três moedas, indicando maior concentração de touros.
Em resumo: o macroeconomia elevou novamente as expectativas de taxas, o ETF está a retirar-se, as baleias estão a comprar, o BTC respira em 75.000, o ETH enfrenta resistência em 2.200, o SOL está a fazer uma recuperação de sobrevenda na média móvel de 200 dias — as três moedas aguardam o mesmo sinal: quando o fluxo de capital passará da defesa para o ataque. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【O Bitcoin entrou na zona histórica de compra, será que a oportunidade chegou?】
$BTC caiu para perto dos 76.000 dólares, o AHR999 já desceu para 0,431, entrando novamente na zona histórica de compra desde o final de agosto. Segundo a experiência histórica deste indicador, o preço de mercado está claramente abaixo da avaliação de longo prazo; no passado, esteve abaixo de 0,45 durante 655 dias acumulados. Agora, o custo médio de investimento em 200 dias é cerca de 72.800 dólares, apenas cerca de 4% abaixo do preço atual, mostrando uma vantagem na avaliação de longo prazo.
Esta queda também vem acompanhada de uma retirada real de fundos. No dia 6 de novembro (dia de negociação no horário do leste dos EUA), o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 412 milhões de dólares, com saídas consecutivas por dois dias, acumulando uma saída líquida de cerca de 1,3 mil milhões de dólares desde novembro. O declínio do comércio de AI trouxe uma diminuição na propensão ao risco, que já começou a afetar a alocação de fundos institucionais.
Agora, o BTC deve estar a entrar gradualmente na zona de valor de longo prazo, e não que o fundo de curto prazo já esteja confirmado. O AHR999 é adequado para auxiliar no investimento periódico, não para prever o ponto mais baixo. A linha de custo de 200 dias perto dos 72.000 a 73.000 dólares é a área de suporte a observar a seguir. Para quem planeia manter BTC a longo prazo, a estratégia de compra faseada começa a ser atraente, não sendo necessário esperar que todos os indicadores melhorem para agir. 📉 $BTC caiu de 80.000 dólares para perto de 75.000 dólares, será que agora é realmente um bom momento para comprar na baixa?
Ultimamente, muitas pessoas têm me feito a mesma pergunta: o Bitcoin já caiu tanto, será que está quase no fundo? Entrar agora, será que vai aproveitar essa onda de recuperação?
Minha opinião é: o que mais precisamos agora não é correr para comprar na baixa, mas esperar o mercado dar um sinal real de reversão.
Para determinar o fundo do mercado, não basta olhar só o quanto o preço caiu, é mais importante observar a estrutura de alavancagem, a taxa de financiamento e se o sentimento do mercado realmente se limpou.
Atualmente, há dois indicadores-chave que merecem atenção especial:
Primeiro, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos ainda não atingiu valores negativos extremos.
A taxa de financiamento ainda está moderadamente positiva, o que indica que o sentimento dos compradores não desapareceu completamente, e o mercado ainda não mostra um congestionamento extremo dos vendedores.
Historicamente, muitos fundos importantes de mercado vieram acompanhados de uma grande limpeza de alavancagem, sentimento extremamente pessimista e taxas de financiamento entrando em valores negativos profundos.
Claro, uma taxa de financiamento negativa não significa necessariamente que o fundo foi alcançado, mas o mercado atual claramente ainda não emitiu um sinal claro de limpeza extrema.
Segundo, as liquidações recentes estão concentradas principalmente do lado dos compradores.
Isso significa que a alavancagem compradora acumulada anteriormente ainda está sendo constantemente limpa pelo mercado.
Quando muitas posições compradoras são forçadas a fechar, a pressão de venda pode aumentar ainda mais. Se a alavancagem não for totalmente limpa, mesmo que haja uma recuperação temporária, isso não significa necessariamente que a tendência de queda acabou.
Há também uma questão que é fácil de ser ignorada:Vou dar um julgamento contraintuitivo: os principais players estão a provocar uma armadilha para os vendedores a descoberto.
A razão não é complicada. Nas últimas 24 horas, houve liquidações no valor de 218 milhões, com 143 milhões em posições longas liquidadas. Os touros já foram praticamente eliminados. Mas se olhares para as taxas de financiamento, 16 das 18 exchanges ainda estão com taxas positivas. O que significa isto? Os vendedores a descoberto ainda não entraram verdadeiramente no mercado; quem está a pressionar o preço para baixo são os próprios touros que não conseguem aguentar e estão a ser liquidados. Os verdadeiros grandes vendedores a descoberto ainda não entraram. Se os principais players realmente quisessem empurrar o preço para baixo, deveriam primeiro fazer as taxas de financiamento ficarem profundamente negativas, enchendo o mercado de vendedores a descoberto para depois fazer um movimento rápido para cima. Agora as taxas estão mornas, os vendedores a descoberto nem sequer estão satisfeitos.#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH Quinta-feira caiu 17%, sexta-feira reverteu +11%: AMD virou o jogo num dia
Quinta-feira eleições intercalares realizadas, Partido Democrata conquista ambas as câmaras
Mercado teme que centros de dados de AI sejam regulados e bloqueados
Nasdaq caiu 5,5% num dia, semiconductores caíram 12%
O pior dia em seis anos
Sexta-feira o cenário mudou drasticamente
AMD fechou a 449,04 dólares, subiu 44,64 dólares
Volume de negociação de 45,2 milhões de ações, o dobro do habitual
Intel +7,7%, NVIDIA +2,8%, semiconductores +4,2%
Os resultados financeiros na verdade não são maus
Receita do 3º trimestre de 13,38 mil milhões de dólares, +45% ano a ano
Receita do centro de dados duplicou, EPS de 2,09 dólares acima do esperado
Morgan Stanley aumentou o preço-alvo para 550 dólares
Acho que esta recuperação é uma "correção após um susto excessivo", não uma confirmação de reversão
Na quinta-feira caiu devido a expectativas regulatórias, na sexta-feira subiu devido aos resultados em si
O caminho regulatório está apenas "a ficar mais difícil", não bloqueado
Nível de falha: AMD cair abaixo do fecho de quinta-feira a 404,40 dólares
Ou se realmente houver restrições a centros de dados a nível do Texas ou federal
Então esta recuperação deve ser considerada como se não tivesse acontecido
Achas que esta vela de alta de sexta-feira é um sinal de fundo, ou um salto do gato morto?
$AMD $NVDA $INTC
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Na noite passada, apesar das notícias, não houve uma queda significativa; o ponto mais baixo apenas desceu até 74800, que é um nível muito preciso, exatamente o ponto mais baixo da última correção ascendente em setembro. Ethereum $ETH apenas desceu até 2207, nem sequer quebrando o mínimo anterior de 2170. Julgo que a queda recente foi demasiado acentuada, e neste nível de preço, há muitas pessoas a comprar posições spot no fundo. De facto, quem pode resistir a um Bitcoin que caiu de 88000 para 75000, e a um Ethereum que desceu de 2880 paraPerto de 75K, a baleia que fez uma compra precisa e vendeu no topo na última rodada voltou a entrar no mercado comprando 3009 BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Na última fase do ciclo, essa baleia comprou 50 mil BTC no final de 2022 a um preço médio de cerca de 20 mil dólares, vendendo gradualmente entre 2024 e início de 2025, com um lucro acumulado de cerca de 2 mil milhões de dólares. Ontem, após mais de um ano de silêncio, comprou diretamente 3009 BTC perto de 75K.
As operações históricas já provaram a capacidade de julgamento dessa baleia, não acredito que esta sua nova entrada seja por acaso.
Em seguida, prevejo que o $BTC provavelmente oscilará e formará um fundo perto de 75K a curto prazo, mantendo uma tendência de alta a médio e longo prazo.
Sugestões de operação:
No mercado à vista, pode-se construir posições em lotes na faixa de 74.5K–75.5K, adicionando mais se cair abaixo de 74K.
Nos contratos, posições longas leves perto de 75K, com stop loss em 73.8K, e alvo entre 77.5K–80K.
Ainda há algum espaço para queda, mas a direção geral é para cima, controle rigoroso da posição para evitar sobreposição.$ONE Esta tarde já tinha reparado que estava a subir, e agora ao ver, subiu 32%! Ainda vale a pena seguir?
Volume de transações de 24 horas de 6 milhões de dólares, com esta profundidade, alguns milhões já conseguem puxar este padrão, por isso não o vejas como um mercado, mas sim como um evento.
Investiguei a razão por trás disto, a Harmony propôs desligar a mainnet Layer 1 que está a funcionar há sete anos, migrar o ONE para Ethereum como ERC-20, distribuir airdrops para carteiras qualificadas, e a equipa vai focar-se na economia de edição de vídeo AI, o explorador de blocos será permanentemente encerrado a 18 de novembro.
Comparado com a última vez que subiu de 0,0006 para 0,0066, dez vezes mais, há duas diferenças: da última vez foi só uma história, desta vez há uma data clara e um caminho de migração, parece haver progresso; mas da última vez partiu do zero, desta vez há uma resistência entre 0,0025 e 0,0066 com muitas posições presas, cada subida é seguida por vendas para libertar posições.
Então, será que se pode comprar? Eu só faço análise, não invisto. Mas se alguém não quiser perder, pode usar um pouco de dinheiro como se fosse um bilhete de lotaria. Em agosto, um bug de cross-shard cunhou 3 biliões de ONE do nada, a cadeia foi revertida, agora o TVL é só 9 mil dólares, isto já não é uma questão de avaliação, mas se este ativo ainda é válido. Quando o explorador fechar a 18 de novembro, a história acaba e fica um vazio.
Se quiseres jogar: compra spot, com uma posição tão pequena que perder tudo não te magoe, sai sem condições se cair abaixo de 0,0015. Mas com contratos, um pico pode mandar-te embora.Lado regulatório: FinCEN cortou o canal de conexão da MEXC Global com o sistema financeiro dos EUA — acusando cerca de 16 mil milhões de dólares em fluxos relacionados à evasão de sanções.
Foi aplicado o artigo 9714: proíbe instituições financeiras americanas de realizarem transferências de fundos com ela, tanto em moeda fiduciária quanto em cripto. Não é uma lista de congelamento total de ativos como a OFAC, o âmbito é diferente.
Entrará em vigor cerca de 30 dias após a publicação no Diário Oficial — antes da publicação ≠ já estar completamente cortado. O importante é se o canal de liquidação em dólares / capital americano pode ser tocado, isso decide mais a liquidez do que slogans.
Confiança: alta | Divulgação (Departamento do Tesouro dos EUA / FinCEN). Ordem ≠ congelamento nomeado pela OFAC, a vigência depende da data do Diário Oficial. Vocês estão mais atentos ao canal ou à lista de seguidores? $BTC $BTC Os dados de emprego não agrícola de ontem à noite foram divulgados, alterando diretamente as expectativas do mercado. Novos empregos criados foram 165.000, muito acima da previsão de 65.000, e os dados dos dois meses anteriores foram revisados para cima em 84.000, com a taxa de desemprego a cair para 4,1%.
Após a divulgação dos dados, as apostas do mercado para um aumento das taxas em dezembro subiram rapidamente, com a probabilidade de aumento a atingir cerca de 80%, e os futuros das taxas de juro a enfraquecerem em simultâneo, com os traders a aumentarem as apostas num aumento das taxas.
Mas há uma contradição: a expectativa inicial de inflação para um ano em novembro foi de 4,3%, abaixo da previsão de 4,7%, a expectativa de inflação está a diminuir, mas o emprego está anormalmente forte, dando ao Federal Reserve espaço para continuar a focar-se na inflação.
Outro ponto muito importante é que, atualmente, os EUA só precisam de criar cerca de 40.000 empregos por mês para acompanhar o crescimento da população em idade ativa, este ponto de equilíbrio já caiu significativamente dos 150.000 previstos para 2024. A contração da oferta de trabalho, o aperto da imigração e o aumento das reformas são o núcleo da queda da taxa de desemprego, e os responsáveis do Federal Reserve não consideram o emprego atual como um risco para a inflação.
O emprego forte impulsiona as expectativas de aumento das taxas, e a baixa taxa de desemprego permite ao Federal Reserve não se preocupar excessivamente com uma recessão. Este relatório de emprego não agrícola inclina diretamente a balança das taxas para um aumento em dezembro 【A dificuldade de mineração de Bitcoin está abaixo do pico há 374 dias, os mineiros estão a perder negócios para a IA】
A dificuldade de mineração do $BTC tem estado abaixo do pico histórico por 374 dias consecutivos, estabelecendo o recorde mais longo. Isto reflete a pressão contínua sobre as margens de lucro da mineração: em junho de 2026, a dificuldade caiu para 124,93T, subindo novamente para 148,36T no final de outubro, mas ainda distante do pico histórico de 155,97T.
Atualmente, o hashrate total da rede voltou para cerca de 1.060 EH/s, e a receita diária por PH para os mineiros em 6 de novembro era apenas cerca de 32,4 dólares. A competição está a recuperar, mas o rendimento por máquina não melhorou na mesma proporção; os custos de eletricidade, depreciação do equipamento e financiamento estão a eliminar os mineiros menos eficientes.
A empresa de mineração Keel Infrastructure revelou no seu último relatório financeiro que já fechou algumas das suas minas de Bitcoin nos EUA, direcionando-se para a construção de centros de dados de IA e HPC, e no terceiro trimestre esvaziou as reservas de BTC, vendendo praticamente todos os bitcoins minerados diariamente. As empresas de mineração estão a redirecionar recursos de eletricidade, terra e poder computacional para negócios de IA com expectativas de lucro mais elevadas.
Isto tem um impacto duplo no BTC: a venda contínua pelos mineiros aumenta a pressão sobre a oferta spot, e a saída de algumas minas altera a competição do hashrate da rede. Contudo, o hashrate ainda está a recuperar e a indústria não colapsou coletivamente. Cada vez mais empresas de mineração estão a recalcular o retorno do investimento na mineração. A IA está a tornar-se um novo concorrente na disputa por eletricidade e capital na mineração de Bitcoin, e esta luta por recursos pode ser mais relevante a longo prazo do que a simples queda do preço da moeda.$BTC teve uma saída líquida de 416 milhões de dólares este ano, que, ao detalhar, significa que uma entrada de 25,63 mil milhões foi quase totalmente compensada por uma saída de 26,05 mil milhões.
O dinheiro está basicamente a circular no mesmo lugar.
O papel de "suporte" do ETF não desapareceu, mas está a ser transferido entre fundos, em vez de fluir de forma estável numa única direção.
O impacto direto é que o $BTC está a ter dificuldades para se manter perto dos 76.000.
Houve liquidações de 218 milhões nas últimas 24 horas, com posições longas a representarem 143 milhões. O preço não está sem suporte, mas a força desse suporte não é suficientemente concentrada.
Neste momento, há apostas constantes para cima e para baixo nesta faixa, e qualquer explosão para um dos lados não será fácil de ultrapassar.
Se o IBIT continuar com resgates em grande escala e o FBTC apenas com recompras dispersas, a pressão de retração em 76.500 será difícil de ser realmente superada.
O dinheiro do ETF ainda está no mercado, mas já não é uma compra unificada numa única direção, e sim um grupo de fundos a trocar entre si.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 O elo mais frágil na verdade são as emoções, não o preço. Tens mesmo a certeza de que agora é o fundo? BTC voltou a 75.000, ETH perto de 2226, SOL mantém-se nos 90. No back-end, claramente há mais pessoas a perguntar "posso fazer o fundo?", mas eu estive a observar a taxa de financiamento durante muito tempo e, pelo contrário, sinto-me mais calmo. O preço pode enganar, a taxa de financiamento raramente engana. Um verdadeiro sobrevenda e reversão normalmente acompanham uma taxa de financiamento que é claramente negativa, com os short sellers a ficarem superlotados, criando um squeeze que é o combustível. E agora? A taxa de financiamento está apenas ligeiramente positiva, sem pânico, sem rendição, as emoções estão tão insípidas como água pura 🌙 O que é que isto me diz? Parece mais uma pausa numa queda com baixo volume, e não o fundo que deveria ser. O fundo nunca chega silenciosamente, tem de ter um pouco de sangue, stop losses limpos, posições short espremidas até explodirem, taxa de financiamento a ficar vermelha e quente, isso é que é combustível suficiente. Agora o combustível não é suficiente, acender o fogo é só fogo de artifício falso. Visto no contexto da rotação dos setores, fica mais claro. BTC ainda se mantém dignamente na zona alta, ETH está relativamente fraco, SOL mantém os 90 mas com elasticidade limitada, e o sentimento nos altcoins está ainda mais fraco. Esta estrutura indica que o apetite pelo risco não voltou verdadeiramente, todos estão apenas à espera de uma razão, não a disputar fichas. Claro que há um caminho otimista: assim que a taxa de financiamento ficar negativa e os short sellers se acumularem, o rali será rápido e intenso. Mas o risco é óbvio, se o sentimento continuar tão morno, a consolidação lateral desgasta mais a paciência do que a queda, e os altcoins serão os primeiros a não aguentar. Fazer o fundo nunca é uma corrida de velocidade, é uma corrida de resistência. Os rápidos apanham as facas voadoras, os pacientes apanham as fichas. Prefiro observar mais tempo fora do mercado do que estar numa queda lenta e constante.Sinto que esta onda não é apenas um falso rompimento para limpar posições, é uma fuga real de capital 😮💨
Comparado com o gráfico de velas, o fluxo de capital é um sinal mais digno de atenção.
Dados de fluxo de capital em uma hora: saída líquida de 132 milhões em contratos BTC, com 43,39 milhões saindo simultaneamente do mercado à vista; saída de 39,31 milhões em contratos ETH, mas o mercado à vista tem uma entrada de 12,42 milhões; SOL é o mais fraco, com saída dupla em contratos e mercado à vista, totalizando 24,39 milhões.
A interpretação é clara: BTC tem posições longas alavancadas e capital à vista saindo simultaneamente, ninguém quer assumir posições; embora a queda do ETH seja maior, o mercado à vista já tem capital silenciosamente assumindo posições; a pressão de venda do SOL ainda não terminou, está fraco no curto prazo.
Somado à forte queda do Nasdaq e ao colapso do setor de semicondutores, esta queda não é apenas uma fraqueza isolada do mercado cripto, mas uma redução sincronizada de posições em ativos de risco globais.
Suportes chave: BTC 75.500–76.000, ETH 2200, SOL 88.
Agora, perseguir posições curtas pode levar a um rápido repique, e tentar comprar na baixa não tem confirmação de capital.
Não se apresse em tentar adivinhar o fundo; com tanta volatilidade, controlar a posição e conseguir dormir tranquilo já é uma vitória. Hoje houve uma cena bastante estranha: de um lado, o Primeiro-Ministro do Catar declarou publicamente que as negociações indiretas entre os EUA e o Irão "alcançaram grandes resultados"; do outro, a mídia iraniana informou que dois mísseis atingiram a ilha de Qeshm, sem declaração oficial sobre as perdas. Na mesma linha temporal, negociações e confrontos ocorrem simultaneamente.
Na verdade, as negociações não seguem uma única linha, mas três: o Primeiro-Ministro e Ministro dos Negócios Estrangeiros do Catar, Sheikh Mohammed, definiu que "é possível alcançar uma solução"; o Vice-Presidente dos EUA, Pence, tem participado nas últimas duas semanas das negociações indiretas com o Irão; o Chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, Munir, também foi incluído na cadeia de comunicação. O movimento simultâneo dessas três linhas indica que o impulso não vem de apenas um lado.
Agora, vejamos o lado dos confrontos. Em setembro, o Irão propôs um plano de sete dias com condições específicas: levantar o bloqueio dos portos, desbloquear ativos e reabrir as vias marítimas. Este plano foi recusado por Trump até agora. Com a maior concessão na mesa sem retorno, a motivação para exercer pressão fora da mesa permanece.
No dia 6 de novembro, o Emir do Catar, Tamim, falou ao telefone com Trump, com o tema de aliviar as tensões e promover um acordo abrangente. Esta chamada ocorreu um dia antes da notícia dos mísseis — as altas instâncias estão a preparar o caminho, enquanto os atritos no terreno seguem seu próprio ritmo.
A única variável realmente importante a observar é se, nos próximos dias, haverá negociações técnicas a nível de trabalho. Este é o limiar para passar das declarações aos textos formais. Se esta etapa não for alcançada, todos os "grandes resultados" anteriores serão apenas um clima. Para ativos como o $BTC, o alívio é precificado conforme o nível das negociações avança gradualmente.$BZ é a verdadeira mercadoria! Recentemente, o preço do petróleo caiu de 114 dólares para 97 dólares, uma queda de 13% numa só semana, ultrapassando diretamente a barreira dos 100 dólares! Por que essa queda? Porque houve avanços nas negociações entre os EUA e o Irão no Médio Oriente, e o conflito entre os Houthis e a Arábia Saudita também está a arrefecer, esgotando todo o prémio geopolítico. Além disso, com o Partido Democrata a dominar o Congresso, as expectativas do mercado para a procura global de energia arrefeceram diretamente, e os fundos de cobertura reduziram as posições longas em petróleo na maior escala desde junho. Agora, nos 97 dólares, tecnicamente já está severamente sobrevendido, e o pequeno repique de hoje de 0,62% é um sinal de estabilização. Mas, irmãos, não se precipitem a comprar na baixa; o petróleo depende do humor do Médio Oriente — quando lá há conflito, sobe violentamente, e quando há negociações, cai. Agora, os 97 dólares estão estáveis, o que indica que o mercado está à espera do próximo catalisador. A curto prazo, os 95 dólares são um fundo sólido, se cair abaixo dos 90 vai para os 85; mas se houver mais problemas no Médio Oriente, um candle de alta puxando para os 105 não é um sonho. Usar o petróleo como ferramenta de hedge é aceitável, mas não apostem com alavancagem alta na direção!