Orbit Post Sitemap
Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH), SOL ($SOL) sono saliti simultaneamente, ma questo rialzo è più una compressione degli short che un consenso ampio dei long. $BTC ha aggiornato il massimo locale a 78520, $ETH è arrivato a 2322.8, mentre SOL ($SOL) ha avuto un aumento relativamente debole, solo dello 0,87%. Il segnale più evidente dietro il mercato proviene dai dati sulle liquidazioni. Nel periodo recente, $BTC, $ETH e $SOL hanno visto molte posizioni short liquidate forzatamente, mentre le liquidazioni long sono state molto inferiori; la salita dei prezzi si basa principalmente sulla forza degli short costretti a uscire, non su nuovi acquisti che assorbono la pressione di vendita. Tuttavia, la leva non è diminuita. Il rapporto long/short dei tre token è calato, ma il volume totale delle posizioni è aumentato, il che significa che le posizioni short liquidate sono state sostituite da nuovi long. Inoltre, i tassi di finanziamento per tutti e tre sono positivi, indicando che i long devono pagare per mantenere l'attuale trend rialzista. Ora che molti short sono stati eliminati, la spinta d'acquisto derivante dalle liquidazioni si è indebolita, e i long devono continuare a sostenere i costi di mantenimento delle posizioni. Interessante notare che SOL ($SOL) ha il tasso di finanziamento più alto, ma la performance del mercato è la più debole tra i tre, dimostrando che un accumulo di long non garantisce necessariamente profitti. Il punto chiave da osservare ora è 78520 per $BTC. Se questo livello regge, un breakout potrebbe attirare nuovamente gli short, riavviando la compressione; se invece viene rotto al ribasso, i long con costi di mantenimento potrebbero affrontare una nuova ondata di liquidazioni. Inoltre, durante il periodo di analisi, $ETH ha quasi nessun long liquidato.Continuando dal punto 9️⃣
I fornitori di cloud con flussi di cassa negativi stanno comunque aumentando la spesa in conto capitale futura,
I grandi modelli di intelligenza artificiale prenotano in anticipo la domanda futura di potenza di calcolo
Chi vende gli strumenti non deluderà il mercato, prendi AMD come riferimento
Si consiglia di prendere profitto quando l'umore legato ai risultati finanziari è alto e non è ancora calato,
Ricorda sempre "Non guadagnare mai l'ultimo centesimo"
Controllo del rischio > profitto, costruisci la posizione a lotti e non superare una leva di 10 volteUna piattaforma non presente nella lista dei principali operatori ha raggiunto ieri un volume di scambi giornaliero di contratti perpetui pari a 414,9 milioni di dollari, un nuovo massimo storico. Questo numero da solo non ha significato, ma assume valore se abbinato a un altro dato: l'attività perpetua ha contribuito al 43% del suo fatturato totale giornaliero.
Analizziamo prima la struttura. I ricavi delle piattaforme di derivati provengono principalmente dalle commissioni, e i contratti perpetui sono il prodotto che più facilmente trasforma il volume di scambi in ricavi — non hanno scadenza, le posizioni possono essere mantenute a rotazione e aperte e chiuse molte volte al giorno. Quando il volume dei perpetui aumenta, i ricavi crescono di conseguenza, è una relazione meccanica.
Ma volume non significa profitto. 414,9 milioni di dollari è il valore nominale degli scambi, non l'afflusso netto. Con lo stesso margine, aprire e chiudere venti volte può generare un volume nominale venti volte superiore. Per capire se questo nuovo massimo è una domanda reale o solo un aumento artificiale del volume, bisogna vedere se il numero di nuovi conti aperti è aumentato e se il margine medio per operazione è cresciuto o diminuito. In questo caso, nessuno dei due dati è disponibile.
Guardiamo ora alla concentrazione. Una linea di prodotto che sostiene il 43% del fatturato giornaliero significa che la curva dei ricavi della piattaforma segue quasi esattamente quella del volume dei perpetui. Quando il volume è alto, il bilancio appare positivo, ma se la volatilità di $BTC si riduce e la domanda di leva cala, i ricavi scenderanno molto più rapidamente del numero di utenti.
Quindi, la vera notizia non è 415 milioni, ma il 43%. Quasi metà dei ricavi dipende da un singolo prodotto, e la sua elasticità di crescita e vulnerabilità sono la stessa cosa.
Una domanda rimane: se il mese prossimo il volume rimane al massimo storico, ma il 43% scende al 30%, significa che è nata una nuova attività o che i perpetui stanno sovvenzionando il volume?Il clamore nel mondo delle criptovalute è appena iniziato e le quote del mercato predittivo sono già cambiate, e io non ho nemmeno trovato il testo originale della notizia. Questa velocità fa davvero dubitare che qualcuno abbia ottenuto la risposta in anticipo. Ma se il mercato è poco liquido, anche un piccolo gruppo di acquisti può far deviare le quote. Diversamente dal trading di Bitcoin, qui si scommette sul risultato di un evento, e persino il modo in cui si definisce "come si verifica" deve essere analizzato parola per parola. Le quote sono un prezzo dato dai fondi, non una certificazione dei fatti. Vorrei proprio aprire quei mercati che hanno subito variazioni improvvise per vedere da dove provengono le notizie, ma continuo a trovare sempre la stessa schermata?Portare le azioni sulla blockchain, la parte più difficile da trasferire è in realtà il book degli ordini. Penso che la vera importanza della notizia su Hyperliquid sia che sposta il tema della competizione da “cosa si può negoziare” a “se si possono soddisfare esigenze di trading più profonde”.
Secondo Bloomberg, Jeff Yan di Lianchuang è andato a Londra per incontrare alcuni responsabili politici e ha suggerito che in futuro potrebbero essere offerti prodotti di tokenizzazione per azioni di grandi aziende. Il rapporto afferma inoltre che i contributori principali della piattaforma detengono almeno 238 milioni di HYPE, per un valore di circa 20 miliardi di dollari; questa non è la ricchezza personale che ha dichiarato.
Mi interessa di più come arriverà la liquidità. Trasformare le azioni in token aumenta i punti di accesso al trading, ma non aumenta automaticamente i fondi disposti a quotare continuamente. La mia ipotesi è che, se market making, pricing e copertura del rischio non tengono il passo, anche se il trading dura a lungo, potrebbe essere solo uno scaffale aperto con un book degli ordini molto sottile.
Un'altra variabile è la terza parte. Il rapporto dice che terze parti giocano un ruolo importante nella fornitura del prodotto, il che significa che l’esperienza del prodotto potrebbe non essere decisa solo dalla piattaforma. Per l’utente comune, come le azioni sottostanti corrispondono e come vengono gestite le situazioni di mercato anomale potrebbero influenzare la fiducia più di quanto sia facile usare l’accesso.
Lo vedo come un segnale importante della competizione on-chain per la domanda di asset tradizionali, ma l’ipotesi che la liquidità superi quella del mercato azionario tradizionale deve ancora essere verificata. Continuerò a monitorare le regole del prodotto e la capacità di quotazione continua, invece di farmi abbagliare subito dalla digitalizzazione degli asset.Appena finito di pranzare, ero proprio assonnato, ma guardando i dati dell'ETF spot di ieri sera, mi sono subito svegliato. I contratti di ieri sera sono saliti così tanto, pensavi che i grandi investitori stessero facendo acquisti sfrenati? Questi istituti sono proprio due facce della stessa medaglia!
$BTC ha avuto deflussi per ben quattro giorni consecutivi (nei giorni precedenti si parlava di deflussi di decine di milioni), ieri finalmente ha visto un ritorno di denaro, con un afflusso netto di 9,63 milioni di dollari, ma guardando i dettagli, BlackRock (IBIT) ha ritirato quasi 26 milioni, mentre Fidelity (FBTC) ha investito 30 milioni per compensare, chiaramente c'è una divisione interna tra gli istituti, anche se hanno iniziato a prendere posizioni in modo cauto, i veterani sono molto prudenti.
Guardando $ETH, nei giorni scorsi ha subito grosse perdite, ieri apparentemente ha avuto un afflusso netto di 23.300, ma non affrettarti a gioire: BlackRock (ETHA) ha venduto quasi 100 milioni in un solo giorno, anche se Grayscale sta entrando, BlackRock sta vendendo freneticamente, il che indica che gli istituti stanno approfittando del rimbalzo per distribuire a prezzi alti, questo rialzo di Ethereum non durerà a lungo.
La cosa più divertente è $SOL, i dati di ieri sono completamente a zero, nei giorni scorsi c'erano deflussi quotidiani, ora gli istituti nemmeno fingono più, si sono arresi, questo indica che ora SOL è completamente un gioco degli investitori al dettaglio nei contratti, senza grandi investitori a sostenerlo.
In sintesi, i contratti riflettono l'emotività, mentre lo spot è la vera carta vincente in denaro reale. Anche se l'ETF di Bitcoin ha smesso di scendere, le divergenze sono ancora grandi, non farti ingannare da un grafico in crescita e buttarti a capofitto, capire le intenzioni degli istituti è la chiave.
Secondo voi Bitcoin riuscirà a stabilizzarsi saldamente a 80.000 in questa fase? Ora tenete posizioni long o short?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Il calo dell'8,67% del Brent a 94,62$ il 4 novembre mostra quanto rapidamente un possibile allentamento del conflitto in Iran venga scontato nel prezzo del petrolio. Il risultato a medio termine potrebbe aumentare la pressione politica, ma il Qatar non ha alcun accordo e le richieste dell'Iran rimangono irrisolte. I mercati stanno scontando un percorso verso un sollievo dell'offerta, non lo stanno confermando.
#OilWarRiskRepricing #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Il settore dei giochi è sotto pressione nel breve termine ma con miglioramento dei profitti, mentre il settore musicale cresce in modo stabile, sostenendo congiuntamente il superamento delle aspettative nel bilancio Sony di questa volta.
Per quanto riguarda giochi e servizi di rete (G&NS), le vendite hardware di PS5 hanno rallentato a causa dell'aumento dei costi dei chip di memoria, ma il miglioramento dei profitti è stato favorito dall'aumento della quota di servizi di rete e software digitale e da un cambio favorevole; l'utile operativo del primo trimestre è cresciuto del 37% su base annua. Il lancio di "GTA VI" a novembre sarà un catalizzatore importante per la seconda metà dell'anno.
Il settore musicale ha mostrato performance ancora più brillanti, con ricavi del primo trimestre in aumento del 21% su base annua, grazie alla crescita complessiva di streaming, eventi dal vivo e ricavi da diritti d'autore. Recentemente è stato completato l'acquisto dei diritti di oltre 45.000 brani di Recognition Music Group, ampliando ulteriormente gli asset IP.
I due principali settori rappresentano insieme oltre un terzo dei ricavi di Sony; il recupero dei profitti nel gaming e la crescita continua della musica sono il supporto centrale per il superamento delle aspettative in questo bilancio.Le parole “sblocco delle azioni” mi hanno fatto esitare un attimo: le azioni di AI company possono essere vendute, come potrebbe questo influenzare il mondo delle criptovalute? Hayes teme che ciò possa trascinare giù il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo ulteriormente la liquidità delle criptovalute, perciò Maelstrom osserva la situazione con cautela per il momento.
Quello che capisco è che lo sblocco non equivale a un'emissione aggiuntiva, né può essere interpretato direttamente come un prelievo di fondi. Ritengo che questa notizia sia più importante per l'avversione al rischio che per la quantità di azioni: se la vendita dopo lo sblocco abbassa il prezzo delle azioni e rende più cauti i fondi di credito, allora il mercato delle criptovalute potrebbe subire pressione. Questa è una mia supposizione basata sulla notizia, non un risultato già avvenuto.
Dopo un anno nel settore, tendo ancora a interpretare “qualcuno può vendere” come “sta per esserci una svendita” 😂. Non ho ancora capito quale livello di pressione sul prezzo delle azioni possa influenzare il credito. Mi ricordo da solo: poter vendere, vendere davvero e influenzare altri mercati sono tre cose diverse, non si possono equiparare tutte insieme.Questa ondata di $BTC mi ha permesso di assistere a un rimbalzo decente.
Le posizioni long aperte intorno a 77300 sono passate da una perdita latente a un guadagno latente. Successivamente, il secondo ordine long piazzato a 76188 è stato eseguito con successo.
Riguardando indietro, il fatto che l'ordine a 76188 sia stato eseguito è stato piuttosto emozionante. BTC è sceso fino a circa 75690, nel momento in cui il mercato sembrava più debole, e nessuno sapeva se ci fosse ancora spazio per scendere. Fortunatamente non abbiamo puntato tutto in un colpo solo, ma abbiamo piazzato ordini a lotti secondo il piano.
BTC ha superato 80800, toccando un massimo di 81199. La banda di Bollinger a 1 ora ha la media a 78993 e la banda superiore a 81420; il prezzo è chiaramente tornato in una zona di forza, ma si sta avvicinando alla resistenza superiore.
Dal punto di vista delle notizie, i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono arrivati, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere. Quando i risultati sono stati annunciati, BTC è sceso sotto 76000, per poi rimbalzare a forma di V e risalire sopra 81000. Il mercato ora non sta solo negoziando il risultato elettorale in sé, ma anche l'impatto che potrebbe avere la futura legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute. L'appetito per il rischio è tornato, ma l'incertezza politica non è scomparsa.
Le prime due posizioni long hanno già un margine di profitto, quindi ora è più importante proteggere i guadagni piuttosto che inseguire ulteriori rialzi vedendo solo grandi candele verdi.
Questi ordini da 77300 a 76188 sono stati piazzati in anticipo secondo il piano, non sono stati trovati motivi all'ultimo momento dopo il rialzo. #DailyOrbit In questo messaggio, mi concentro sulle quattro parole "mercato del credito". Nel mercato dei futures, il calo di prezzo di una certa commodity non è necessariamente la cosa più preoccupante; è più problematico se le condizioni di finanziamento si restringono, perché ciò potrebbe costringere chi inizialmente non voleva ridurre le posizioni a liberare fondi. Quando vedo questo tipo di notizie cross-market, ho l'abitudine di cercare prima il portafoglio, senza affrettarmi a indovinare la direzione.
Hayes ritiene che lo sblocco delle azioni delle società AI potrebbe trascinare al ribasso il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo così la liquidità del mercato crypto; Maelstrom per ora osserva. Il mio giudizio personale è che questo assomiglia più a un test di stress sui fondi, e non può essere considerato direttamente una conclusione negativa per il mercato crypto; la chiave è se il segmento del credito è realmente influenzato.
La crypto è diversa dalle commodity tradizionali, non si può applicare direttamente la logica domanda-offerta industriale, ma il principio delle restrizioni di finanziamento può essere confrontato. La mia ipotesi è che, se la pressione sul lato azionario induce i finanziatori a ridurre i limiti di rischio, allora anche se la crypto stessa non ha cattive notizie, potrebbe comunque essere coinvolta; se invece si tratta solo di una rivalutazione interna delle azioni AI, questa catena di trasmissione potrebbe non funzionare.
La mia vecchia abitudine, detto chiaramente, è prima vedere se è difficile prendere in prestito denaro, poi valutare se la storia regge. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Quando incontrate questo tipo di notizie, quali indicatori del credito usate per giudicare se la pressione si è trasmessa alla crypto, invece di guardare solo se entrambi i mercati scendono insieme?$BTC nel pomeriggio continua a oscillare poco sopra gli ottantamila, circa intorno agli ottantamila e trecento, la spinta con cui è tornato su di slancio stamattina sembra decisamente affievolita, si vede il rosso ma non si osa inseguire.
Ieri notte, il rimbalzo da circa settantacinquemila è sembrato spaventoso, in realtà molti sono stati short squeeze che hanno chiuso posizioni spingendo il prezzo verso l’alto, non nuovi acquisti frenetici. Nel pomeriggio si è mosso orizzontalmente senza molto scambio, il mercato è stranamente tranquillo — in questi momenti è più facile sentirsi in difficoltà da entrambe le parti: chi insegue teme il ritracciamento, chi è short teme un altro colpo a sorpresa di notte, le mani prudono ma non si osa rischiare troppo.
La mia opinione è semplice: muoversi orizzontalmente non significa che la forza si sia accumulata. Venerdì ci sono i dati sull’occupazione USA, e non si è ancora visto un segnale solido di ritorno degli ETF, la resistenza sopra gli ottantaduemila resta forte. Non prendete questo piccolo rosso del pomeriggio come un lasciapassare per aumentare le posizioni, e non rilassatevi solo perché "siamo sopra gli ottantamila". Stare sopra è un momento di respiro, non un permesso. Quando la volatilità a breve è alta, la gestione della posizione e la disciplina valgono più degli slogan.
Voi ora state a guardare o non vedete l’ora di agire? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
I mercati predittivi di Coinbase hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati durante il terzo trimestre.
I trader giornalieri sono cresciuti di oltre il 60% trimestre su trimestre, mentre più della metà dei contratti scambiati nel terzo trimestre non riguardava lo sport.
È un segnale interessante di come i mercati predittivi si stiano espandendo oltre lo sport.
#Coinbase #Crypto #Web3Monitorare l'importo a breve termine VS monitorare la sostenibilità a lungo termine, di solito preferisco mettere prima questo confronto quando guardo le notizie sulle società minerarie. Lookonchain ha rilevato che MARA Holdings ha trasferito nelle ultime 12 ore 1650 $BTC a piattaforme come Galaxy Digital e Copper, per un valore di circa 132,8 milioni di dollari.
Il mio giudizio: questa notizia ha un peso maggiore sull'umore a breve termine rispetto alla sua capacità di spiegare domanda e offerta a lungo termine. Una cifra di oltre cento milioni di dollari tende a far pensare il mercato a una pressione di vendita; ma 12 ore sono solo una finestra di osservazione, non sufficiente per giudicare la gestione finanziaria a lungo termine delle società minerarie. Se in futuro si dovessero verificare trasferimenti simili in modo continuativo, allora aumenterei la mia attenzione verso una potenziale pressione sull'offerta — questa è una mia ipotesi, non un risultato già avvenuto.
Quindi io preferisco "guardare la sostenibilità", l'importo attira l'attenzione, ma è il comportamento continuo che influenza maggiormente il mio giudizio. Tu preferiresti allertarti per un singolo grande trasferimento, o modificare la tua opinione sull'offerta delle società minerarie solo dopo trasferimenti ripetuti?Tre principali stanno salendo insieme, ma la composizione del rally sembra meno una convinzione diffusa e più una pressione unilaterale. $BTC ha segnato un nuovo massimo locale a $78,520 e viene scambiato vicino a $78,497, in aumento del 2,43% nelle ultime 24 ore. $ETH si attesta a $2,322.8, anch'esso in crescita del 2,44%, mentre $SOL resta indietro a $93.09 con un guadagno dello 0,87%. L'azione del prezzo è sincronizzata; il posizionamento sottostante non lo è. Il segnale più chiaro arriva dalle liquidazioni. Negli ultimi 86 minuti, $BTC ha registrato 100 ordini di liquidazione per un valore di $806,000 in shortPerché analizzo che ora non è il momento di entrare long; se fosse davvero una grande tendenza rialzista, ci sarebbe stato un forte sostegno almeno al livello di 84000 ieri, solo così tutti avrebbero creduto che il segnale di un contrattacco rialzista dei capitali fosse scattato. Ma perché si è tirato su solo fino a poco più di 81000, aspettando che questi piccoli investitori entrassero, per poi subito farti guadagnare tanto? Anche se ti fanno guadagnare, sarà sicuramente al livello di 84000, non a 81000. Questo chiaramente mostra una mancanza di fondi che cerca di tirare su insieme i piccoli investitori per poi approfittarne per uscire. Al massimo, domani, c'è ancora un giorno, poi cadrà giù.Il cane che non muore mai è il cane più prezioso
Prima di tutto il mio giudizio: ciò che rende DOGE più prezioso non è la popolarità, ma la longevità. È sopravvissuto per undici anni, mentre il 90% delle criptovalute nate nello stesso periodo è finito nel cimitero; lui è ancora vivo e vegeto. Questo "indistruttibile" è di per sé un'opzione sottovalutata dal mercato.
La legge di Lindy è molto chiara: qualcosa che non scompare naturalmente, ogni anno in più di vita aggiunge un anno alla sua aspettativa di vita. Libri, tecnologie, valute: tutto vale. DOGE è nato come uno scherzo, ha superato tre cicli completi di mercato toro e orso, ha resistito a innumerevoli sfidanti che volevano sostituirlo. Undici anni senza cadere significa che non è più un gioco che può finire da un momento all'altro, ma un asset con inerzia di sopravvivenza.
La chiave è l'interesse composto del consenso. Più dura, più persone lo conoscono, più gli exchange esitano a rimuoverlo, più i wallet vogliono supportarlo, più la community è fedele. Una volta che questo ciclo si avvia, non è più una questione di prezzo, ma di presenza. Come quella trattoria all'angolo del quartiere aperta da vent'anni: forse non è la migliore, ma se hai fame a mezzanotte è la prima a cui pensi.
Aggiungendo la variabile Musk, DOGE ha un elemento in più che gli altri non hanno: un super testimonial con un enorme seguito, che ha persino creato un dipartimento omonimo per cavalcare l'onda. Questa catalisi esterna è come regalare valore temporale all'opzione.
Certo, longevità non significa necessariamente crescita, l'opzione può scadere a zero, e le correzioni delle monete basate sulla fede non sono mai gentili.
Quindi il mio punto di vista: non fissarti solo su se $DOGE salirà o meno, riconosci prima una cosa — un cane che non muore mai, solo "vivere" è già un apprezzamento. #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
I dati sull'occupazione statunitense di questa settimana non solo potrebbero rafforzare le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre, ma potrebbero anche fissare direttamente questa azione; i futures sui fondi federali hanno già prezzato una probabilità dell'81%-83% per un aumento di 25 punti base a dicembre.
Alla riunione FOMC di fine ottobre, la Fed ha mantenuto il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00%, ma si è verificata una spaccatura nel voto di 10 contro 2, indicando un'elevata cautela interna riguardo a una possibile ripresa dell'inflazione.
Il 4 novembre è stato pubblicato l'ADP di ottobre, con un aumento di 86.000 posti di lavoro nel settore privato, stabile rispetto al valore precedente e con una performance solida. Ciò che preoccupa maggiormente la Fed è la rigidità salariale: la retribuzione totale dei lavoratori è aumentata del 4,7% su base annua, mentre quella dei lavoratori che hanno cambiato impiego è cresciuta del 7,6%, il ritmo più rapido da marzo 2024.
A settembre, i dati non agricoli hanno deluso con un aumento di soli 29.000 posti; il mercato prevede per il 6 novembre un aumento mediano di 55.000-65.000 posti per ottobre, con un tasso di disoccupazione stabile intorno al 4,2%.
In sintesi, poiché il mercato ha già ampiamente prezzato un aumento dei tassi a dicembre, il rapporto sull'occupazione di venerdì rappresenta in realtà un gioco asimmetrico: dati conformi o leggermente superiori alle aspettative rafforzeranno le aspettative di aumento e sosterranno i rendimenti dei titoli di Stato USA; al contrario, se i dati dovessero nuovamente essere molto inferiori a 50.000, come a settembre, ciò romperebbe il consenso attuale sull'aumento dei tassi e scatenerebbe una forte rivalutazione accomodante del mercato.Trump ha perso le elezioni di medio termine, perché invece il mercato azionario USA e BTC sono saliti?
La chiave sta nella guerra e nel prezzo del petrolio.
JD Vance ha menzionato che la guerra ha fatto aumentare i prezzi dell'energia, aggravando anche la pressione sui costi della vita per gli americani.
Il mercato ha iniziato a scommettere su un possibile allentamento della situazione tra USA e Iran, con il prezzo del petrolio in calo e la pressione inflazionistica che si attenua di conseguenza.
Prezzo del petrolio in discesa → inflazione in calo → aspettative di taglio dei tassi in aumento → benefici per gli asset rischiosi.
Sebbene l'avanzamento del CLARITY Act possa diventare più difficile, ciò di cui il mercato delle criptovalute ha veramente bisogno è liquidità.
Da seguire con attenzione: guerra, prezzo del petrolio e flussi di capitale.
La prossima opportunità per $BTC potrebbe dipendere dal reale miglioramento dell'ambiente macroeconomico.夜里到上午这十几个小时，多头的账算得舒服：BTC 第一次摸到 8 万上方，ETH 一度冲到 2,440、单日拉到 7%，24 小时涨幅前列基本被红盘占满。触发点不复杂——中期选举结果落地，两院归属不再是悬念。风险资产要的从来不是好消息，是确定性。BTC 站上 200 日均线这件事上一次还发生在 2014 年的选举日；过去三个中期选举年份之后的一整年，比特币的平均涨幅是 53.7%。 真正让空头难受的是 ETH。两个小时内 2.36 亿美元的仓位被强平，其中空头占了 1.32 亿——这不是谁买出来的涨，是空头被抬着走的涨。价格顺势站回 2,309 那条链上平均实现成本线，本轮第一次。我为什么认这个位置：现货产品连着七个交易日净流出 6.56 亿美元、10 月机构一共撤了 16 亿，机构的钱在往外走，价格却往上打，同时交易所里的 ETH 余额掉到七年来最低。筹码从盘口搬进了不动的地址，这种结构我在底部区域见过，顶部没见过。 第二个信号在 LINK。它这轮涨幅跑赢大盘，价格站上了全部主要均线：跟韩华投资证券的合作落在代币化资产这条线上，Aave 开始用它的 24 小时数据源，它自己的储备池这Un aumento del 30% in un giorno, ma il volume bloccato è ancora meno della metà del picco di inizio anno.🔎
CAP è aumentato di circa il 30% in un giorno e anche di circa il 30% in un mese.
Tuttavia, il volume bloccato nel protocollo è solo di 190 milioni di dollari, mentre il picco di inizio anno era di 480 milioni.
Ancora più evidente è la circolazione: su un totale di 10 miliardi, è stato rilasciato solo il 15,6%, mentre l'84% è ancora bloccato.
Penso che questo aumento sia dovuto alle aspettative, non al protocollo stesso; inseguire a 0,1 dollari non offre un buon rapporto qualità-prezzo.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Il Dow Jones ha registrato un'impennata di 1569 punti in un solo giorno, con un aumento del 3,03%, la migliore performance da aprile 2025, mentre l'S&P 500 e il Nasdaq sono saliti rispettivamente dell'1,58% e dell'1,44%. Tuttavia, interpretare questa candela rialzista semplicemente come "vittoria dei Democratici quindi mercato in rialzo" farebbe perdere un segnale più importante: il mercato sta ricalibrando un nuovo scenario caratterizzato da una espansione fiscale limitata e un'inversione di tendenza nella regolamentazione.
La divergenza settoriale fornisce più informazioni rispetto all'aumento degli indici. I beni di consumo discrezionali e il settore finanziario guidano la crescita con +4,27% e +3,46%, mentre l'energia crolla del 4,77%. Il calo nei settori energia e difesa riflette le aspettative di un allentamento nei confronti dell'Iran dopo l'ascesa dei Democratici e il fallimento dell'espansione del budget della difesa da 1,5 trilioni di dollari; il rimbalzo nelle energie pulite e nell'assistenza sanitaria è invece una diretta conseguenza della logica di beneficio politico. Gli operatori di data center AI sono stati duramente colpiti — CoreWeave è sceso del 10%, Hut 8 oltre il 20% — indicando che il mercato sta anticipando un aumento delle probabilità di audizioni e indagini regolamentari, con particolare rilievo per la sospensione della costruzione di data center in Texas dopo la vittoria dei Democratici.
Guardando avanti, ci sono due linee guida da monitorare.
1️⃣ L'"assenza" di stimoli fiscali è strutturale: il controllo del Congresso da parte dei Democratici significa che grandi tagli fiscali e il terzo pacchetto di riconciliazione del bilancio perdono la base legislativa, e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato riflette già questa variazione.
2️⃣ La supervisione regolamentare passerà da un "rischio verbale" a un "evento in agenda": è molto probabile un aumento della frequenza delle audizioni nei settori tecnologico, delle criptovalute e dei data center, e i benefici politici per la spesa in capitale AI saranno rivalutati.Il tabellone elettorale di Polymarket è davvero impressionante.
Secondo i dati ufficiali, nelle 426 elezioni di medio termine USA già concluse, il candidato favorito il giorno prima ha vinto 419 volte, con un tasso di successo del 98,4%.
Ma non bisogna interpretare "previsioni accurate" come "comprare e guadagnare".
Ad esempio, spendendo 99 centesimi per una quota, indovinare porta solo 1 centesimo di guadagno, mentre un risultato a sorpresa fa perdere 99 centesimi, senza contare i costi di transazione.
Ritengo che i mercati predittivi abbiano valore: si ascoltano meno chiacchiere e si vede cosa la gente è disposta a sostenere con soldi veri. Ma prima di investire, bisogna chiedersi: questo prezzo vale il rischio?
Indovinare il risultato e guadagnare soldi sono davvero due cose diverse.SanDisk (SNDK) ha subito un forte calo recentemente, non dovuto a un singolo fattore negativo, ma al risultato combinato di una guidance finanziaria inferiore alle aspettative, ai cambiamenti politici negli Stati Uniti che hanno influenzato le aspettative sull'infrastruttura AI, e alle preoccupazioni sul picco del ciclo di memoria.
Il detonatore più diretto è stata la guidance prospettica nel bilancio, inferiore alle attese:
• I risultati del trimestre scorso sono stati in realtà molto forti: nel Q4 dell'anno fiscale 2026 i ricavi sono aumentati del 372% su base annua, ma il mercato non ha reagito positivamente.
• La guidance per il trimestre successivo è deludente: l'intervallo di ricavi previsto è tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 11,148 miliardi di dollari; anche il margine lordo previsto è sostanzialmente stabile, interpretato come un segnale di possibile "picco".
• Cambio di logica di mercato: SanDisk è un beneficiario chiave del trend di memoria AI, con una valutazione che già incorpora aspettative di crescita molto elevate. Quando il "passato superiore alle aspettative" non riesce a compensare un "futuro leggermente inferiore alle aspettative", si scatena la vendita concentrata.
Impatto macroeconomico: la "marea blu" democratica scuote le aspettative di espansione dei data center AI
Il risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti ha portato a preoccupazioni più profonde dal lato della domanda:
• Cambiamento in Texas: il candidato democratico ha vinto le elezioni per governatore del Texas, sostenendo la sospensione della costruzione di nuovi data center. Il Texas rappresenta circa il 27% della capacità pianificata dei data center negli Stati Uniti; Goldman Sachs stima che la vittoria democratica a livello statale e locale potrebbe influenzare circa il 45% della capacità di espansione a livello nazionale.
• Catena di trasmissione: i data center sono una delle principali fonti di domanda incrementale per chip di memoria NAND/DRAM.
$ $BTC
Il ciclo quadriennale di Bitcoin coincide perfettamente con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, una coincidenza molto particolare
Ogni volta che si tengono le elezioni di medio termine è la fine di un mercato orso, nel 2014, 2018 e 2022 è stato così, dopo le elezioni di medio termine c'è stato un altro crollo, il mercato ha toccato il fondo e il mercato toro è iniziato
La differenza è che ogni volta il momento del minimo è anticipato Quando guardo i token azionari, non considero prima di tutto quanto sia comodo scambiarli, ma i profitti derivanti dalla comodità e se questi possono coprire il rischio di cambiamenti nelle regole. Anche se le quote sono allettanti, l'incertezza nei passaggi chiave è difficile da stimare, quindi il valore atteso rischia di diventare un pasticcio.
Secondo l'ultimo annuncio di OKXICE, Nebius, Boeing e ServiceNow si sono aggiunti alla lista di opposizione al trading di token azionari, portando a 62 il numero degli emittenti che hanno espresso obiezioni. Il mio giudizio è che questo sia un segnale negativo per le aspettative di espansione del settore, ma non si può equiparare "esprimere obiezioni" a un'imminente sospensione del trading; il materiale non fornisce questa conclusione.
Questa notizia mi ha portato a ridurre le aspettative sul fatto che "i token azionari possano espandere agevolmente la loro copertura": l'aumento della lista di opposizione significa che l'espansione non può basarsi solo sul numero di titoli che la piattaforma può aggiungere. Se le obiezioni influenzano ulteriormente le disposizioni di trading, allora gli utenti non si troveranno a dover affrontare solo la volatilità del prezzo azionario, ma anche il rischio di cambiamenti nelle disposizioni. Questa è la mia simulazione di scenario, non un progresso già avvenuto.
Per me, solo se le disposizioni di trading e i confini della gestione delle obiezioni sono sufficientemente chiari, la comodità vale come parte dei profitti; se questi aspetti sono ancora vaghi, valutare il settore solo sulla base della ricchezza di titoli non è conveniente. Ora voglio vedere come verranno gestite le obiezioni, non quante altre aziende si aggiungeranno alla lista.Andamento storico di CFX: nella fase iniziale c'è stata un'esplosione estrema fino a 1,7U, tipica di un mercato toro guidato dall'entusiasmo, non da fondamentali sostenuti; al termine del mercato toro è iniziato un lungo ritorno al valore, con un minimo a 0,02169, seguito da diversi rimbalzi a impulsi, ma ogni picco di rimbalzo è stato più basso del precedente, senza formare una struttura di rialzo progressivo. Le precedenti risalite sono state per lo più spinte da notizie legate a politiche e conformità, con un mercato narrativo: una volta scemato l'interesse per le notizie, i capitali sono usciti, entrando in una fase di calo lento e costante.
Situazione attuale del mercato: prezzo attuale 0,04639, che si trova nella parte bassa di un ampio intervallo di consolidamento. Il VWAP a lungo termine è 0,172, il prezzo attuale è molto inferiore a questo costo medio di posizione, il che significa che la maggior parte degli investitori iniziali è in perdita. Negli ultimi mesi la volatilità è diminuita e il volume si è ridotto costantemente, tipico di un "consolidamento ribassista" dove gli acquirenti non entrano, gli investitori in perdita si arrendono e manca un afflusso attivo di nuovi capitali.
Confronto con altri progetti simili: altre blockchain pubbliche hanno almeno un ecosistema attivo e un flusso stabile on-chain, con un mercato che segue l'andamento generale e una buona elasticità; mentre CFX dipende fortemente da stimoli mediatici, con un'attività ecosistemica debole, spesso sottoperforma le criptovalute principali durante i rimbalzi di mercato, mostrando impulsi brevi solo in presenza di notizie favorevoli specifiche, con scarsa sostenibilità.
Se non ci saranno notizie importanti o afflussi di capitale: il prezzo rimarrà a lungo in un range basso con oscillazioni ripetute, occasionali rialzi seguiti da cali graduali, con liquidità che si assottiglia; se invece arriveranno notizie molto positive, il prezzo potrà salire rapidamente, ma con una forte pressione di vendite da chi è in perdita, rendendo difficile un mercato toro duraturo, più probabile una narrazione di rapidi rialzi e cadute.I primi cinque indirizzi di posizione di TRUMP oggi sembrano un referto medico.
Quattro dei cinque indirizzi hanno effettuato transazioni, tranne quello con la posizione più grande che ha chiuso solo 838 unità. I restanti 928.300 dollari in posizione long sono rimasti fermi, con una perdita latente di 855.700 dollari — la perdita ha già consumato più della metà del capitale. Non chiudere non è una decisione, ma la riluttanza a trasformare la perdita latente in una perdita reale.
Dall'altra parte, gli short sono molto più ordinati. I primi 3 oggi non hanno fatto transazioni, ma hanno chiaramente piazzato un ordine di vendita short di 80.000 unità a 2 dollari, con una posizione short di 615.900 unità che ha già un profitto latente di 457.200 dollari. Il secondo ha aperto e chiuso posizioni short ad alta frequenza, aggiungendo netti 460.500 unità short e incassando 223.300 dollari. Il quinto ha ordini in entrambe le direzioni per rotazione, con una perdita latente di soli 3.050 dollari.
In totale, i long sono 1.493.100 unità, gli short 1.797.900, per un totale di 3.291.000 dollari, con un chiaro sbilanciamento verso gli short.
Ciò che vale davvero la pena osservare non è chi perde di più, ma chi sta ancora entrando. Il quarto continua ad aprire posizioni long per 447.500 unità, con un prezzo medio di 1,244 dollari, guadagnando 7.878 dollari, ed è l'unico long in profitto, entrando mentre gli altri sono profondamente in perdita.
Sopra c'è una pressione di vendita in attesa di sblocco, sotto ci sono ordini di aumento short, quindi $TRUMP difficilmente potrà muoversi in modo unilaterale nel breve termine. Se si vuole andare long, il primo segnale da osservare è se il terzo rimuoverà l'ordine di vendita short di 80.000 unità a 2 dollari.📊 Movimento insolito di una balena: pressione di vendita da 344 milioni di dollari
Un grande movimento è appena emerso on-chain: i media di Trump hanno trasferito 4259 BTC a Crypto.com, per un valore di 344 milioni di dollari. Il mercato è ora molto incerto — BTC è appena risalito sopra gli 80.000$, con un aumento del 3,08% nelle ultime 24 ore, mentre la correzione dovuta alla scomparsa dell'incertezza elettorale è ancora in corso.
👉 Analisi di questo trasferimento: due transazioni da 2140 e 2119 BTC rispettivamente, il primo trasferimento concentrato verso un CEX dopo mesi di inattività. A questo livello psicologico di 80.000$ è stata messa una potenziale pressione di vendita da 344 milioni, che potrebbe essere per preparare una svendita o come margine per coperture. In ogni caso, la pressione di vendita sopra gli 80.000$ si è decisamente intensificata.
🗣️ Contesto macro: il prezzo per un aumento dei tassi a dicembre è risalito questa mattina all'81,5%, mentre il rapporto sull'occupazione non agricola uscirà domani sera, con un valore precedente di soli 29.000. Il contesto macro è già ribassista, e con questa grande posizione sospesa on-chain, la forza del rimbalzo è messa sotto pressione da entrambe le parti.
👉 Parola dei trader: 79.700$ è il livello chiave di oggi; se si rompe al ribasso, significa che la pressione di vendita del trasferimento inizia a essere prezzata, con il prossimo supporto a 78.500$; solo un ritorno sopra gli 81.000$ indicherebbe che questa posizione sospesa è stata assorbita. Non affrettatevi a prendere al volo un calo improvviso, aspettate che si definisca la destinazione finale di questi BTC on-chain.Per cominciare con un po' di realismo, non considero questa notizia come un segnale positivo che il business dei token azionari sia già operativo. La cosa più facile che il mercato ingigantisce è interpretare "potrebbe offrire" come "pronto per il lancio" e poi prendere "la liquidità potrebbe essere maggiore" come un risultato certo. La direzione è promettente, ma la realizzazione è un'altra storia.
Secondo Bloomberg, Jeff Yan, cofondatore di HyperLiquid, è già andato a Londra per incontrare alcuni responsabili politici e ha suggerito che in futuro potrebbero offrire prodotti tokenizzati basati su azioni di grandi aziende. Il rapporto afferma anche che i contributori principali della piattaforma detengono almeno 238 milioni di $HYPE, per un valore di circa 20 miliardi di dollari, ma questo non prova che il prodotto sia già operativo. Sono cauto per due motivi: primo, incontrare i responsabili politici non significa ottenere l'autorizzazione, e suggerire un prodotto non equivale a un lancio chiaro; secondo, spostare le transazioni sulla blockchain non genera liquidità dal nulla. Se mancano quotazioni continue e arbitraggio efficace, rendere le transazioni più semplici non significa necessariamente che grandi operazioni saranno più facili da eseguire.
Ammetto anche che questa strada potrebbe funzionare. Se in futuro vedrò regole di prodotto chiare, disposizioni di conformità e una profondità di mercato sostenuta, rivedrò il mio giudizio. Ma il rapporto dice che i fornitori terzi sono molto importanti per il prodotto e che lo sviluppo futuro è "difficile da prevedere"; quindi, considerare già un successo ora mi sembra prematuro. Ora mi concentrerò sui dettagli dell'implementazione e non userò la reputazione del cofondatore per garantire il prodotto.SanDisk $SNDK è sceso sotto 1000!!!
Non sono sorpreso, anzi penso che questa correzione sia stata piuttosto netta.
Molti si sono confusi leggendo il bilancio: ricavi raddoppiati anno su anno, EPS di 49 dollari, guidance superiore alle aspettative, come può essere scesa così tanto? In realtà il mercato da tempo non guarda più a "quanto si guadagna in questo trimestre", ma ricalcola "quanto varrai dopo il 2028".
Nel primo semestre il prezzo contrattuale del NAND poteva aumentare del 70% in un trimestre, ora è sceso al 15%-20%, non è che non cresca, è che non può più crescere così velocemente.
La capacità di assorbimento dei clienti ha raggiunto il limite, i contratti a lungo termine hanno bloccato la flessibilità — si è salvato il ribasso, ma non c'è più spazio per rialzi immaginari. Quando alla fine del 2027 entreranno in funzione Fab3 di Yangtze Memory, Samsung P5 e l'espansione di Kioxia, l'offerta e la domanda si allenteranno e la valutazione dovrà essere scontata.
Quindi questa discesa non colpisce i risultati, ma la narrazione di "AI storage sempre in alta crescita".
Tecnicamente, 1000 è un livello psicologico e un minimo precedente; se lo rompe, si va verso 950, e se peggiora ancora, si scende nella fascia 900-750;
se rimbalza, 1200-1250 sarà una resistenza da monitorare.
L'RSI è in ipervenduto e ci sarà un rimbalzo, ma la tendenza non è cambiata, quindi non affrettatevi a comprare al volo.
L'azienda non è peggiorata, è solo passata da una "valutazione da azione di crescita" a una "valutazione da azione ciclica".
Se volete vedere un punto di svolta, tenete d'occhio due cose — se il prezzo spot del NAND farà un secondo picco e se il prezzo minimo nei rinnovi dei contratti a lungo termine potrà salire.
Se questi due non cambiano, ogni rimbalzo è un'opportunità per ridurre la posizione, non un segnale di inversione. 财报看点： ### 游戏业务：利润弹性比收入更重要 Q1游戏收入几乎持平，但利润大幅增长，主要靠汇率、关税退税、网络服务和订阅拉动；非第一方软件销售和PS5硬件销量仍偏弱。 本季度需要重点看： - **游戏软件收入是否改善**：尤其是第一方大作和第三方发行节奏。 - **PlayStation Plus订阅表现**：截至2026年初，PS Plus用户约5140万，公司正推动用户向Extra、Premium高阶套餐迁移。 - **数字内容占比提升**：PlayStation软件数字版销量占比已升至约78%，有利于提高软件利润率。 - **PS6投入是否加大**：索尼正在增加下一代平台投资，这会影响短期利润质量，但不一定削弱长期预期。 如果Q2游戏收入恢复增长，同时营业利润率保持高位，会被市场视为积极信号。 ### 音乐业务：仍是当前最强增长引擎之一 索尼音乐在Q1表现强劲，流媒体、版权代理、线下活动和周边商品共同推动增长。2025财年索尼音乐营业利润也创下历史新高。 本次财报要看： - **录制音乐流媒体收入是否维持两位数增长**； - **音乐出版/版权代理收入是否继续扩张**； -Shortare TRUMP (giorno di liquidazione del premio politico)
$TRUMP tocca un nuovo minimo storico a $1.22, -98% dal picco!
Svelata la verità: l'emittente guadagna 635 milioni di royalty mentre 990.000 acquirenti perdono 3,81 miliardi — questa moneta è progettata per fregarti!
L'onda blu è solo l'inizio: il presidente del comitato di supervisione avverte "trova un buon avvocato", scadenza briefing 6 novembre, esaurimento degli acquisti dopo la cena del 22 novembre — il rischio politico continua!
BTC +4% mentre questo crolla, settore -16%!
Direzione: short. Entra short subito!
Ordine a mercato attuale: entra a 1.27
Ordine limite: short a 1.299 sul rimbalzo
Obiettivi: dimezzare a 1.15 → 1.05 → chiudere a 0.95
Stop loss: 1.34 (ordine limite a 1.40)
Short! 🔥Stasera alle 21:15 uscirà il dato ADP degli occupati non agricoli USA di ottobre, con un consenso di mercato di soli +70.000 — questo numero è di per sé una miccia. Non è solo un indicatore anticipatore del percorso dei tassi della Fed a dicembre, ma anche un test immediato per capire chi, nel mercato crypto, tra rialzisti e ribassisti, sta nuotando a mani nude. Ciò che davvero preoccupa non è il dato in sé, ma la forte asimmetria nella valutazione di mercato tra tre scenari. Primo scenario: la resilienza dell'occupazione supera di gran lunga le aspettative. I rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si rafforzano insieme, le aspettative di taglio dei tassi vengono posticipate, e gli asset rischiosi sono i primi a risentirne. $BTC e $ETH scendono rapidamente nel breve termine, la zona di stop loss concentrata dei rialzisti sotto viene spazzata via per prima, e i grandi orsi realizzano profitti nel breve. La forza di questo percorso sta nel fatto che il mercato non ha ancora prezzato adeguatamente il rischio estremo di "ritardo nel taglio dei tassi"; una volta scatenato, la reazione a catena di liquidazioni sarà più rapida del previsto. Secondo scenario: i dati sono sostanzialmente in linea con le aspettative, l'occupazione cala moderatamente, le aspettative sui tassi restano invariate. Le perturbazioni macro sono limitate, il mercato continua il suo ritmo attuale, $BTC oscilla all'interno del range esistente, la liquidità bidirezionale continua a consumarsi, e i grandi investitori restano fermi. Questa è la strada più facile da sottovalutare ma con una probabilità non bassa — un mercato noioso è di per sé una trappola di posizionamento. Terzo scenario: i dati sono nettamente inferiori alle aspettative. L'indebolimento dell'occupazione rafforza le scommesse sul taglio dei tassi, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA calano, e gli asset rischiosi ne beneficiano. $BTC e $ETH salgono rapidamente nel breve, le posizioni corte superiori vengono liquidate, ma i grandi orsi hanno posizioni pesanti, quindi dopo il rialzo è facile che si verifichi una pressione di vendita e un ritorno al ribasso. Questo percorso somiglia molto alla classica struttura di "falso breakout e vera vendita". Il nodo centrale è: attualmenteNel pomeriggio ho fatto un altro tentativo, la candela di ritorno di ETH con quel volume mi ha fatto fermare
Nel resoconto di mezzogiorno dicevo che le due monete avevano tentato un rialzo senza riuscire a mantenerlo. Dopo le 12:30 sono risalite insieme, stavo per spostare la mia valutazione verso la parte più forte, ma la candela successiva da quindici minuti è tornata indietro. BTC ha prima chiuso sopra 80693, poi è tornato a 80522; ETH è sceso da circa 2431 a 2425. La domanda "riusciranno a mantenere il livello?" che avevo posto prima di mezzogiorno è tornata davanti ai miei occhi.
Quello che mi ha fatto fermare stavolta è stato il volume delle due candele di ritorno. Il volume della candela di ritorno di BTC è solo circa un terzo di quello della candela di salita; per ETH invece è il contrario, il volume di ritorno è circa il 35% superiore a quello della salita. Solo dal volume non si può dire chi stia vendendo, ma lo spazio appena riconquistato da ETH è stato ceduto più rapidamente e con più vivacità.
Quindi per ora non voglio considerare il nuovo tentativo di rialzo pomeridiano delle due monete come lo stesso tipo di recupero. Quando BTC ha ceduto terreno, il volume non ha seguito, per ETH bisogna prima vedere se riesce a mantenersi sopra i 2431; se torna indietro da questo livello, la qualità del rialzo va ridimensionata. Se si mantiene, ritirerò questa preoccupazione.
Non si può definire un trend da una sola candela, i movimenti a breve termine sono rapidi, attenzione al rischio. $BTC $ETH$ZEC
Da un lato le istituzioni hanno fatto di $ZEC il loro titolo principale, dall'altro $DOOD è impegnato a trovare acquirenti per sbloccare le proprie posizioni. Questo mercato ha un po' di umorismo nero.
Grayscale detiene 387.200 $ZEC, con un valore di mercato in portafoglio di ben 488 milioni di dollari. I grandi investitori stanno ancora accumulando spot, prelevando e uscendo, mentre gli short addirittura pagano interessi. C'è chi sta davvero spostando le posizioni, e chi aspetta che altri facciano il lavoro sporco.
Guardando $DOOD, 690 milioni di token del tesoro sono stati trasferiti agli exchange, e i primi dieci indirizzi detengono oltre il 90% delle posizioni. Il conto alla rovescia per lo sblocco del team è di circa 11 giorni, ma la domanda sottostante è ancora sottile come un foglio di carta.
Da una parte c'è chi si affretta a bloccare le posizioni, dall'altra chi potrebbe essere in fila per vendere a ribasso. La preferenza dei capitali è già scritta nel book. Chi ancora tiene $DOOD aspettando un miracolo, ha davvero fede.
#ZEC
$ZEC
👇Il fatto che Bitcoin possa superare gli 80.000 non è altro che vendere le aspettative e comprare i fatti, ed è per questo che è salito così tanto.
Tutte le informazioni pubbliche vengono rapidamente assorbite dal mercato e riflesse nel prezzo di Bitcoin. L'aspettativa che i Democratici vincano la Camera a medio termine e che prendano il controllo di entrambe le camere viene gradualmente assorbita dal mercato. Prima della fine delle elezioni, Bitcoin era già sceso a 75.600.
Dopo l'annuncio della vittoria dei Democratici in entrambe le camere, senza l'introduzione di politiche regolamentari rivoluzionarie, tutte le notizie negative note sono state completamente scontate. Le posizioni short su cui si puntava sono state chiuse con profitto e liquidate, mentre i fondi in attesa hanno iniziato a rientrare, facendo salire rapidamente il prezzo. Non mi aspettavo che, dopo un aumento di 3.000 punti durante le elezioni, ci sarebbe stata una rapida ripresa da 78.800 a 81.000, con un'altra grande mossa di 2.000 punti.
Il rimbalzo ha raggiunto un punto critico, sto preparando un ultimo tentativo con una posizione short.
L'ampiezza del rimbalzo è eccessiva: dal minimo di 75.690 al massimo di 81.100, il rimbalzo è stato di 5.000 punti. 80.600 è esattamente il livello di ritracciamento 0,5 della discesa attuale. Solo con un aumento del volume e una rottura oltre il livello 0,618, circa 81.500, si potrà vedere un nuovo trend rialzista.
Sopra 80.600 ci sono grandi ordini di vendita concentrati, la pressione di vendita è alta e la spinta per continuare a salire è insufficiente. A 80.600 tenterò un'altra posizione short, con stop loss a 81.100, aspettandomi un ritracciamento di 1.500 punti.
Bitcoin è ormai un flusso di cassa a tempo indeterminato, un asset a crescita ultra-lunga, quindi il suo valore sarà comunque influenzato dall'indice del dollaro e dai tassi della Federal Reserve. L'aumento dei tassi a dicembre limiterà in qualche modo il limite massimo di crescita. Dopo un eccesso di acquisti, credo ancora che ci sarà un ritracciamento. Tre token principali sono saliti insieme, ma il nastro delle liquidazioni raccontava una storia diversa: la parte perdente era la stessa in ogni caso. Gli acquirenti, non i venditori, hanno assorbito il danno. Questa divergenza merita più attenzione rispetto ai guadagni in prima pagina. $BTC è salito del 3,41% in 24 ore a 80.469,2$, avendo toccato 81.200$. Il suo rapporto acquisto/vendita è sceso a 1,54 da 1,57 quattro ore prima, con circa 2,699 miliardi di dollari in posizioni aperte. In 148 minuti, 100 liquidazioni si sono divise in 313.000$ di ordini long contro appena 3$$APP
Alle sei del mattino ho scritto questo articolo, dicendo che la posizione a 260 era uno squeeze dei ribassisti, non un ingresso di nuovi soldi. Ora a 325, questa affermazione è per metà corretta.
I risultati finanziari sono solidi. Ricavi del Q3 a 2,18 miliardi, in crescita del 55% su base annua, EPS 4,30 superiore alle aspettative, la guidance per il Q4 tra 2,365 e 2,395 miliardi è anch'essa superiore al mercato, l'autorizzazione al riacquisto è stata aumentata da 3,2 a 3,6 miliardi. Il titolo azionario ieri ha chiuso a 271,75, dopo l'orario di mercato ha toccato 333,8, il token ha seguito.
Guardando i contratti, il tasso questa mattina era a -10,47%, ora a -0,71%, i ribassisti praticamente non ci sono più. Le posizioni aperte sono passate da 1,3 milioni a 1,55 milioni, con un volume di scambi nelle 24 ore di 14,3 milioni. Dalle sette fino ad ora, sei ore, il massimo è stato 338, il minimo 320, quel massimo a 343,77 non è stato più toccato.
Nel range ±1%, le 50 offerte di vendita sommate non superano gli 8000 dollari, in un pool così una singola grande operazione può spingere di dieci punti. L'aumento è dovuto ai risultati finanziari, non alla leva finanziaria. Stasera all'apertura del mercato americano, vedremo se il titolo riconoscerà questo prezzo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
L'ETF spot di Bitcoin ha registrato ieri un afflusso netto di 74,56 milioni, una buona notizia.
Ma ho esaminato i dettagli. Fidelity FBTC ha visto un ingresso di 237 milioni, mentre le altre dieci o più società insieme hanno registrato un deflusso netto di oltre 160 milioni. Il totale è positivo, ma è un trasferimento di denaro da una sola società, non un ritorno generalizzato.
Il mercato non ha collaborato. In 24 ore è passato da 77306 a 81200, con quel movimento avvenuto in un'ora alle 23 di ieri sera, con 3 milioni di contratti, rispetto ai 1,48 milioni del movimento precedente. Le successive tredici barre hanno totalizzato 3,38 milioni di contratti, una media di 260.000, meno di un undicesimo di quella barra. Ora è a 80445, con un range di 4 ore tra 80200 e 80900, con una posizione aperta di 2,682 miliardi come al mattino, e un tasso di commissione esattamente dello 0,01%, senza alcun premio di un centesimo.
L'ETF acquista spot, nessuno sta aumentando la leva nei contratti. Il denaro è reale, ma solo in parte. Aspetterò che anche la posizione aperta aumenti prima di riconoscerlo, in questa posizione non inseguo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Il capo ha qualcosa da dire
Ho osservato questa notizia a lungo: dopo le elezioni di medio termine, i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, Vance attribuisce la sconfitta dei Repubblicani alla guerra con l'Iran, i Democratici chiedono di porre fine al conflitto, Trump afferma di non voler più combattere per ora — il 4 novembre il Brent ha chiuso in calo dell'8,67% a 94,62 dollari, il WTI è sceso dell'8,29% a 88,12, il premio per la guerra è stato eliminato in un solo giorno.
La mia interpretazione è: questo taglio del prezzo del petrolio riguarda il rischio di offerta, non un crollo della domanda. Le aspettative di inflazione si allentano di conseguenza, per un mercato con un CPI di settembre al 3,7% e sotto pressione da parte degli hawkish per non ridurre i tassi, equivale a un rilascio della pressione macroeconomica — questo è uno dei motivi per cui BTC ha osato superare gli 80.000 con volumi elevati. Ma la ANZ Bank ha avvertito che il traffico nello Stretto di Hormuz non è ancora ripreso e le esportazioni nel Golfo Persico a ottobre sono ancora inferiori a settembre, quindi il ritiro del premio sarà rapido e le oscillazioni saranno frequenti.
Il prezzo attuale di BTC è circa 80.560, nelle ultime 24 ore ha toccato un massimo di 81.190, con un aumento di circa il 4,3%, la resistenza precedente a 78.960 è diventata supporto. Il mio punto di vista: sopra gli 81.000 c'è una zona di forte pressione di vendita, i flussi netti degli ETF spot non sono ancora positivi con il mercato, questa candela rialzista è più un effetto di short squeeze combinato con un allentamento macroeconomico, non è conveniente inseguire il prezzo; solo se il ritracciamento a 79.000-79.500 non viene rotto, sono disposto a ricominciare a comprare.
L'analisi sopra ha validità temporale, fate attenzione. $BTC $ETH $ZEC Ho anche pensato di usare i mercati predittivi per fare un po' di copertura sul mio grande investimento in criptovalute. Il prezzo spot guarda il valore della moneta, mentre qui bisogna vedere se l'evento concordato alla scadenza si verifica o meno, e la differenza è piuttosto grande. Le quote possono mostrare da che parte sono orientati gli operatori sul mercato, ma non significa necessariamente che andrà davvero così. Soprattutto quando la moneta scende, ma il risultato su cui hai scommesso non si attiva, diventa un po' imbarazzante. Per ora non ho intenzione di usarlo, solo studiare le condizioni di liquidazione è abbastanza impegnativo, e bisogna tenere d'occhio entrambe le parti, solo a pensarci è fastidioso. Nei dati di liquidazione a 48H, le zone di liquidazione sia al rialzo che al ribasso di BTC, ETH e SOL non sono lontane dal prezzo attuale. Il testo originale valuta: se il mercato scende leggermente, potrebbe prima toccare le posizioni long vicine; solo se il prezzo si stabilizza e continua a salire, potrebbe testare il cluster di posizioni short sopra. Il prezzo attuale di BTC è 80434. La zona di liquidazione short sopra è a 81562,36, distanza +1,4%, con un accumulo di fondi short pari a 5315,71 U; la zona di liquidazione long sotto è a 79925,12, distanza -0,63%, con un accumulo di fondi long pari a 82,844,1 milioni di U. Considerando distanza e dimensione dei fondi, la zona long sotto è più vicina e con un importo maggiore. Il prezzo attuale di ETH è 2418,8. Sopra, a 2463,35 corrisponde la liquidazione short, distanza +1,84%, con fondi accumulati per 57,049,3 milioni di U; sotto, a 2391,83 corrisponde la liquidazione long, distanza -1,11%, con fondi accumulati per 26,292 milioni di U. Il prezzo attuale di SOL è 95,94. Sopra, a 98,32 distanza +2,48%, fondi short per 2,4147 milioni di U; sotto, a 95,05 distanza -0,93%, fondi long per 4,5466 milioni di U. 💡 La mia opinione. Questi dati sono più adatti per osservare da quale lato si avvicinerà prima la volatilità a breve termine, e non per considerare le zone di liquidazione come obiettivi inevitabili. La distanza più breve è sotto per BTC, mentre ETH e SOL mostrano una struttura in cui la zona long sotto è più vicina rispetto alla zona short sopra. Se il prezzo continua a indebolirsi, bisogna prestare attenzione se la liquidazione sotto viene attivata; se il prezzo si rafforza, si osserva se la zona sopra può vedere una spinta continua. Tu cosa ne pensi #BTC entra nella previsione a lungo termine di JPMorgan, le allocazioni istituzionali restano caute
"JPMorgan stima che BTC rimane difficile da includere"
JPMorgan ha incluso BTC per la prima volta nelle ipotesi a lungo termine, prevedendo un rendimento annuo del 10%, superiore al 7,5% delle azioni USA.
Tuttavia, una volatilità annua del 55% e una correlazione instabile escludono direttamente Bitcoin dalla matrice di covarianza per l'allocazione degli asset.
Al 3 novembre, gli ETF spot hanno registrato un deflusso di 1,158 miliardi di dollari in tre giorni; oggi il prezzo spot si è chiuso a 80.562,3 dollari, con un ingresso istituzionale ancora prudente. $BTC Il Brent ha perso l'8,46% in un giorno, e nella mia testa si è formato questo piccolo scenario: l'inflazione non ha ancora avuto il tempo di dimettersi, ma il mercato ha già ordinato la torta di addio. Tuttavia, nella casella del motivo delle dimissioni c'è scritto "scommessa sulla possibile fine della guerra in Iran", non "è già finita". La differenza tra queste due espressioni è sufficiente a far fare un giro sulle montagne russe alle emozioni. 😂
Mi interessa di più il motivo di questo calo del prezzo del petrolio, piuttosto che quanto sia soddisfacente la percentuale di ribasso. Il mio giudizio è che questo sia positivo per l'appetito al rischio, ma tradurlo direttamente in un rialzo generalizzato nel mondo delle criptovalute è un po' affrettato. Nei dati, il mercato azionario statunitense e alcuni giganti tecnologici sono in crescita, mentre i titoli legati all'AI, ai data center e alle società minerarie sono sotto pressione, il che indica che i capitali non hanno concesso a tutti gli asset rischiosi lo stesso lasciapassare.
La logica non è complicata: se il calo del prezzo del petrolio dovesse durare, allora la pressione dei costi energetici sull'inflazione potrebbe attenuarsi, e anche la tensione del mercato sui tassi di interesse potrebbe allentarsi, questa è la mia ipotesi. Ma questa volta il ribasso scommette sulla possibile fine della guerra; se le aspettative dovessero deludere, il premio per il rischio rimosso ora potrebbe essere nuovamente incorporato nel prezzo. Le aspettative corrono avanti, ma la realtà deve ancora presentare i conti.
Quindi quello che voglio vedere ora è se ci sono notizie a supporto della persistenza del calo del prezzo del petrolio, e non usare un solo giorno di ribasso per certificare il futuro. La torta si può guardare, ma il certificato di dimissioni dell'inflazione non lo firmo io.Apple ha chiuso in rialzo del 5,31%, con una capitalizzazione di mercato che ha superato per la prima volta i 5 trilioni di dollari, Microsoft e Amazon sono salite oltre il 6%, il che può facilmente essere interpretato come un segnale positivo per l'intero settore tecnologico.
Riflettendo al contrario, preferisco considerarlo come una selezione di capitali piuttosto che un segnale di aumento generalizzato: primo, il settore dei semiconduttori ha invece perso il 3,13%, la catena di calcolo non ha tenuto il passo; secondo, il forte calo del VIX indica solo un calo dell'avversione al rischio, non un miglioramento della redditività aziendale. Se pensi che la tendenza al rialzo si stia diffondendo in modo generalizzato, quale indicatore useresti per confutarmi? Sei invitato a dibattere.Vedendo questo messaggio, vorrei spiegare un concetto agli amici che si avvicinano per la prima volta ai contratti: un restringimento della liquidità non significa che il prezzo della moneta scenderà immediatamente. Arthur Hayes ritiene che lo sblocco delle azioni delle società AI potrebbe appesantire il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo così la liquidità del mercato delle criptovalute; Maelstrom al momento sceglie di osservare.
Il mio giudizio è: questo è un segnale di rischio da tenere d'occhio, non ancora una certezza negativa. Per i trader con alta leva finanziaria, è più importante di una semplice previsione di breve termine, perché la direzione può aspettare una verifica, mentre il margine potrebbe non poter aspettare.
📌 Prendendo come esempio la catena nel materiale: se la pressione di vendita dovuta allo sblocco abbassa il prezzo delle azioni AI, l'appetito per il rischio potrebbe raffreddarsi; se anche il mercato del credito è sotto pressione, il finanziamento diventa più difficile e la capacità di sostenere gli asset crittografici con fondi potrebbe indebolirsi ulteriormente. Questa è una deduzione condizionale, se una qualsiasi delle fasi intermedie non si verifica, non si può trarre una conclusione diretta.
Un errore comune tra i principianti è tradurre "osservazione di una celebrità" in "devo aprire una posizione short". Preferisco usarlo come promemoria: più alta è la leva, di solito minore è lo spazio lasciato per le oscillazioni inverse del prezzo; anche se la logica macro si realizza in seguito, la posizione potrebbe non reggere.
Voi a quale fase siete bloccati: perché lo sblocco delle azioni influisce sul credito, o come il cambiamento di liquidità influisce sul rischio di liquidazione forzata? Scrivete nei commenti, continuo a spiegare.L'oro ha formato un enorme rimbalzo a forma di V! Le candele engulfing rialziste aggressive indicano un forte acquisto istituzionale, riconquistando il livello di $XAUT 4.100 dopo aver trovato un solido supporto a $3.872. Questo slancio suggerisce che gli acquirenti sono tornati a controllare il mercato. Mantenersi sopra $4.050 dovrebbe spingerlo nuovamente verso il precedente massimo di $4.190.
Domanda: il rally dell'oro come bene rifugio è appena iniziato, o si tratta di un rimbalzo temporaneo di sollievo?Vedendo questo messaggio, ho un po' quella sensazione familiare della scorsa volta: quando un grande gruppo tradizionale entra nel settore, nel circuito si tende a interpretare la costruzione a lungo termine come un catalizzatore a breve termine. Io invece voglio vedere quale posizione verrà assegnata questa volta alle stablecoin.
Visa ha istituito a Singapore sei centri di competenza globale nel suo nuovo centro di soluzioni, riunendo oltre 1500 professionisti, con focus su AI, stablecoin, pagamenti programmabili e altro. Ha già lanciato il regolamento USDC negli Stati Uniti, con partner come DBS Bank, Nium e StraitsX.
Il mio giudizio è che questo somiglia più a un segnale che le stablecoin stanno entrando in una fase di costruzione dell'infrastruttura di pagamento, non a un interruttore per il mercato dell'intero settore. Diversamente dalla scorsa volta, quando l'ingresso nel mercato ha acceso l'entusiasmo con narrazioni, questa volta c'è già una pratica di regolamento a supporto; la partecipazione di banche e istituti di pagamento è anche più vicina all'integrazione operativa rispetto al semplice richiamo al concetto. Ma oltre 1500 persone coprono diversi ambiti, quindi non si può considerare tutto come investimento nelle stablecoin. Continuerò a osservare come si concretizzeranno le attività, senza affrettarmi a celebrare l'intero settore. Il ritiro di $BTC intorno a 77.200 durante la sessione europea non è semplicemente una questione di prezzo. È una questione di struttura di mercato. Gli ETF spot hanno perso più di 1,04 miliardi di dollari in due sessioni, gli acquisti istituzionali sono quasi fermi e la profondità del market maker si è dimezzata rispetto a prima dello shock. Il libro degli ordini assorbe molto poco, lasciando il prezzo bloccato vicino a 77.200 dopo un precedente livello di riferimento di 81.500. Questa combinazione cambia il comportamento della resistenza. Con il capitale che si ritira e la liq