Orbit Post Sitemap
Le due cose che il compounding teme di più
Munger ha da tempo evidenziato la difficoltà centrale della legge del compounding, che non risiede nel tasso di rendimento, ma nelle due chiavi critiche: le perdite e la durata.
1️⃣ Evitare di azzerare a metà percorso.
Molte persone, appena accumulati 200.000 di capitale iniziale, si vedono consumare tutto da spese impreviste, consumi di vanità o da acquisti come casa, auto e responsabilità familiari, azzerando tutto il capitale accumulato e costringendole a ricominciare da capo.
Calcolando un rendimento annualizzato del 20%, un investimento unico che cresce per 50 anni si moltiplicherebbe per 9100 volte. Se invece si divide in 5 periodi da 10 anni ciascuno, ricominciando ogni volta, dopo 50 anni si ottiene solo una moltiplicazione di 6 volte, perdendo completamente il vantaggio del compounding.
2️⃣ Evitare settori troppo brevi.
Con un rendimento annualizzato del 20%, mantenere l'investimento per 35 anni porta a una moltiplicazione di 500 volte, investendo 10.000 si ottengono 5,9 milioni; ma se si continua dal 35° al 50° anno, il rendimento totale schizza a 9100 volte, con i guadagni degli ultimi 15 anni quasi 20 volte superiori a quelli dei primi 35. Se si riesce a mantenere per 80 anni, il rendimento può raggiungere l'incredibile cifra di 2 milioni di volte.
Per sfruttare davvero l'effetto del compounding, è necessario iniziare ad accumulare il prima possibile, sia che si tratti di avviare un'attività o di lavorare, scegliendo settori con potenziale di crescita a lungo termine, evitando lavori senza curva di crescita e mantenendo la salute per allungare il proprio ciclo di crescita, così da far crescere sempre di più la palla di neve.Alle 01:45 quella candela da 15 minuti, $TRUMP è crollato a 1.214, minimo; ora 1.269.
Dal 11-04 17:00 è iniziato un calo graduale, alle 16:30 era ancora a 1.504; alle 01:45 del 11-05 quella candela da 15 minuti ha toccato il minimo a 1.214, in calo del 15,5% rispetto a un'ora prima a 1.437, con un volume di scambi di 21,39 milioni di dollari.
Tre numeri:
1. Il rimbalzo ha recuperato solo metà della perdita. Minimo 1.214 → ora 1.269, recupero del 4,5%, ma ancora inferiore dell'11,7% rispetto al valore pre-calo di 1.437. Dopo lo stop out dei long, non c'è domanda d'acquisto.
2. Il tasso di finanziamento è stato negativo per tre periodi consecutivi: -0,0152%, -0,0207%, -0,0193%. Valori negativi significano che gli short pagano i long, con gli short che resistono a 1.25.
3. L'open interest è sceso da 19,16 milioni di dollari alle 01:00 a 16,24 milioni alle 08:00, un calo del 15,3%. Il crollo è accompagnato da deleveraging, non da nuovi capitali in entrata.
Il volume delle perpetual nelle 24h è di 323 milioni contro 42,7 milioni sul mercato spot; i primi 20 livelli di domanda sono 14,68 milioni contro 376 mila sul mercato spot.
Il contesto è una vittoria schiacciante del Partito Democratico, con il sistema Trump che viene colpito duramente. Questa moneta ha un FDV di 1,268 miliardi, una capitalizzazione di mercato di 358 milioni, con solo il 28% in circolazione.
Vuoi fare bottom fishing o shortare? Il prossimo 1.21 verrà toccato di nuovo?A livello giornaliero si sta attualmente affrontando una resistenza a 4200; in precedenza il mercato ha oscillato a lungo all'interno di questo riquadro blu, con il limite superiore di questa zona di oscillazione intorno a 4200, che è un'area di scambi intensi. Ora si sta avvicinando a questa posizione e, una volta toccato 4200, sopra ci sono solo posizioni in perdita, oltre al panico causato dalla rottura precedente di questo livello. 4200 rappresenta la barriera più dura per i rialzisti al momento. Se si riuscirà a superare con volumi e a stabilizzarsi sopra, il ribaltamento a livello giornaliero sarà considerato veramente confermato; se non si riuscirà a superare, molto probabilmente si continuerà a consolidare al ribasso.
Perché il livello giornaliero può fermare il calo e rimbalzare? A causa dei fattori macroeconomici: in precedenza il mercato prevedeva che la Fed mantenesse tassi elevati, con il dollaro in rafforzamento, ma ora che i democratici hanno conquistato il controllo del Congresso nelle elezioni di medio termine, l'oro ha avuto una possibilità di respiro.
Operativamente, ieri è stato suggerito di acquistare a 4010; chi ha posizioni long dovrebbe prendere parzialmente profitto vicino a 4200 per prevenire un possibile ritracciamento dopo un picco, e attendere una conferma di ritracciamento per cercare nuove opportunità. Solo una vera rottura e stabilizzazione sopra 4200 darà la possibilità di puntare a obiettivi più alti.
$XAU $XAUT $BTC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La notte delle elezioni, il mercato ha votato per primo.
I futures del Nasdaq 100 sono scesi fino al 2,4%, ma alla chiusura dell'11/4 il Nasdaq 100 ha chiuso a +0,91% e il Dow Jones a +3,03%.
La lettera del 1969 del socio di Buffett: "Ho sempre pensato che valutare il "peso" determinato dai fondamentali sia più facile che valutare il "voto" determinato dalla psicologia."
La domanda è: quale nuova politica cambierà il potere di determinazione dei prezzi, la regolamentazione o il carico fiscale delle aziende?
Analisi secondo il quadro di Buffett, non costituisce consiglio di investimento$HYPE
Questa mattina ci sono state tre notizie consecutive su HYPE, tutte negative. L'ETF ha registrato un deflusso netto giornaliero di 2,378,700 dollari, gli indirizzi collegati a a16z hanno spostato complessivamente 233,000 token, e i Greeks hanno detto che le elezioni di medio termine hanno aggiunto incertezze al percorso di conformità federale.
Secondo lo schema abituale, queste tre cose insieme basterebbero a far perdere dieci punti. In realtà, dal picco di 88,99 ha perso solo cinque punti, il prezzo attuale è 84,32, con un aumento del 2,5% nelle ultime 24 ore.
Il tasso spiega meglio la situazione. 0,00067%, più basso di un ordine di grandezza rispetto al benchmark. I rialzisti pagano quasi nulla, il che indica che la leva non è aumentata, questo movimento è guidato dal mercato spot.
I 2,37 milioni dell'ETF, distribuiti nel volume giornaliero di 43,4 milioni di dollari su OKX spot, rappresentano poco più di cinque punti. I 233,000 token spostati da a16z valgono circa 19 milioni, con un profitto di poco più di 1,1 milioni, il costo stimato è intorno a 79, non sembra una fuga disperata.
La posizione è di 1,17 miliardi di dollari, con poca variazione in un giorno. Il mercato spot è di 507,000 token al giorno contro 4,04 milioni di token perpetui, un rapporto di otto volte, considerato basso per la leva in questo trend caldo.
Le cattive notizie senza cali solitamente hanno due spiegazioni: non sono ancora arrivate al mercato, oppure non sono rilevanti. Io propendo per la seconda, ma lascio un margine — quando il tasso tornerà allo 0,01%, sarà segno che qualcuno ha iniziato a scommettere con soldi veri.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Un'ondata di rimbalzo violento ha risvegliato un grande investitore addormentato da 1 anno che ha iniziato a vendere criptovalute
Un account inattivo da un anno ha improvvisamente mostrato attività 10 ore fa, iniziando con il riscatto di token da $AAVE, seguito dalla vendita on-chain di $ETH e stETH per un valore di 6,357,000 dollari, con un prezzo medio di 2428 dollari
Appena il prezzo è rimbalzato, è scappato, questo grande investitore è forse un po' impaziente? $BTC
4259 unità, 344 milioni di dollari. I media di Trump hanno spostato questo lotto di BTC su Crypto.com, evento delle 11.
La mia prima reazione è stata di verificare se ci fosse stato un ribaltamento, se fosse stato creato un buco. Non c'è stato. Prezzo attuale 80676, in 24 ore è ancora salito del 5,7%, apertura a 76312. Dopo il picco delle 23 a 81199,9, nelle successive dodici ore si è mosso tra 79903 e 80941, con un volume sceso da 3 milioni di contratti a poche centinaia di migliaia fino a cinquecentomila.
4259 unità non sono poche. OKX spot ha fatto solo 9696 unità in un giorno, questa singola transazione rappresenta più del 40%. Se si volesse vendere tutto in una volta, il volume spot dovrebbe aumentare prima.
La commissione è ancora dello 0,01%, esattamente al livello base. Lo sconto sui perpetual è 3,4 bp. Posizioni aperte 33353 unità, 2,69 miliardi di dollari, da ieri sera a ora non si sono viste grandi entrate o uscite.
Spostare monete verso un exchange e mettere davvero ordini di vendita sono due cose diverse. Un indirizzo di tipo treasury company può avere molteplici usi: custodia, collateral, market making.
Il mio giudizio: ora è solo un accredito, non una vendita. Se dovesse succedere qualcosa, si vedrebbe prima nel volume spot. Quando un giorno il volume raddoppierà e la commissione salirà, allora si potrà dire che qualcuno sta uscendo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Un progetto di blockchain pubblica, qual è davvero la cosa più importante da seguire?
La data di lancio o cosa si può realmente fare dopo il lancio?
ACO ha recentemente condiviso una spiegazione riguardo al momento del lancio della blockchain pubblica.
Il team afferma che la preparazione tecnica e la scelta del momento giusto per il lancio sono due aspetti da considerare contemporaneamente.
ACO spera che la blockchain pubblica possa essere lanciata in sinergia con ACO Chat e le applicazioni correlate, in modo che gli utenti non solo sappiano che esiste una nuova catena, ma possano anche scoprire gradualmente quali scenari pratici essa può supportare.
Ritengo che questo approccio meriti attenzione.
Perché per gli utenti non è difficile ricordare una data di lancio, ciò che conta davvero è se dopo il lancio si può usare, cosa si può sperimentare e se può svilupparsi in modo sostenibile.
Il lancio è una pietra miliare, la vera costruzione viene dopo.
#ACO #ACOChain #ACOChat #Web3Il rialzo di Bitcoin è finito? A prima vista, no, perché il MACD sottostante non mostra divergenze, quindi per ora è meglio non cercare di indovinare il picco per vendere allo scoperto. Bitcoin sta attualmente attraversando una fase di consolidamento intermedia dopo il rialzo, con un intervallo di consolidamento tra 81243 e 79792. A livello orario si è formato un doppio minimo a W, e nell'area di consolidamento evidenziata dal riquadro rosso si è verificata una rottura strutturale che ha portato al successivo rialzo fino a 81000. Non guardare le notizie, concentrati solo sul grafico, perché il grafico ti darà la risposta che cerchi. La discesa a livello orario è terminata con la rottura al rialzo dell'area di consolidamento evidenziata dal riquadro rosso, e finché Bitcoin rimane sopra 79792 a livello orario, la tendenza ribassista si invertirà in una tendenza rialzista. Dovresti seguire il rialzo indicato dalla grande freccia rossa e attendere un ritracciamento per comprare, invece di pensare che il prezzo sia troppo alto e cercare di indovinare il picco per vendere allo scoperto. Poiché è iniziata una nuova tendenza rialzista, cercare di vendere allo scoperto potrebbe portarti a rimanere bloccato a metà strada. Per comprare Bitcoin, fai attenzione al supporto nell'intervallo 79792-78613 e aspetta segnali di fondo in questa zona prima di acquistare. Il ritracciamento estremo di Bitcoin non dovrebbe rompere 78613, altrimenti non succede nulla; ma se il ritracciamento scende sotto 78613, molto probabilmente ci sarà un ritorno al rialzo. All'inizio della notte ho provato a fare una piccola posizione short, ma il prezzo non è sceso, ha colpito il mio stop e sono uscito. Ora dobbiamo aspettare un ritracciamento per comprare. Bitcoin ha rotto con volumi sopra 80856, e gli aggressivi possono entrare long sul lato destro; la rottura con volumi sotto 80000 non è riuscita a recuperare, quindi non conviene entrare short sul lato destro, e bisogna mettere uno stop loss. A livello orario, Bitcoin ha rotto e si è stabilizzato sopra 80856, con obiettivi a 82000-82600; se non riesce a superare 8085...$FIL FIL è stato usato come bancomat per ben sei anni, ma finalmente il rubinetto è stato chiuso.
Lo sblocco della genesi è completamente terminato, la pressione di vendita giornaliera è stata ridotta del 75%.
È come se un rubinetto che perdeva da sei anni fosse stato improvvisamente chiuso per tre quarti.
Sul mercato gli short continuano a spingere verso il basso per abitudine.
Ma nel circolante non ci sono più così tante spot a buon mercato.
Continuano a seguire la vecchia strategia di pressione, una volta vendute tutte le loro posizioni, vedo difficile come possano ricomprarle.
#FIL
$FIL
👇🔎 Come identificare le restrizioni on-chain di un token tramite un blockchain explorer?
Non limitarti a ciò che dice il team del progetto, puoi iniziare con sei passaggi:
1. Verifica l'indirizzo corretto del contratto del token;
2. Controlla lo stato delle transazioni e i messaggi di errore;
3. Esamina i meccanismi di restrizione nel codice sorgente pubblico;
4. Verifica gli amministratori e i permessi chiave;
5. Controlla le transazioni storiche e le modifiche ai permessi;
6. Valuta le prove complessivamente prima di trarre conclusioni.
Nota: la presenza di una funzione di pausa non significa che sia attualmente attiva; un fallimento di transazione non implica che i fondi siano stati congelati.
Prossimo articolo: blacklist, whitelist, sospensione dei trasferimenti e limiti di trading, quali sono le differenze?
#ONEA #Web3 #区块链 🔎 Come identificare le restrizioni on-chain di un token tramite un blockchain explorer?
Non limitarti a ciò che dice il team del progetto, puoi iniziare con sei passaggi:
1. Verifica l'indirizzo corretto del contratto del token;
2. Controlla lo stato delle transazioni e i messaggi di errore;
3. Esamina i meccanismi di restrizione nel codice sorgente pubblico;
4. Verifica gli amministratori e i permessi chiave;
5. Controlla le transazioni storiche e le modifiche ai permessi;
6. Valuta le prove complessivamente prima di trarre conclusioni.
Nota: la presenza di una funzione di pausa non significa che sia attualmente attiva; un fallimento di transazione non implica che i fondi siano stati congelati.
Prossimo articolo: blacklist, whitelist, sospensione dei trasferimenti e limiti di trading, quali sono le differenze?
#ONEA #Web3 #区块链 $XRP gli hacker hanno venduto 233 milioni di token, e con la pressione di vendita dovuta allo sblocco, sorprendentemente $XRP è comunque salito del 3,3%.
Le riserve negli exchange continuano a diminuire, e le commissioni non sono aumentate, il che indica che sono principalmente i grandi detentori spot a resistere e assorbire i token, non si tratta affatto di leva finanziaria o speculazioni.
Dopo il lancio di questa massiccia "bomba nucleare", il prezzo non è crollato, quindi gli short hanno finito le munizioni; basta un po' di domanda per farlo decollare direttamente.
#XRP
$XRP
👇Apparentemente tranquillo senza monitorare il mercato, il conto invece procede così bene da farmi sentire un po' insicuro. Più non guardo il grafico a candele, più il mercato sembra disposto a offrire dolcetti? In questi due giorni ho riflettuto su questo contrasto. Un paio di giorni fa, con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso; l'ho interpretato come un colpo alla fazione di Trump, unito al fatto che l'umore era già molto basso, così ho aperto una posizione di prova long su BTC. Attenzione, era una prova, non una fede con un investimento pesante. La posizione non era grande, avevo già pensato allo stop loss, volevo solo vedere se l'umore si sarebbe acceso. Il mercato si è mosso più docilmente del previsto, BTC non ha continuato a scendere sotto i minimi, come se qualcuno lo sostenesse da sotto; i ribassisti hanno provato a spingere due volte senza successo. Questa sensazione di non poter scendere di più dà più informazioni di una grande candela rialzista. Ora penso che sia più un sondaggio prima dell'avvio, non una continuazione di un rally già in corso. L'umore si sta riprendendo dal minimo, il prezzo prima si stabilizza, poi si aspetta che la narrazione maturi; di solito il ritmo non è immediato. BTC si stabilizza, solo allora ETH e gli altcoin avranno il coraggio di alternarsi in performance; se BTC non regge, il fermento negli altri settori è probabilmente un falso movimento. La logica rialzista è che le aspettative politiche hanno dato all'umore una scusa per rimbalzare, il fatto che il minimo non venga rotto indica che la pressione di vendita si sta indebolendo. Il rischio è chiaro: l'entusiasmo generato dai risultati elettorali potrebbe essere già prezzato, l'attuazione reale delle politiche è lontana, e quando l'umore calerà il ritracciamento sarà rapido. Mi interessa di più che ora il mercato stia negoziando la differenza tra aspettative, non la certezza. Quindi il mio ritmo è: piccole posizioni per testare la direzione, niente inseguimenti al rialzo, non considerare un successo occasionale come una capacità a lungo termine. Dal punto di vista della fase di tendenza, siamo ancora in avvio $SUI Sblocco di decine di milioni che piomba giù, ma SUI a 0,9 non ha fatto nemmeno un'ombra.
Gli acquisti spot hanno direttamente digerito la grande pressione di vendita, i grandi investitori appena ricevuto lo sblocco delle loro quote le hanno subito messe in staking e bloccate.
Ora il mercato è molto chiaro, gli short pagano interessi ogni giorno per resistere intorno a 0,9, ma non riescono a far scendere il prezzo. Se il prezzo si muove anche solo un po' verso l'alto, questi short dovranno mettersi in fila per tagliare le perdite e sostenere i long.
#SUI
$SUI
👇Prima di tutto, un po' di realismo: cercare di abolire una tassa non significa che la tassa sia già stata abolita. La comunità delle criptovalute sta cercando di abolire una tassa dello 0,2% in Illinois: una tassa calcolata sul valore degli asset e non sui guadagni, con i broker interessati che devono trattenere la tassa per i clienti dello stato. Quando leggo questa notizia, temo soprattutto che il mercato traduca "qualcuno si oppone" direttamente come "allentamento della regolamentazione", anticipando un beneficio che non è ancora certo.
Io sono prudente per due motivi. Primo, la base imponibile è più importante dell'aliquota. Lo 0,2% sembra poco, ma se l'asset non genera guadagni, tassare sul valore dell'asset può comunque rappresentare un onere; i decimali non alleviano la pressione per l'utente. Secondo, la responsabilità della riscossione ricade sui broker interessati; suppongo che, se la tassa resta, le istituzioni coinvolte dovranno considerare i costi di esecuzione e conformità. Questo è più un problema di costi per gli utenti locali e i broker, e non può essere direttamente interpretato come un beneficio per l'intero mercato delle criptovalute.
Naturalmente, gli oppositori potrebbero spingere per un cambiamento, non sono pessimista per partito preso. Se in futuro la tassa venisse effettivamente abolita o l'ambito di applicazione fosse chiaramente ridotto, ammetterei che la pressione sui costi si riduce e rivedrei il mio giudizio. Ma al momento il materiale dice solo "si cerca di abolire", senza indicare un risultato positivo. Per ora mi concentro sul fatto se ci siano cambiamenti sostanziali nelle regole, senza considerare le richieste come già realizzate.Non sto puntando su centomila dollari, ma su una leva di 20x👀. Core Trader 80 ha aperto una nuova posizione short su $ETH, circa 41,25 unità, con un prezzo di riferimento di 2424,1 dollari. Questo è interessante, ma ciò che mi preoccupa di più è: quanto margine di manovra lascia questa posizione short per una volatilità inversa?
Il mio giudizio è che non basta indovinare la direzione, la leva 20x mette alla prova anche il tempismo dell'ingresso. Calcolando grossolanamente, un aumento del prezzo dell'1% comporterebbe una perdita pari a circa il 20% del margine iniziale, senza considerare le commissioni, e non si può quindi determinare il prezzo di liquidazione basandosi solo su questo. L'alta volatilità può amplificare le opportunità a favore del trend, ma può anche far crollare la posizione prima che la previsione si realizzi.
Osserverò se ci saranno riduzioni di posizione in seguito e come cambierà la posizione durante i rimbalzi di prezzo, senza considerare una singola apertura short come una conclusione ribassista. Quale settore state seguendo ultimamente? Di fronte a questo tipo di volatilità, preferite ridurre la leva o diminuire la dimensione della posizione?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
«Moderna presenta il report del terzo trimestre»
Moderna presenterà il report del terzo trimestre il 6 novembre prima dell'apertura del mercato azionario statunitense.
Questa stella della biofarmaceutica ha registrato una perdita netta di circa 800 milioni di dollari nel trimestre precedente, e ora tutto il mercato è concentrato a vedere se la quantità di vaccini somministrati in autunno riuscirà a fermare il calo.
Oltre alle vendite regolari di vaccini, tutti vogliono vedere per quanto tempo ancora la liquidità in cassa potrà sostenere l'azienda e se ci sono progressi concreti nella pipeline per il trattamento dei tumori. $BTC $SNDK SanDisk ha subito un taglio davvero pesante, oltre il 10% in 24 ore, anche AXTI è sceso di oltre il 10%, oggi tutto il settore dei semiconduttori hardware in borsa americana è in rosso. $BTC $ETH
Il problema principale è che questa ondata di hype sulla memoria è stata troppo esagerata. La storia dell'aumento dei prezzi è stata raccontata troppo bene in precedenza, ora che le aspettative marginali si allentano, i fondi istituzionali stanno realizzando i profitti collettivamente. Anche Kioxia sta lanciando segnali, la spinta all'aumento dei prezzi delle memorie flash si sta indebolendo, il lato consumer ha iniziato a resistere ai prezzi elevati.
Inoltre, con l'esito delle elezioni di medio termine, i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, le aspettative di un inasprimento della regolamentazione tecnologica sono immediatamente aumentate, e i semiconduttori hardware con valutazioni elevate sono i primi a subirne le conseguenze. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Gli ETF si ritirano, le balene comprano, ma il modo in cui le balene comprano è "molto diviso"
Guardando la liquidità, questa è la struttura più lacerante e anche la più facile da trascurare in questa ondata di rialzo.
Gli ETF stanno effettuando un ritiro sistemico. Il 2 novembre c'è stato un deflusso netto di 398 milioni di dollari, il 3 novembre un altro deflusso di 115 milioni di dollari, per il terzo giorno consecutivo di perdite, con un totale di 1,157 miliardi di dollari in tre giorni. La domanda nel mercato spot non è tornata in sincronia con questo rialzo.
Le balene stanno accumulando. I dati di CryptoQuant mostrano che la posizione totale delle balene BTC è salita a 3,03 milioni di monete, il livello più alto da novembre 2025, con una velocità di accumulo in 30 giorni la più rapida da febbraio di quest'anno.
Ma le balene non sono un blocco monolitico. Su Hyperliquid la posizione delle balene BTC è diventata netta short, la prima volta da marzo di quest'anno; contemporaneamente alcune balene hanno venduto 1.312 BTC per passare a ETH. OKX ha dato a questa struttura una definizione estremamente precisa: "accumulo spot, short sui contratti, cambio in ETH" — non è un consenso rialzista, ma una struttura difensiva e coperta.
Gli ETF si ritirano, le balene accumulano sullo spot, ma fanno short sui contratti e cambiano posizione in ETH. 81200 non è un "prezzo di consenso". 81200 è il risultato di diverse grandi forze con direzioni opposte che si sondano a vicenda in un intervallo ristretto. $BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #索尼财报前瞻$ZAMA sta scambiando a $0.07215 (+2,77%), rafforzandosi all'interno del suo intervallo di 24h tra $0.06485 e $0.07348.
Il prezzo si mantiene sopra MA5 ($0.07168), MA10 ($0.07098) e MA20 ($0.07060), dopo aver rimbalzato dal minimo delle 24h a $0.06485.
Spinto da un volume giornaliero di 9,51M USDT e 131,79M $ZAMA in volume 24h, mantenersi sopra $0.07215 potrebbe aprire la strada a una spinta verso il massimo di $0.07348.
@OKX成长学院 #DailyOrbit $WIF sta scambiando a $0.1747 (+2.58%), rafforzandosi all'interno del suo intervallo di 24h tra $0.1676 e $0.1825.
Il prezzo si mantiene sopra MA5 ($0.1740), MA10 ($0.1727) e MA20 ($0.1720), dopo aver rimbalzato dal minimo delle 24h a $0.1676.
Spinto da un volume giornaliero di 7,13M USDT e un volume di 24h di 40,82M $WIF, mantenersi sopra $0.1747 potrebbe aprire la strada a una spinta verso il massimo di $0.1825.
@OKX成长学院 #DailyOrbit Durante il conteggio dei voti, il prezzo di Bitcoin è sceso fino a circa 75.600, per poi risalire a 80.000 il giorno dopo, raggiungendo un massimo sopra gli 81.000. ETH è stato ancora più forte, con un aumento giornaliero di quasi il 6%, tornando intorno a 2.430.
Ma ciò che mi interessa di più è un dettaglio: il volume dei futures è aumentato del 27%, mentre i contratti aperti sono cresciuti solo del 3%. In parole povere, questo movimento è principalmente dovuto allo squeeze degli short e all'aggiustamento delle posizioni esistenti, non a un nuovo aumento della leva da parte degli investitori. Questo tipo di rialzo è più pulito, ma indica anche che i nuovi capitali non sono ancora entrati davvero; nei primi tre giorni di negoziazione, gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di circa 1,16 miliardi di dollari.
Quindi, d'ora in poi mi concentrerò su due cose: se la fascia tra 76.000 e 78.000 reggerà e quando gli ETF torneranno a registrare un flusso netto in entrata.
Tu cosa ne pensi? Pensi che gli 80.000 siano stati consolidati o che, dopo la copertura degli short, il prezzo tornerà a scendere? $BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Prima di tutto, diamo un'occhiata ai due indizi sull'occupazione già disponibili. ADP ha riferito che a ottobre il settore privato ha creato 86.000 nuovi posti di lavoro, superando le aspettative del mercato. L'indice occupazionale dei servizi ISM è salito a 51,4, rimanendo sopra 50 per il secondo mese consecutivo, il che indica che il settore dei servizi continua ad assumere. Entrambi questi segnali sono piuttosto caldi, quindi il mercato sta concentrando l'attenzione sul rapporto ufficiale sull'occupazione non agricola che sarà pubblicato il 6 novembre alle 21:30 ora di Pechino.
Le aspettative sono più o meno queste: circa 60.000 nuovi posti di lavoro, con un tasso di disoccupazione stabile al 4,2%. La Fed ha mantenuto i tassi fermi tra il 3,75% e il 4% a ottobre. Il CME FedWatch, utilizzando i futures sui tassi, stima che la probabilità di un aumento dei tassi di 0,25 punti percentuali a dicembre sia tra il 75% e il 79%.
Un errore comune è pensare che un buon rapporto sull'occupazione sia automaticamente positivo per il prezzo delle criptovalute. Poiché la Fed è ancora in un ciclo di rialzi, un mercato del lavoro più forte indica che l'economia può sostenere ulteriori aumenti, il che tende a far salire il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA, esercitando pressione su asset rischiosi come BTC.
Consideriamo tre scenari. Se i nuovi posti di lavoro superano nettamente i 60.000 e il tasso di disoccupazione scende, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre potrebbe aumentare, rafforzando le aspettative. Se i dati si attestano intorno ai 50.000-70.000, in linea con le aspettative, la volatilità sarà probabilmente rapida e di breve durata. Se invece i dati sono significativamente inferiori alle attese e il tasso di disoccupazione aumenta, l'ipotesi di un aumento dei tassi a dicembre perde forza e la probabilità potrebbe diminuire.
La prima candela dopo la pubblicazione spesso si muove in direzione opposta, quindi non affrettatevi a inseguire il movimento. Il rapporto sull'occupazione non agricola è solo un pezzo del puzzle; bisogna considerare anche i dati sull'inflazione che seguiranno.#Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati vale la pena osservare?
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, quali esiti meritano attenzione?
Breve riepilogo intraday del mercato azionario USA (4 novembre 2026): i semiconduttori sono sotto pressione?
Uno sguardo rapido durante la sessione: il Nasdaq è salito dell'1,01% a 26691, l'S&P +0,44%, mentre il Dow ha guadagnato solo lo 0,24%. Gli indici appaiono positivi, ma l'azione di spostamento dei capitali sottostante è più intensa di ieri.
Da dove arriva il denaro? Apple è stata ancora sotto pressione durante la giornata, in calo di oltre l'1%, con i coltelli di Una nuova Chain ha annunciato un volume di scambi di 100 miliardi di dollari, e la reazione della maggior parte delle persone è stata pensare a un gioco di numeri. Ma Robinhood Chain ha raggiunto quei 100 miliardi su Uniswap, non è un dato gonfiato internamente, e questo merita un'attenzione maggiore.
Mettiamo i dati in chiaro: 100 miliardi di dollari è il volume cumulativo su Uniswap; allo stesso tempo collabora con Arbitrum, mettendo a disposizione 1,8 milioni di dollari per sovvenzioni agli sviluppatori, con un massimo di 100.000 dollari per team. Collegando questi tre numeri la logica diventa chiara: prima si usa la profondità già esistente di Uniswap per risolvere il problema "ci sono utenti che vogliono scambiare", poi si usa il denaro per incentivare "ci sono sviluppatori che vogliono costruire".
Dal punto di vista del meccanismo, questo divide il cold start in due fasi. La liquidità viene presa in prestito da altri, risparmiando il costo di creare un market maker da zero; gli sviluppatori sono attratti dai sussidi, perché sono le applicazioni a trattenere gli utenti. La competizione tra le blockchain non si basa più solo sul TVL, ma su cosa c'è da fare sulla chain. $UNI, come parte coinvolta, guadagna un ulteriore volume, $ARB ottiene il merito dell'espansione dell'ecosistema, e $ETH beneficia come layer di regolamento.
La mia valutazione è che "prendere in prestito liquidità e comprare sviluppatori" diventerà la strategia standard per le nuove chain. È più economico rispetto al semplice incentivo con token, e più difficile da copiare — il denaro si può stampare, la profondità di Uniswap no.
Un punto su cui riflettere: 1,8 milioni di dollari non sono una grande somma per sovvenzioni su blockchain pubbliche, sembra più un test. Dopo che i fondi saranno esauriti, il vero indicatore sarà quanti indirizzi attivi rimarranno sulla chain.Pensa prima al peggior scenario: se il prezzo si muove in direzione opposta e il margine non è sufficiente, il profitto contabile non impedirà la liquidazione forzata. Quando vedo questo tipo di notizie, ho l'abitudine di coprire prima i numeri dei guadagni per vedere quante informazioni rimangono per valutare il rischio.
Secondo il monitoraggio di Odaily, un indirizzo ha aumentato la posizione long di 3.875 ZEC tra le 09:09 e le 10:07, portando la posizione a 15.000,19 ZEC; il valore attuale della posizione long è di circa 19,65 milioni di dollari, con un profitto cumulativo sul conto dei contratti di circa 21,35 milioni di dollari.
Il mio giudizio è che la lacuna informativa in questa notizia è più importante del numero del profitto. ⚠️ Il profitto cumulativo è calcolato a livello di conto e non può essere considerato interamente come risultato di questa singola posizione long in ZEC; il materiale non fornisce informazioni su leva e margine, quindi non è possibile stimare quanto sia lontano dalla liquidazione forzata. Se dopo l'aumento della posizione il prezzo si muove in direzione opposta, la perdita corrispondente alla stessa volatilità sarà maggiore.
Un consiglio per le persone comuni: nel budget del rischio per ogni singola operazione bisogna considerare lo slippage, il prezzo di stop loss non corrisponde al limite massimo di perdita finale. Prima chiarisci quanto puoi permetterti di sopportare, poi guarda gli screenshot dei guadagni degli altri. La prossima fase di mercato, sia per il Nasdaq americano che per il mondo delle criptovalute $BTC, sarà di difficoltà infernale.
La cosa più estenuante non è il crollo unilaterale, ma questa oscillazione ampia e incerta. Capisco perfettamente che abbia chiuso tutte le posizioni short, con un evento negativo di livello come il furto su Binance, il mercato non ha continuato a crollare, un classico "dovrebbe cadere ma non cade". L'abitudine a guadagnare con lo short negli ultimi anni rende tenere posizioni short qui come camminare su una corda tesa ogni giorno. Pensando al mercato degli ultimi due giorni, questo rialzo è stato tutto dovuto al rientro forzato degli short, senza alcun aumento reale di acquisti spot, chi osa inseguire questo impulso di short squeeze?
Ma ora chiedermi di andare long? Assolutamente no. I tassi americani sono bloccati, i fondi ETF stanno uscendo da giorni, e domani sera c'è il report sull'occupazione che è una vera incognita, il quadro macro non dà alcuna sicurezza. Molti sperano ancora in una ripetizione del 2023 con rottura, ritracciamento e nuovo rally, ma senza nuovi capitali, con cosa si sostiene il fitto livello di posizioni bloccate a 82.000?
La cosa più dolorosa è la direzione dei capitali. Noi nel mercato cripto siamo continuamente spremuti in questo stagno stagnante, mentre loro vanno a comprare CQQQ e KSTR su A-share e Hong Kong, facendo bottom fishing e guadagnando. Questa è la vera preferenza del denaro intelligente oggi: cercare opportunità di recupero in mercati diversi, non combattere in un pantano di competizione per quote esistenti.
Quindi l'unica cosa che farò ora è trattenermi. A meno che non arrivi una candela rialzista super volumetrica che cambi la struttura, o un minimo di panico estremo con volumi elevati nel mercato azionario americano, preferisco perdere questo rimbalzo piuttosto che entrare e fare da carne da cannone.Da 4,9 a 0,01: cosa abbiamo imparato dal "azzeramento" di CORE?
CORE una volta ha raggiunto il massimo di 4,9 dollari grazie alla narrativa BTCFi, ma ora è scivolato fino a quasi 0,01 dollari, una caduta enorme che ha suonato un campanello d'allarme per i partecipanti del settore.
Il crollo del mercato non è stato causato da un singolo fattore negativo, ma da una risonanza di molteplici pressioni. Un rilascio continuo di token durato 81 anni ha generato una pressione inflazionistica costante che ha a lungo represso il prezzo della moneta; la modifica del meccanismo di burning originario ha deluso le aspettative deflazionistiche, mentre il riacquisto a scopo di profitto ecologico proposto dal progetto è un impegno non vincolante, con i ricavi dell'ecosistema che non tengono il passo con l'inflazione. Allo stesso tempo, le controversie sulla decentralizzazione del progetto e la concorrenza nel settore hanno continuamente eroso la fiducia del mercato.
La lezione più importante per gli investitori è questa: per quanto grande possa essere la narrativa, non si può ignorare il modello economico del token. Molti sono stati attratti dalla promozione del "legame con Bitcoin", ma hanno trascurato il rischio del rilascio a lungo termine delle posizioni. Una mainnet funzionante non significa che il token abbia una spinta continua al rialzo.
Il mercato deve sempre distinguere tra "implementazione tecnica" e "cattura del valore del token"; non bisogna puntare tutto solo sull'entusiasmo e sulle storie. Anche il settore migliore deve fare attenzione ai rischi di calo a lungo termine causati da inflazione, sblocco e delusione delle aspettative.Questa sera arriva il rapporto non agricolo! Oltre a osservare le aspettative di aumento dei tassi a dicembre, quale impatto avrà effettivamente sul mercato azionario USA e su Bitcoin?
Si può notare che il mercato ha già prezzato quasi l'80% di probabilità di aumento dei tassi. I dati di stasera decideranno se il mercato considererà l'aumento dei tassi come un evento negativo ormai scontato o se le aspettative di restrizione monetaria esploderanno direttamente.
$BTC è estremamente sensibile alla liquidità in dollari USA e ai rendimenti dei titoli di Stato americani. Se i dati non agricoli/salari di stasera supereranno nuovamente le aspettative, con un aumento dei rendimenti dei titoli di Stato, una pressione ribassista a breve termine sarà inevitabile, attenzione alla liquidazione delle posizioni long con leva; al contrario, se i dati si raffredderanno significativamente, con un calo del dollaro, BTC potrebbe facilmente registrare un rapido short squeeze e un rimbalzo!
Dati troppo forti rappresentano un duro colpo per le azioni tecnologiche USA, poiché il tasso di sconto privo di rischio viene spinto continuamente verso l'alto, mettendo sotto pressione le valutazioni; ma se i dati sono troppo deboli, il mercato inizierà a temere una recessione economica, quindi ciò che il mercato azionario USA preferisce è una situazione né troppo calda né troppo fredda.
Stasera l'attenzione principale è sul salario medio orario: se i salari non scendono, la stretta monetaria non si fermerà. Inoltre, una cosa da dire è che i veri coraggiosi hanno già aperto posizioni e si affidano al destino.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ CORE diventerà il prossimo LUNA? Analisi approfondita del dilemma tra "inflazione" e "riacquisto"
Molti investitori mettono a confronto CORE con il crollo passato di LUNA; sebbene le architetture di base siano fondamentalmente diverse, il modello economico dei token di CORE nasconde preoccupazioni.
Il collasso di LUNA è stato causato dal design a doppio token della stablecoin algoritmica: dopo il de-ancoraggio di UST, LUNA poteva essere emesso illimitatamente, scatenando infine una spirale di morte. CORE, invece, ha un limite massimo fisso di 2,1 miliardi di token, senza meccanismi di emissione illimitata, quindi teoricamente non dovrebbe replicare un crollo rapido come quello di LUNA.
Il vero rischio deriva dalla pressione inflazionistica a lungo termine. Il rilascio delle ricompense di blocco di CORE si estende per 81 anni, con token che continuano a fluire verso i miner e i partecipanti allo staking, generando una pressione di vendita a lungo termine. Inoltre, il progetto ha modificato il piano, eliminando il meccanismo di burn continuo originale, riducendo significativamente la spinta deflazionistica.
Il team del progetto conta sul riacquisto di token con i profitti dell'ecosistema per compensare l'inflazione, ma il riacquisto non è una regola contrattuale rigida. Se lo sviluppo dell'ecosistema BTCFi non dovesse soddisfare le aspettative e i ricavi fossero insufficienti, il riacquisto rimarrebbe solo una promessa, mentre il rilascio prolungato dei token continuerà a esercitare pressione sul prezzo.$ETH $ETH rimbalza del 7% e già è il massimo? I rialzisti stanno correndo nudi
$ETH rimbalza del 7% e ti ecciti? Non illuderti. L'OI è aumentato del 7%+, il tasso di finanziamento è ancora in area positiva, i rialzisti stanno correndo nudi a entrare per prendere il testimone. L'indice paura/avidità è solo 27, ancora in zona paura, chi sta inseguendo il rialzo? In parole povere è solo una copertura degli short + acquisti di fondo dei long, due fazioni che si scontrano, la direzione non è ancora chiara. Dominanza BTC al 58,5%, $ETH è sceso del 45% in un anno, e dopo un giorno di rimbalzo già è il massimo? Il mio giudizio è di una fase di oscillazione a breve termine, 2450 è una resistenza, se non la supera sarà un ritracciamento. I rialzisti stanno sognando, pensando che ci sia stato un'inversione a V. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #SonyQ2GamingAndMusic
La crescita a lungo termine di $ Sony dipende da più delle sole vendite di hardware PlayStation. I contenuti di gioco digitali, i servizi di streaming e i ricavi ricorrenti delle licenze musicali stanno diventando i principali motori di profitto. Una forte performance in questi segmenti potrebbe aiutare a compensare la domanda più debole di console e supportare la stabilità degli utili durante la stagione delle festività.
$SONY Il "papà balena" è scappato! Il presunto VC di punta del mondo crypto a16z sta vendendo $HYPE
Nelle ultime 16 ore, a16z ha depositato complessivamente 148145 HYPE nei principali exchange, per un valore totale di 12,63 milioni di dollari, con un prezzo medio di deposito di $85,26;
Essendo il più grande ente esterno di HYPE, ha iniziato a trasferire 233.000 HYPE il 30 ottobre, per oltre 20,6 milioni di dollari, e se venduti, otterrebbe un profitto di 1,141 milioni di dollari!Quando ho visto questo messaggio, ho pensato subito: per la stessa posizione long, il rischio e il rendimento possono essere completamente diversi per chi è entrato prima e per chi è entrato dopo. Qualcuno è disposto a continuare ad aumentare la posizione, il che indica una volontà di supporto, ma non significa che le probabilità attuali siano vantaggiose.
Secondo il monitoraggio di Odaily, dalle 09:09 alle 10:07, un indirizzo ha aumentato la sua posizione long di 3.875 ZEC, portando il totale da 11.125,19 a 15.000,19 ZEC. Tra le 09:40 e le 09:55 ha aperto posizioni per circa 5,07 milioni di dollari, con un prezzo medio di circa 1.308,47 dollari, e il conto dei contratti ha accumulato un profitto di circa 21,35 milioni di dollari.
Il mio giudizio è che questo è un segnale positivo a breve termine per $ZEC, ma ha un valore limitato come prova di un rialzo sostenuto. L'aumento delle posizioni long indica che questo indirizzo è disposto a correre più rischi, ma non prova che ci siano più fondi indipendenti che supportano questo prezzo; inoltre, il profitto accumulato sul conto non può essere considerato direttamente come il tasso di successo di questo aumento di posizione.
Lo dividerei in due scenari, questa è la mia ipotesi: se in seguito si verifica un supporto più ampio e le condizioni di invalidazione sono chiare, questo messaggio può aiutare a valutare il valore atteso della partecipazione; se invece solo un singolo indirizzo continua ad accumulare posizioni senza una risposta del prezzo, la concentrazione delle posizioni potrebbe amplificare la volatilità al momento dell'uscita, e quindi non vale la pena assumersi il rischio basandosi solo su questa notizia.
Per me, uno screenshot del profitto è meno importante delle condizioni di invalidazione. Di fronte a un grande aumento di posizione da parte di un grosso investitore, preferisci puntare sul tasso di successo dopo la conferma del supporto, o partecipare in anticipo ma limitando necessariamente il rischio?Il ricercatore di Greeks.live Adam ha dichiarato su X che le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno aumentato l'incertezza sulle politiche crypto come il "Clear Act". Secondo lui, Trump in precedenza aveva pubblicamente supportato Hyperliquid e aveva incaricato la CFTC di studiare una via di conformità federale; l'esito delle elezioni influenzerà le prospettive legislative e i tempi di attuazione.
Leggendo questa notizia, ritengo che nel breve termine il sentiment sia sotto pressione, ma non si può ancora dedurre un impatto negativo a lungo termine. Per il settore dei derivati che dipende dalle aspettative di conformità negli USA, l'impatto sarà più diretto, perché il mercato non aspetta solo una dichiarazione di supporto, ma regole esecutive.
📌 Colgo l'occasione per spiegare un concetto ai nuovi arrivati: una dichiarazione politica non equivale all'approvazione della conformità. Prendiamo l'esempio di "studiare una via di conformità federale" citato nel materiale: significa esplorare come procedere, non che sia già stato risolto. Senza regole chiare, come si può sviluppare l'attività e quando sarà implementata resta incerto.
Adam ha anche menzionato che, dopo la diffusione dei derivati negli USA e lo scoppio della bolla degli investimenti in AI, le crypto potrebbero attrarre più capitali. Si tratta di una deduzione con condizioni, non di capitali già entrati. I nuovi arrivati tendono a interpretare il "potrebbe" come "sicuro" e a scommettere con leva elevata; ma la leva non aspetta le politiche, e la volatilità potrebbe prima consumare il margine.
Io continuerò a monitorare i testi normativi e i progressi nell'esecuzione, senza considerare le dichiarazioni di supporto come notifica di attuazione.Le elezioni di medio termine si sono concluse, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere. $BTC $ETH $ZEC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Nei prossimi due anni, Trump avrà principalmente solo parole, le sue azioni saranno fortemente limitate.
Le aspettative su dazi e geopolitica si allenteranno direttamente:
Il raffreddamento del conflitto USA-Iran è la linea principale, il prezzo del petrolio crollerà per primo.
L'Iran rimane duro a parole, ma per l'Iran è trattabile finché non si tratta della fazione di Trump.
Situazione Russia-Ucraina simile, dopo che il Partito Democratico risolverà il problema del prezzo del petrolio, anche il freno del petrolio russo si indebolirà.
Inoltre, il Partito Democratico non interferirà con l'indipendenza della Federal Reserve, il conflitto tra governo e Fed si attenuerà, riducendo di molto le variabili sui rialzi dei tassi.
L'incertezza si ridurrà notevolmente, ci saranno meno colpi di scena commerciali.
Situazione finanziaria verificabile:
Durante le elezioni $BTC è sceso a 75.600, poi ha fatto un rimbalzo a V fino a 80.000, il prezzo ha anticipato il miglioramento.
Ma la liquidità non si è riscaldata in parallelo, il 3/11 il flusso netto di BTC ed ETH spot negli USA è stato di circa 116 milioni in uscita (per tre giorni consecutivi, ma in netto calo);
Lo stesso giorno, $ETH spot ha visto un deflusso di 85,35 milioni, con disinvestimenti per 7 giorni consecutivi.
Il mercato ha anticipato, ma il canale spot non è ancora positivo.
Il mercato azionario USA e $BTC hanno già iniziato a prezzare positivamente.
Ma attenzione:
Il passaggio di potere avverrà solo all'inizio del 2027, attualmente il potere è ancora nelle mani di Trump,
Cigni neri possono emergere in qualsiasi momento, non inseguite ciecamente le aspettative.
Ho un ordine di copertura doppia a 77.000$ su $BTC, guardando l'andamento, molto probabilmente perderò l'opportunità.La posizione a 80.000 è così laterale da far venire sonno.
Sembra una barriera psicologica, ma in realtà è una barriera contabile — i costi degli ETF e i costi del tesoro aziendale sono tutti accumulati su questa linea; se scende, le istituzioni subiscono perdite latenti collettive, se sale si scontra con il muro di pressione di vendita a 85k. Il volume si è ridotto, la deleveraging non è ancora finita, né i rialzisti né i ribassisti osano muoversi per primi, quindi si resta qui a lottare.
Il rimbalzo dopo l'atterraggio delle elezioni di medio termine sembra più un riacquisto da parte dei ribassisti, non un'inversione di tendenza. Se il volume non torna, 80.000 è solo una stazione di transito, non un traguardo.
Lo scenario è molto semplice:
• Volume in aumento e stabilizzazione a 81.000 → puntare a 85.000
• Rottura sotto 76.000 → puntare alla fascia di supporto tra 73.000 e 75.000
Adesso non indovinate la direzione, non operate frequentemente. Il trading laterale è il modo in cui i grandi operatori fanno pulizia, non per regalarti soldi. Aspettate un segnale di cambiamento di trend, è più comodo che cercare di indovinare il fondo.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Il capo ha qualcosa da dire — Le elezioni di medio termine si sono concluse, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, ma il prezzo delle criptovalute è salito sopra gli ottantamila: le notizie negative non hanno scosso il mercato, sono gli short a sostenerci.
Il Partito Democratico ha preso il controllo di Senato e Camera, Elizabeth Warren potrebbe guidare la Commissione bancaria del Senato, il futuro del CLARITY Act è incerto; i democratici della Camera stanno discutendo una nuova legislazione sulla struttura del mercato crypto, che potrebbe ampliare i poteri di regolamentazione della SEC e aumentare i vincoli sui conflitti di interesse. La pressione regolatoria è reale, ma il mercato ha solo esitato un attimo prima di ripartire al rialzo: BTC è attualmente intorno a 80600, rimbalzando del 6,4% dalle 75736 delle ultime 24 ore, con un massimo a 81196; gli ETF spot continuano a registrare deflussi, con un ulteriore deflusso netto di circa 116 milioni di dollari il 3 novembre, mentre gli ETF ETH registrano deflussi netti per sette giorni consecutivi — questo rimbalzo è più un ricopertura degli short che un ingresso di capitali istituzionali.
Se hai comprato a ottantamila, ora hai un guadagno latente di circa lo 0,75%, sei entrato superando una soglia psicologica, seguendo il trend; ma la resistenza a 81196 è il massimo delle ultime 24 ore, mentre 84482 è il massimo precedente del 21 ottobre. Chi insegue il rialzo deve usare stop loss: se scende sotto 78960 è un falso breakout, le posizioni long devono essere chiuse. La pressione regolatoria non è svanita, gli ETF non sono ancora positivi, quindi agisci come se fosse un rimbalzo tecnico, non aumentare la leva solo perché vedi screenshot di short liquidati.
Questa analisi è valida per il momento, fate attenzione.
$BTC $ETH $ZEC #VoceDelTrading: La tua esperienza merita di essere ascoltata
Cosa succederà dopo le elezioni di medio termine nella storia?
Dopo le elezioni di medio termine nella storia, i prezzi degli asset quasi sempre attraversano prima un periodo di dolore, per poi entrare in una fase di recupero che dura fino a un anno, ma la posizione ciclica attuale di Bitcoin mette alla prova questa regola storica.
1. Mercato azionario USA: dopo le elezioni breve fase di calma, alta probabilità di rialzo dopo un anno
Dal 1946, l'S&P 500 ha registrato un rendimento positivo in tutti i 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine, senza eccezioni in 20 casi, con un guadagno medio del 14,4%. Ma non aspettarti un rialzo immediato: il primo giorno e la prima settimana dopo le elezioni la crescita media è solo dello 0,2%, mentre dopo un mese è dell'1,1%. Il massimo drawdown prima delle elezioni è stato in media vicino al 18%, con la pressione che si scarica prima del voto e un recupero lento dopo.
2. Bitcoin: nelle settimane successive alle elezioni scende, ma dopo un anno il guadagno è significativo
Bitcoin ha attraversato tre cicli completi di elezioni di medio termine, nel 2014, 2018 e 2022, e in tutte le settimane successive al voto è sceso, ma dopo un anno il prezzo era superiore a quello del giorno delle elezioni, con guadagni rispettivamente di circa 25%, 45% e 92%. La pressione a breve termine dopo le elezioni è quasi una costante storica.
3. Ma la posizione ciclica del 2026 è molto particolare
Le ultime tre elezioni di medio termine sono avvenute in un mercato orso profondo, da due a due anni e mezzo dopo l'halving, con prezzi inferiori del 67%-73% rispetto al picco. Questa volta è diverso: alle elezioni del 2026 il prezzo sarà solo circa il 36% sotto il picco, con un drawdown molto più lieve. Il 2026 è un'eccezione ciclica, non si possono semplicemente estendere le regole storiche. $BTC $ETH $ZEC $BTC La distribuzione delle partecipazioni di Bitcoin è completamente diversa rispetto ai primi tempi.
Una grande quantità di partecipazioni in circolazione è rimasta inattiva a lungo, molti indirizzi non hanno effettuato trasferimenti per anni, questa parte dell'offerta è difficile da immettere nel mercato.
Le riserve detenute dalle principali borse non sono esagerate, molte più partecipazioni sono distribuite tra aziende quotate, ETF spot e vari soggetti sovrani.
Un'altra parte delle partecipazioni è nelle mani degli indirizzi originari, fondamentalmente in uno stato di congelamento.
Inoltre, dopo il dimezzamento, i costi di mining continuano a salire, la fornitura marginale derivante dal mining è sempre più scarsa.
L'intera struttura delle partecipazioni è orientata verso la leadership istituzionale, con cicli di detenzione più lunghi e comportamenti di trading relativamente stabili.
Questa struttura di detenzione fornirà un supporto a lungo termine al mercato, la prospettiva a lungo termine è ottimista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $ETH è salito del 7% in una notte, ma ciò che mi interessa di più è che ha sovraperformato $BTC
ETH ora è intorno a 2429, minimo nelle ultime 24 ore a 2226; nello stesso periodo BTC è salito di circa il 4,7%. Il tasso ETH/BTC è tornato a 0,0301, ieri il minimo era 0,0294. Un gruppo di analisti su X sta ancora mostrando la stessa immagine: questo tasso si è chiuso sopra la linea di tendenza al ribasso di diversi mesi.
Sono ottimista su questo movimento, la ragione è nei contratti: il valore delle posizioni aperte nelle ultime 24 ore è passato da circa 5,35 miliardi di U a circa 5,75 miliardi di U, ma il tasso di finanziamento è ancora leggermente negativo. Prezzo in aumento, posizioni aperte in crescita, ma il tasso non è diventato positivo, il che indica che non tutti i nuovi ingressi sono long con leva, gli short stanno ancora resistendo. In questa struttura, gli short costretti a chiudere le posizioni potrebbero diventare carburante per la salita.
Dall'altra parte va chiarito: il 2/11 l'ETF spot ETH negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 140 milioni di dollari, i fondi istituzionali non sono ancora tornati. Quindi questo movimento sembra più una correzione del tasso di cambio, non un nuovo ingresso di grandi capitali.
Sto monitorando se ETH/BTC riuscirà a mantenersi sopra 0,03. Se lo farà, l'idea di una rotazione verso altcoin avrà più fondamento. #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 03:27 C'è un documento giudiziario che quasi nessuno ha condiviso. Il distretto sud di New York ha respinto la richiesta di CMA di sospendere temporaneamente i contratti perpetui su azioni, affermando che il querelante non ha dimostrato un danno imminente, e ha invece ritenuto che l'argomento secondo cui la CFTC avrebbe ecceduto i propri poteri abbia possibilità di vittoria.
Tradotto: i contratti perpetui su azioni negli Stati Uniti per ora non possono essere chiusi.
Nello stesso momento, il token SNDK è a 1033. Apertura 24 ore a 1111, massimo 1150, minimo 1016, in calo del 7%.
Quello che mi ha fatto fermare davvero è la posizione aperta. Ieri pomeriggio 115.000 contratti, ora 137.000, quasi il 20% in più; il prezzo è sceso da 1130.
Durante la discesa nessuno è uscito, tutti stanno aumentando.
Il tasso è 0,0484%, quasi cinque volte il tasso base, i long pagano ogni 8 ore per mantenere la posizione.
Alle 00:00 il prezzo è sceso a 1016, e le posizioni aperte sono aumentate dell'8%.
Io non ho aperto questa posizione, guardando mi fa male per loro. Il prodotto ha salvato la sua vita, ma il titolo no, due cose.
Alle 03:00 c'erano solo 27.000 contratti, alle 23:00 erano 240.000
#Un pezzo di pancetta chiamato USDC sul tagliere ha appena visto un aumento del 49%, mentre i ricavi delle riserve sul fornello sembrano aver perso l'8% di grasso — questo piatto è profumato, ma la cottura inizia a essere complicata.
Il bilancio Q3 di Circle sembra un ordine dalla cucina: ricavi e introiti da riserve sono cresciuti del 17% anno su anno fino a 865 milioni di dollari, l'utile netto operativo è aumentato solo del 5% a 226 milioni di dollari; il tasso di rotazione è sostenuto dal volume delle transazioni on-chain di USDC aumentato del 49%, ma con il rendimento degli asset di riserva in calo, i ricavi da riserve sono scesi dell'8% a 658 milioni di dollari. Tradotto in termini culinari: ci sono più clienti, la pentola è calda, ma il brodo è meno grasso, un buon flusso non significa un margine solido. USDC è il piatto principale, un brodo chiaro, grande volume, stabile, senza errori; il volume on-chain è la velocità di servizio, un +49% indica una forte richiesta in sala; i ricavi da riserve sono il brodo a cottura lenta, se il fuoco è basso, il sapore si affievolisce.
La vera star è la prevendita di token sulla catena Arc, con 182 milioni di dollari di ricavi, come una salsa segreta in edizione limitata che appena aperta sovrasta il profumo degli "altri ricavi". Ma anche la salsa più intensa non può essere il piatto principale; può rendere il report trimestrale appetitoso, ma non è detto che si possa replicare ogni giorno. Il legame di mercato con il token quotato in borsa XDELL è come un menù collaborativo esposto nel banco accanto: quando l'appetito per il rischio cresce, i fondi si spostano dalla zuppa di stablecoin al forno delle azioni; quando l'appetito cala, si torna alla zuppa. Ma la cucina teme che il menù collaborativo diventi il menù fisso e che la prevendita una tantum diventi il brodo base.
Questo Q3 non è una frittura veloce, ma una cottura lenta con crepe: il piatto principale USDC è abbastanza caldo, il condimento Arc è intenso, ma il brodo delle riserve si è assottigliato; se si aggiungono ancora i peperoncini piccanti dei contratti a leva, il gusto è piacevole all'inizio, ma lo stomaco ne risente dopo. Lo chef stellato guarda il bilanciamento, non la dimensione del piatto, ma se il sapore principale regge al primo boccone — questo piatto ha un piatto principale caldo, un condimento intenso e un brodo sottile. #circleq3usdcvolumeup49%Bitcoin torna a 80000, e anche con la grande vittoria del Partito Democratico continua a salire
— il mercato aveva già incorporato questo risultato nel prezzo prima delle elezioni, una volta caduto il velo della suspense, il panico si è invece dissolto.
Allora perché c'è ancora chi dice che il crollo è imminente? Tre punti.
Primo punto, la storia. Dal 2010 in poi, ogni elezione di medio termine ha visto Bitcoin salire nell'anno successivo al voto.
Ma prima di ogni rialzo, c'è sempre stato un crollo: dopo le elezioni del 2018 è sceso del 49,7% in sei settimane, nel 2014 del 39,8%, nel 2022 del 18,5%.
Tre volte lo stesso copione: prima una caduta pesante, poi un anno di crescita.
Secondo punto, il punto di partenza. Tutti quei grandi rialzi post-elettorali sono nati da grandi crolli — prima una discesa profonda, poi un rimbalzo alto dopo un anno.
Questa volta è diverso: nei tre mesi prima del voto è già salito del 20%, quindi la caduta prevista è stata saltata direttamente quest'anno.
Terzo punto, la domanda di acquisto. I venditori si sono fermati, ma gli acquirenti non hanno seguito — gli ETF si sono ritirati per tre giorni consecutivi.
Anche il calendario non è favorevole: a ottobre Bitcoin ha chiuso in calo, e negli anni in cui ottobre ha chiuso in calo, in tre casi su cinque novembre ha continuato a scendere.
Fatti i tre conti, in realtà c'è una sola frase: prima cade, poi tocca al rialzo — nella storia non c'è mai stata eccezione.
Questa volta la caduta prevista non è ancora avvenuta, e la domanda di acquisto non ha risposto.
Il copione è scritto così, ma se si reciterà o meno, lo decide il mercato: se si segue davvero, prima una caduta del 20% fino a metà strada, tra 64000 e 40000; se non si segue, sarà la prima volta dal 2010.La curva sul monitor che rappresenta i ricavi del data center è passata improvvisamente da piatta a verticale, come una fibrillazione ventricolare riportata a ritmo sinusale da uno shock defibrillatorio — ma non affrettiamoci a staccare i tubi, ciò che conta davvero non è il suono dell'allarme, ma la perfusione periferica. I ricavi di AMD nel terzo trimestre sono cresciuti del 45% su base annua, raggiungendo 13,377 miliardi di dollari, con un utile rettificato per azione di 2,09 dollari, entrambi superiori alle aspettative; i ricavi del data center sono aumentati del 97% a circa 8,5 miliardi di dollari, un record trimestrale, e la guidance per il quarto trimestre è di circa 17 miliardi, superiore alle previsioni di mercato. Lisa Su ha addirittura previsto una crescita di almeno l'80% entro il 2027 durante la presentazione dei risultati. Non si tratta di un semplice aumento del battito cardiaco, ma di una ricanalizzazione improvvisa della coronaria principale sotto angiografia, con il flusso sanguigno che riapre l'area ischemica.
Tuttavia, l'istinto del cardiochirurgo è: la ricanalizzazione del tronco principale non significa salvezza della microcircolazione. Il business del data center è la discendente anteriore sinistra, la domanda di potenza AI è il consumo di ossigeno miocardico, mentre i certificati azionari USA on-chain come $XPL somigliano più a un letto capillare periferico. Il bilancio è il mezzo di contrasto che ci dice che i grandi vasi sono aperti; la correlazione con $XPL è solo un piccolo flusso periferico visto con l'ecografia a letto del paziente dopo l'intervento. Potrebbe essere in ritardo o mostrare fenomeni di steal coronarico: l'iperperfusione del vaso principale sottrae pressione, facendo sembrare che il target periferico segua la crescita, mentre in realtà la profondità di mercato e lo spread indicano ipoperfusione. Se $XPL cresce ma con volumi insufficienti, è un arresto miocardico, non un recupero della contrattilità; se il bilancio AMD è forte ma $XPL si discosta, è un'aritmia ectopica, che indica un sistema di conduzione non sincronizzato.
La guidance di 17 miliardi per il quarto trimestre è un segno vitale in terapia intensiva post-operatoria, è positivo, ma siamo ancora nel periodo perioperatorio. La promessa di almeno l'80% di crescita entro il 2027 è un'ipotesi sulla pervietà a lungo termine dei vasi trapiantati, non può essere considerata la pressione di perfusione attuale. Quando il miocardio è ipertrofico in termini di valutazione, qualsiasi spasmo di liquidità, carico di tassi o previsione di disidratazione può causare uno squilibrio immediato tra domanda e offerta; i certificati azionari on-chain USA presentano anche rischi perioperatori come ipoperfusione notturna, ampliamento degli spread e embolia da liquidazione. Ciò che devo monitorare non è il prezzo che urla, ma il grado di accoppiamento: la crescita del data center è la frazione di eiezione, il margine lordo è la pressione di perfusione, la guidance è il supporto extracorporeo, mentre la sincronizzazione di $XPL rispetto al mercato spot AMD è il ritmo cardiaco regolare. Un accoppiamento debole indica blocco di conduzione; uno spread ampio indica aumento del carico di microtrombi.
Non è un arresto cardiaco improvviso, ma un arresto miocardico sotto iperperfusione; la vera lesione è nella microcircolazione periferica, non nel suono dell'allarme del monitor. #amdq3datacenterup97%$SNDK $INTC
Analisi del forte calo di SanDisk e Intel, essenzialmente una risonanza settoriale tra il picco del ciclo di aumento dei prezzi dello storage e il crollo della domanda di PC.
Per quanto riguarda SanDisk, Kioxia avverte che l'aumento dei prezzi delle memorie flash guidato dall'AI sta diminuendo, con un brusco calo della crescita di SanDisk; il contributo degli aumenti di prezzo di SanDisk si riduce, il business consumer continua a crollare, e con le aspettative di un equilibrio tra domanda e offerta nel 2027, la fiducia nella capacità di determinare i prezzi vacilla.
Intel invece, a causa delle indicazioni per il Q4 molto inferiori alle aspettative, mostra chiaramente una visione negativa della domanda di PC fino al 2027, con l'aumento dei costi della memoria che comprime i margini lordi, e l'incidente nello stabilimento di wafer in Israele aggiunge ulteriori preoccupazioni per la produzione a contratto.
I due fattori costituiscono una catena di feedback negativo: aumento dei prezzi dello storage → aumento dei costi dei PC → domanda di sostituzione frenata → aspettative di domanda di storage indebolite → logica degli aumenti di prezzo che si sgretola. Il mercato sta ricalibrando il super ciclo hardware AI, passando da immaginazioni illimitate di trading a domande su ritorni e margini di aumento dei prezzi.
Nel breve termine è necessario monitorare la stabilizzazione del prezzo spot di SanDisk, la stabilità dei ricavi nel segmento consumer, e che le indicazioni di Intel per i PC non peggiorino ulteriormente, oltre ai progressi concreti con i clienti di produzione a contratto; prima di allora, un rimbalzo è più probabilmente un riacquisto da parte degli short seller che un ingresso di nuovi investitori.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 今天不是普通的 risk-on。原油单日暴跌 8%，道指暴涨 3%，VIX 暴跌 20%，恐慌指数回到 16.6。但诡异的是黄金没有跌，反而暴涨 3.68%，比特币涨 3.79%，以太坊涨 6.43%。股票、黄金、加密货币同涨，美元走弱，这是典型的“宽松交易”全面启动。本文拆解这股合力从何而来，以及加密能走多远。 本文大纲 - 🛢️ 油价暴跌 8%，通胀警报暂时解除 - 💰 美元走弱，黄金与比特币同涨 - 📊 资金在追什么：$ZEC、$XAU 放量 - 🎯 加密接下来看什么？ 今日快照 • $BTC 80,614，+3.79% • $ETH 2,429，+6.43% • $QQQ +0.97%，$SPY +1.65% • $DXY -0.39%，$GLD +3.68% • $IBIT +2.91% • VIX 16.6，-20.27% • 美国原油(USO) 145.41，-8.07% • 道指 53,356.12，+3.03% 一、油价暴跌 8%，通胀警报暂时解除 🛢️ 原油一夜崩了 8%，这不是小波动，是地缘风险溢价被瞬间抽干。特朗普明确表示没有立即进一步打击伊朗的计划，$SOXL -14,5%, $GLD +3,68%, da una parte i semiconduttori stanno perdendo molto, dall'altra i capitali rifugio continuano a comprare oro, ti fidi a considerare questo rimbalzo come un'inversione?
I numeri sono questi:
$BTC 80,464 +3,35% $ETH 2,424 +5,92%
$QQQ +0,97% $SPY +1,65% $IBIT +2,91%
$DXY -0,39% $GLD +3,68%
Il petrolio e lo Stretto di Hormuz continuano a influenzare le aspettative sull'inflazione, i titoli di stato USA e le aspettative sulla Fed continuano a comprimere le valutazioni. AI/semiconduttori sono l'interruttore dell'umore del mercato azionario USA, $SOXL -14,5%, $SNDK -9,4%, $SKHYNIX -8,4%, anche uno solo di questi può muovere il mercato.
$ETH è più elastico di $BTC, la propensione al rischio è aumentata;
$QQQ è salito, ma non con grande convinzione, i soldi si stanno ancora spostando verso la difesa;
$IBIT è più debole di $BTC, un ETF debole indica che il mercato spot non è così forte come si pensa;
$DXY ha tirato un sospiro di sollievo, così gli asset rischiosi possono respirare;
$GLD continua a salire, i capitali rifugio non si sono completamente ritirati.
Un'analisi feroce, ma l'andamento dipende ancora da Trump. Non correre a inseguire, aspetta chi tra $DXY e $GLD mostra per primo segni di debolezza. Investimento di 20 miliardi di dollari, metà azioni e metà obbligazioni—non è un finanziamento, è un grande maestro che, nel momento più critico della partita a metà, scambia contemporaneamente la torre e il cavallo dell'ala posteriore, solo per lasciare al centro un pedone di passaggio che non torna mai indietro. Il mercato dei capitali teme più di tutto non la perdita, ma la mancanza di compensazione di posizione dopo aver sacrificato un pezzo; questa mossa di Oracle scommette sulla vera linea aperta che può promuovere e trasformarsi nella scacchiera della potenza di calcolo AI.
Guardiamo i dati. Il fatturato dell'infrastruttura cloud è cresciuto del 121% su base annua, raggiungendo circa 7,4 miliardi—è un'offensiva, una mossa che costringe l'avversario a rispondere. Ma la spesa in conto capitale ha assorbito il flusso di cassa operativo, con un flusso di cassa libero trimestrale di -5,4 miliardi. Signori, cos'è questo? È un pedone avanzato troppo lontano: ha potenza d'attacco, ma anche un punto debole vulnerabile all'accerchiamento. Un vero giocatore non si ferma per il pericolo, ma calcola prima se ci sono pezzi che possono seguirlo e se la posizione finale può essere difesa dopo lo scambio.
L'emissione di azioni diluisce gli azionisti, le obbligazioni aumentano il costo del debito. Muovendo due tipi di pezzi contemporaneamente, si dimostra che il tempo è più importante del denaro. Se la crescita del 121% si traduce in profitto nei prossimi turni, questo sacrificio vale la pena; se la crescita scende al 50% o 40%, quel pedone diventa un peso da abbandonare, e gli interessi sul debito divoreranno lentamente la posizione finale.
Guardiamo anche XNVDA. Non è un semplice spettatore. La domanda di potenza di calcolo a monte è stata convalidata dai fondi in Oracle, il che significa che l'avversario ha aperto volontariamente una linea semi-aperta—puoi accumulare forze lì sopra, oppure aspettare che il suo flusso di cassa si restringa e debba ridurre le posizioni per poi chiudere la rete. La mossa intelligente è: non inseguire il picco durante il sacrificio, ma posizionare un fuoco incrociato sui suoi derivati secondari, aspettando un punto di squilibrio del prezzo.
La consapevolezza della posizione finale deve essere costruita in anticipo. Con flussi di cassa negativi, debito crescente e diluizione del capitale azionario che si sovrappongono, il mercato prima o poi punirà con una fase di consolidamento il "barattare il futuro per il presente". A quel punto, chi ha liquidità, chi ha posizioni leggere e chi può raccogliere i pedoni in caduta durante il panico, avrà il vantaggio nella posizione finale.
L'unico vero spartiacque è un giudizio: la linea della potenza di calcolo AI è un pedone di passaggio che si trasforma a lungo termine, o un falso attacco eccessivamente scommesso. I pezzi sono già stati mossi, non si può tornare indietro, e ogni mossa successiva dovrà affrontare la controffensiva dell'avversario. #oracle20bfinancing