Orbit Post Sitemap
Quello che sto osservando è la "piccola" dimensione di questo round di finanziamento: Solana e la piattaforma di governance MetaDAO hanno lanciato MetaDAO Apps, rivolto ai fondatori di applicazioni consumer, con una scala di finanziamento e una proporzione di token assegnati ai sostenitori inferiori rispetto ai finanziamenti tradizionali. I fondatori possono vendere prima i token guadagnati dopo aver raggiunto le tappe di performance e rispettato le restrizioni di vendita.👀
Questo è interessante, ma penso che per il settore delle applicazioni consumer sia un fattore emotivo positivo, non significa che le piccole criptovalute ne beneficino generalmente. Il finanziamento offre un'ulteriore via per lo sviluppo delle applicazioni; la proporzione di token assegnati ai sostenitori più bassa non implica direttamente che i token siano più attraenti. Se l'entusiasmo si sposta su asset ad alta volatilità, potrebbe crearsi una finestra di attenzione, ma l'emozione che precede il prodotto aumenta anche il rischio di ritracciamento.
Il mio ordine di osservazione è prima vedere se l'app riesce a trattenere gli utenti, poi come le tappe vengono validate, senza affrettarsi a considerare le notizie di finanziamento come una prova di valore. Quali settori nelle applicazioni consumer stanno attirando l'attenzione ultimamente: social, gaming o pagamenti?Non illuderti che questa notizia faccia volare direttamente BTC.
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, ma l'aumento attuale di BTC è solo +0,17%, l'umore è praticamente già scontato.
Il vero rischio è una nuova legislazione sulle criptovalute, che mira ad ampliare i poteri di regolamentazione della SEC, una morsa che colpisce sia BTC che ETH.
BTC ha un volume sufficiente, è resistente, molto probabilmente si muoverà in un range laterale con oscillazioni.
ETH non è così stabile. Ha più punti di contatto con il business, e se la regolamentazione si inasprisce, ETH sarà più volatile. Anche se BTC rimane stabile, ETH può facilmente subire un crollo isolato.
Online si discute animatamente se BTC e ETH ne trarranno vantaggio o svantaggio. Ma i capitali hanno già scommesso in anticipo.
Ora BTC e ETH oscillano e fanno pulizia, mirano a incassare dalle scommesse sulle notizie. Un piccolo rialzo per attirarti, poi ti spazzano via con lo stop loss.
Non ha senso puntare con forza sulla direzione a breve termine di BTC e ETH. Le aspettative politiche sono troppo variabili, questo tipo di soldi è difficile da guadagnare.
$BTC C $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il rapporto long/short dei piccoli investitori su SOL è ancora 3,20, mentre per i grandi investitori è solo 1,45!
Dati OKX perpetual a 1 ora (fino alle 12:00 di Pechino): il rapporto long/short complessivo di BTC è sceso in 24 ore da circa 2,51 a circa 1,51, mentre per i trader d'élite è rimasto circa 1,07; per ETH complessivo circa 1,38, élite circa 1,05. SOL è ancora più estremo, piccoli investitori circa 3,20 contro grandi investitori circa 1,45 — lo short squeeze notturno ha riportato sopra gli 80.000, i piccoli investitori sulla moneta principale hanno finalmente ridotto un po', mentre su SOL continuano ad accumulare long. Il prezzo spot di BTC è circa 80.350 USD (12:17 Pechino, Coinbase). Fonte immagine OKX.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Il settore dei semiconduttori subisce un duro colpo! Intel crolla, AMD precipita, SanDisk continua a essere sotto pressione! Ho un'ipotesi audace: la vera prova per i chip AI potrebbe essere appena iniziata!
Un tempo osannati da Wall Street, i semiconduttori ora affrontano vendite consecutive!
Venerdì scorso, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di circa il 7,2% in un solo giorno!
Intel è precipitata di quasi il 29%, AMD è scesa di quasi l'11%, SanDisk ha subito un calo del 13,47%!
Perché, nonostante la domanda di AI rimanga forte, le azioni dei semiconduttori sono improvvisamente crollate tutte insieme?
La risposta potrebbe nascondersi in tre segnali!
🔥 Primo: il ritorno sugli investimenti in AI è messo in discussione!
Microsoft, Google e Amazon continuano a investire ingenti somme nella costruzione di data center, ma Wall Street inizia a preoccuparsi: quando questi enormi capitali si trasformeranno in profitti?
⚠️ Secondo: il ciclo di aumento dei prezzi dei chip di memoria è sotto esame!
Kioxia ha segnalato un rallentamento nell'aumento dei prezzi NAND, e il mercato comincia a temere se la redditività elevata del settore dei chip di memoria potrà durare!
💥 Terzo: cambiamenti nel panorama politico degli Stati Uniti!
Con i Democratici che vincono entrambe le camere del Congresso, il mercato inizia a chiedersi se la futura costruzione delle infrastrutture AI dovrà affrontare controlli più severi!
Allora, i semiconduttori continueranno a toccare nuovi minimi?
Ritengo che nel breve termine sia necessario restare vigili per ulteriori aggiustamenti!
È fondamentale monitorare se l'indice dei semiconduttori di Philadelphia riuscirà a mantenere il supporto intorno ai 10.439 punti!
Se dovesse scendere nuovamente sotto e continuare a indebolirsi, il rischio di ulteriori ribassi potrebbe aumentarePer cominciare con una nota critica, non considero un'apertura di una posizione long di grande entità come una prova di tendenza rialzista. Vedendo questo tipo di operazione, sono più interessato a capire su cosa si basi per correggersi, piuttosto che immaginare fiducia per conto del proprietario del portafoglio. Il mio giudizio è: questa operazione merita attenzione, ma non è ancora sufficiente per farmi cambiare la mia posizione prudente.
Core Trader 92 (0xd89c73…adc01) ha aperto una posizione long su $ZEC con leva 10x, una posizione di 100 unità, con un valore nominale di circa 131.900 dollari, prezzo di riferimento 1319 dollari. Ho due punti critici: primo, calcolando grossolanamente il margine iniziale dividendo il valore nominale per la leva, si ottiene circa 13.190 dollari; se il prezzo si muove in direzione opposta del 5%, la perdita non realizzata sarebbe circa 6.595 dollari, pari a metà di questo margine stimato, mentre la liquidazione effettiva dipende anche dal modello di margine e altre condizioni. Secondo, il monitoraggio mostra solo questa posizione long, senza vedere l'intero portafoglio o eventuali coperture, quindi non si può tradurre direttamente la dimensione della posizione in una certezza direzionale. Se qualcuno si basasse solo su questo segnale per aprire una posizione long e aumentare la leva, chi arriva dopo potrebbe soffrire di più in caso di inversione.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione; la mia prudenza non significa che questa operazione sia necessariamente sbagliata. Se il prezzo dovesse salire e si osservasse una riduzione della leva e del rischio, migliorerei la mia valutazione di questa operazione; queste sono le condizioni che osservo, non fatti già accaduti. Continuerò a monitorare se il rischio si riduce, senza farmi coraggio con le aperture altrui.Recentemente $SNDK, $MU e $SKHY sono nuovamente calati collettivamente.
Ritengo che questo calo non sia un problema di una singola azienda, ma che l'intero settore dello storage stia vivendo un raffreddamento dell'umore.
Ci sono principalmente alcune ragioni: la prima è che l'aumento precedente è stato troppo grande, quindi i capitali hanno iniziato a realizzare profitti; la seconda è che Kioxia ha dato una previsione relativamente prudente sulla crescita futura dei prezzi NAND, e il mercato ha iniziato a preoccuparsi se la velocità di aumento dei prezzi dello storage rallenterà; la terza è che i risultati delle elezioni negli Stati Uniti, le aspettative per la costruzione di data center AI e la debole performance del business smartphone di Qualcomm hanno fatto sorgere alcune preoccupazioni sulla domanda futura.
Ma non credo che ciò significhi la fine della logica a lungo termine del settore dello storage.
Lo sviluppo dell'AI non può prescindere da memoria ad alta larghezza di banda e storage ad alta capacità, la domanda di DRAM, HBM e NAND da parte dei data center rimane molto elevata. Nel breve termine il prezzo delle azioni potrebbe ancora oscillare ripetutamente, o addirittura continuare a correggere, ma su un ciclo più lungo continuo a essere ottimista su questo settore.
Per me, ora è più importante osservare il rapporto tra domanda e offerta e gli ordini delle aziende, piuttosto che lasciarsi influenzare da qualche giorno di calo per cambiare un giudizio a lungo termine.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK continua a scendere? Perché non sale?
Non limitarti a dire che è per i risultati finanziari inferiori alle aspettative, il vero problema è che il mercato non è più disposto a dare valutazioni elevate ai picchi ciclici.
Anche se i dati attuali sono molto buoni, ciò che i capitali temono di più è: i profitti elevati guadagnati ora probabilmente rappresentano il tetto di questo ciclo di stoccaggio. Quando il beneficio dell'aumento dei prezzi svanirà, il margine lordo scenderà direttamente, e il prezzo delle azioni sta già scontando questo anticipo.
Inoltre, c'è un altro aspetto: si inizia a dubitare che la spesa in capitale per l'AI possa continuare a crescere rapidamente. Se le grandi aziende riducono gli acquisti di storage, la storia della domanda tanto decantata perderà valore e l'intero settore vedrà una contrazione forzata delle valutazioni.
Un altro punto chiave è che i token sintetici on-chain amplificano la volatilità. Durante la chiusura del mercato azionario USA, senza un vero market maker a sostenere, anche un piccolo ordine di vendita può causare un forte calo, con oscillazioni di prezzo molto più ampie rispetto all'azione originale.
Non è che i fondamentali aziendali siano crollati, ma i capitali non vogliono più scommettere sulla continuità del ciclo, e unita alla scarsa liquidità dei token, la discesa è particolarmente dolorosa.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Ho comprato questi spot di SanDisk, ho perso più di 50 dollari, li ho presi intorno a 1600-1700 al picco, è caduto così male, meglio lasciar perdere. # Ultime notizie
- Il Partito Repubblicano subisce una pesante sconfitta alle elezioni di medio termine, il Partito Democratico riconquista entrambe le camere del Congresso. Il petrolio Brent crolla dell'8,67% sotto i 95 dollari a 94,62, i rendimenti dei titoli di Stato USA scendono. Vance rompe pubblicamente con Trump.
- L'ISM non manifatturiero di ottobre si attesta a 54,5, leggermente sotto le aspettative, l'occupazione ADP è di 86.000, superiore alle previsioni. L'espansione del settore servizi rallenta leggermente ma continua, le aspettative di aumento dei tassi a dicembre restano invariate.
- Oracle annulla un accordo di leasing di chip AI da circa 7 miliardi di dollari con Tencent, gli Stati Uniti restringono l'accesso delle aziende cinesi al cloud estero per ottenere capacità di calcolo avanzate, riducendo i canali GPU esteri.
- BTC sale a 80.000 dollari, ETH a 2.439 dollari, i futures CME su Bitcoin passano a uno spread positivo dello 0,28%. Tuttavia, gli ETF su BTC registrano deflussi netti per 116 milioni di dollari, quelli su ETH deflussi netti per 85 milioni di dollari, mentre le riserve di USDC e USDT diminuiscono entrambe su base mensile.
- I ricavi di Circle nel terzo trimestre sono di 865 milioni di dollari, superiori alle aspettative, ma escludendo la prevendita del token ARC i risultati sono mediocri, la circolazione di USDC rimane stabile. Il volume di scambi annualizzato di CPN supera i 58 miliardi di dollari, il CFO lascerà l'incarico.
# Analisi di mercato
- Confermata la conclusione: la marea blu reprime i prezzi del petrolio e i dazi, il settore AI affronta venti contrari regolatori.
- Il Partito Democratico domina il Congresso, il mercato prezza un conflitto USA-Iran e ostacoli ai dazi, il Brent scende sotto i 95 dollari, i rendimenti calano, il settore dei consumi guida i guadagni. Tuttavia permangono preoccupazioni sulla disciplina fiscale — il ripristino dei crediti d'imposta per l'assistenza sanitaria aumenta la spesa, la legge di finanziamento scade l'11 dicembre, il rischio di shutdown governativo a fine anno cresce.Il modo in cui le società minerarie di Bitcoin operano sta cambiando!⛏️
American Bitcoin, sostenuta da Eric Trump, ha pubblicato i risultati del terzo trimestre; ciò che merita più attenzione non è il fatturato, ma le riserve di BTC.
📊 Dati del terzo trimestre:
* Riserve di BTC: 8.427 unità
* Minati questo trimestre: 891 unità
* Fatturato: 63,4 milioni di dollari
In passato, le società minerarie tendevano a vendere le monete estratte per coprire i costi di elettricità e attrezzature. Oggi, alcune stanno cambiando strategia, mantenendo $BTC BTC come asset a lungo termine.
Questo significa che i miner potrebbero passare da venditori continui a detentori a lungo termine.
Se sempre più società minerarie scelgono di accumulare monete, la pressione di vendita aggiuntiva sul mercato potrebbe diminuire.
Ma c'è un punto da considerare: sono stati minati 891 BTC questo trimestre, ma le riserve sono aumentate solo di circa il 5%. Quanti sono realmente rimasti nel conto?
Per valutare una società mineraria non basta guardare quanto ha estratto, ma anche quanto ha mantenuto!
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoA pranzo ho dato un'occhiata al mercato, le tre criptovalute stanno ancora salendo, ma le direzioni delle perdite sono diverse: Bitcoin e SOL stanno ancora subendo perdite sulle posizioni short, mentre ETH subisce perdite sulle posizioni long superando il milione.
$BTC: è salito quasi del 5%, le posizioni short subiscono ancora perdite ma sono la forza principale
Prezzo attuale 80453,4 dollari, +4,91% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 1,51, 4 ore fa era 1,54↓. Posizioni aperte circa 2,686 miliardi di USD. Negli ultimi 207 minuti 100 liquidazioni: long 88.000 USD, short 704.000 USD.
$ETH: è quello che è cresciuto di più, ma anche le perdite sulle posizioni long sono le maggiori
Prezzo attuale 2420,68 dollari, +7,31% nelle ultime 24 ore, massimo 2450,79. Rapporto long/short 1,38, 4 ore fa 1,35↑. Posizioni aperte circa 1,531 miliardi di USD. Negli ultimi 166 minuti 100 liquidazioni: long 1.113.000 USD, short 230.000 USD.
$SOL: è salito quasi del 5%, le posizioni short stanno ancora subendo perdite
Prezzo attuale 96,01 dollari, +4,94% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 3,19, 4 ore fa 3,27↓, ancora il più affollato. Posizioni aperte circa 332 milioni di USD. Negli ultimi 541 minuti 100 liquidazioni: long 148.000 USD, short 672.000 USD.
Commento: ETH è quello che è cresciuto di più, ma il costo per inseguire le posizioni long è stato il più alto, con 1,113 milioni di perdite sulle posizioni long, la più grande tra le tre criptovalute.
Conclusione: il fatto che le tre criptovalute salgano insieme non significa che sia facile fare trading su tutte; ETH ha superato il milione di perdite sulle posizioni long. Secondo te, ci sono troppi investitori che inseguono il rialzo o la pressione di vendita a 2450 è troppo forte?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH 非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？美国劳工统计局将于北京时间11月6日21:30公布10月非农就业报告，这是12月FOMC前最关键的就业温度计。 几个市场正在盯的数字： 1）共识预期：新增非农约6.5万人（9月仅2.9万），失业率维持4.2%，时薪环比约+0.3%、同比约2.9%； 2）利率定价：CME FedWatch显示市场对12月加息25个基点的隐含概率大约八成上下，远高于「降息」叙事； 3）若偏强：就业大超预期、失业率下行，会抬高12月加息概率，甚至让市场重新计价2027年加息次数；若明显偏弱、失业率跳升，则可能削弱当前的加息定价。 对加密市场的传导很直接：美元与美债收益率是风险资产的定价锚。就业偏热→加息预期升温→流动性预期收紧，BTC/ETH更容易承压；就业偏冷则相反。过去24小时BTC约从7.65万反弹至8.05万美元附近（涨约5.4%），ETH约2420美元（涨约7.9%），很大一部分是中期选举落地后的波动修复，还未真正消化「周五非农」这颗雷。 我的看法：现在更像是「定价已偏鹰、数据决定是否加码SanDisk (SNDK): una nuova opportunità per lo storage AI o il picco del ciclo?
SanDisk è recentemente diventata un titolo da tenere d'occhio nella catena industriale dell'AI. Il mio giudizio è: ottimismo a lungo termine, ma non inseguire i prezzi al rialzo nel breve termine, attendere un'opportunità di ritracciamento.
1. Perché sono ottimista?
1. I data center AI continuano ad espandersi, con una crescente domanda di SSD enterprise.
2. Miglioramento dell'offerta e della domanda di NAND Flash, con l'aumento dei prezzi dello storage che porta a una maggiore elasticità dei profitti.
3. Espansione del business dello storage enterprise, con potenziale aumento della redditività a lungo termine.
2. Quali sono i rischi?
Il rischio maggiore per SanDisk non è la scomparsa della domanda AI, ma l'inversione del ciclo nel settore dello storage. Se i prezzi del NAND raggiungono il picco e l'espansione della capacità aumenta, i margini lordi potrebbero diminuire e il prezzo delle azioni potrebbe correggere in anticipo.
3. La mia strategia di ingresso
Intervalli di osservazione del prezzo prima dello split:
* $950–1,000: testare con una piccola posizione
* $850–900: attenzione particolare
* $750–800: valutare opportunità dopo un ritracciamento profondo
(SanDisk effettua uno split 8 per 1, quindi è necessario convertire i prezzi dopo lo split per l'operatività reale.)
4. Giudizio finale
Sono ottimista sullo sviluppo a lungo termine dello storage AI, ma non inseguo i prezzi solo perché i risultati sono buoni.
Osservare attentamente i prezzi del NAND, la crescita degli SSD enterprise, i margini lordi e i segnali di stabilizzazione del prezzo delle azioni.
Una buona azienda non significa che ogni prezzo sia un buon acquisto. Aspettare un margine di sicurezza è più importante che indovinare il minimo.
Questo articolo è solo un'osservazione personale sull'investimento e non costituisce un consiglio finanziario.
$SNDK $QQQ Facendo i conti, 3.4295 milioni di dollari rappresentano circa lo 0,45% di un patrimonio netto totale di 757 milioni di dollari; questo flusso netto in entrata è un segnale positivo, ma non lo interpreto direttamente come un grande ingresso di capitali. Secondo i dati di SoSoValue, il 4 novembre a EST negli USA, l'ETF spot ZEC ha registrato un flusso netto giornaliero di 3.4295 milioni di dollari, con un flusso netto in entrata registrato solo dall'ETF Zcash (ZCSH) quel giorno.
① L'intero flusso netto in entrata di 3.4295 milioni di dollari quel giorno proviene da ZCSH. La mia interpretazione è che ci sia un punto di acquisto, ma non si tratta di più prodotti che attraggono capitali contemporaneamente, quindi non si può considerare la performance di un singolo prodotto come un riscaldamento generale.
② Il flusso netto cumulativo storico è di 218 milioni di dollari, e l'incremento di quel giorno corrisponde a circa l'1,57% di tale cifra. Questo indica che quel giorno ha effettivamente aggiunto capitale cumulativo, ma i dati di un solo giorno non sono sufficienti a dimostrare un'accelerazione degli afflussi.
③ Il patrimonio netto totale è di 757 milioni di dollari, e il rapporto del patrimonio netto ZEC divulgato è del 3,44%. Io distinguo tra la dimensione dello stock e i nuovi capitali; il patrimonio netto non è un flusso netto in entrata e non può essere considerato direttamente come nuovi acquisti.
Il mio giudizio è moderatamente positivo, sostiene il sentiment dei capitali, ma non è ancora sufficiente a dimostrare una tendenza. Io, che amo fare i conti, preferisco trarre conclusioni più lente e in futuro darò più importanza alla capacità di mantenere i flussi netti in entrata e all'ampliamento delle loro fonti.Per quanto riguarda la disposizione delle attività bancarie intorno a CORE, attualmente sembra più un avanzamento parallelo di più linee di infrastrutture finanziarie di base, e non si può ancora affermare che siano stati stipulati contratti diretti con grandi banche commerciali tradizionali. Alcuni punti di vista rilevano che il nuovo piano bancario SatPay e la matrice di custodia istituzionale potrebbero meritare più attenzione rispetto alla semplice promozione concettuale. SatPay è stato creato in collaborazione tra CORE e il fornitore di infrastrutture bancarie Mobilum, ed è concepito come un prodotto bancario online basato su CORE e Bitcoin. I servizi ipotizzati includono depositi e prelievi, custodia degli asset e rendimenti on-chain, con i ricavi delle attività destinati al riacquisto di CORE, generando così domanda per il token. Tuttavia, questo piano è ancora in fase di implementazione e non è stato ancora lanciato completamente al pubblico. Se il riacquisto potrà realmente generare una domanda sostenuta dipenderà da quando il prodotto sarà lanciato, dalla dimensione degli utenti e dai ricavi effettivi. Dal lato istituzionale, i dati indicano che custodi come BitGo, Fireblocks, Hex Trust, Cobo, Kiln, Valour e altri hanno completato l'integrazione. La logica è che le istituzioni possono partecipare al doppio staking di BTC all'interno di conti di custodia conformi, senza dover trasferire gli asset fuori dal sistema di custodia originale, il che potrebbe abbassare la soglia operativa per banche e istituzioni di gestione patrimoniale. Questo rappresenta più un canale preliminare per l'ingresso di fondi nelle attività on-chain, e non può essere direttamente equiparato a un ingresso su larga scala di fondi bancari. 💡 La mia opinione. L'aspetto interessante di CORE attualmente non riguarda solo la narrazione tecnica, ma se sarà in grado di collegare SatPay, la custodia e i prodotti di rendimento in un ciclo commerciale sostenibile. BTC#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Previsioni di mercato: ricavi circa 19,9 miliardi di dollari, in calo del 5,5% su base annua; utile per azione circa 0,38 dollari, in crescita dell'8,6% su base annua.
Miglioramento dei profitti nel settore giochi PlayStation, solidità nel settore musicale, domanda di sensori d'immagine a supporto della redditività. Tuttavia, calo delle vendite hardware PS5, aumento dei costi dei chip di memoria e impatto del terremoto di Kumamoto sulla produzione di sensori.11月4日，链上数据连续出了两个信号。 第一个信号：有巨鲸从币安累计提出303.86枚BTC，价值约2340万美元，然后分散到多个钱包。交易所提币，通常被解读为“长期持有”——但你要看第二个信号，才能读懂完整的剧本。 第二个信号：巴西交易所Mercado Bitcoin的黑客，把盗取的PEPE、AAVE、UNI、ONDO、ENA等山寨币全部清算，换成了7988枚ETH，约1819万美元，集中在一个地址里。 一个在提币，一个在归集ETH准备下一次抛售。 与此同时，ETH ETF已经连续23个交易日流出，刷新了纪录。巨鲸用3469万USDC在2279均价买了15216枚ETH，但ETF的抛压像抽水机一样，一笔一笔地把流动性抽走。 一边是巨鲸在接，一边是ETF在跑，一边是黑客在囤子弹。 这三股力量绞在一起，价格上不去下不来，你的止损在中间被反复摩擦。 上方ETH 2347聚集了4.77亿美元的空单清算，下方2143是多单雷区。在其中一个方向被引爆之前，中间所有的波动，都是狗庄在收过路费。 不是没有机会，是机会还没到开枪的时候。Il recente andamento del mercato ha dato una lezione importante sulla gestione delle posizioni; molti trader che hanno tentato di comprare al ribasso hanno subito perdite. Alcuni trader hanno venduto allo scoperto SNDK ($SNDK) intorno al prezzo di 1150, il prezzo è sceso a 1108, ma sono stati stoppati intorno a 1130, e il successivo rimbalzo ha causato ulteriori perdite; analogamente, l'operazione di acquisto al ribasso su SKHYNIX ($SKHYNIX) ha inizialmente causato una perdita di dieci dollari, per poi recuperare con la posizione short. Anche l'andamento di STRK ($STRK) conferma questo schema: dopo aver mantenuto la posizione overnight, il prezzo è sceso da 0,044 a 0,041, e i trader hanno ridotto gradualmente le posizioni durante la discesa; nonostante la riduzione delle posizioni, le perdite sono rimaste evidenti. La difficoltà questa volta non sta nella direzione del mercato, ma nel percorso del movimento che ha superato le aspettative; uscire a più riprese ha ridotto l'esposizione, ma le posizioni residue sul fondo possono facilmente diventare ancore emotive. Sia nel mercato azionario che in quello delle criptovalute, attualmente si puniscono i capitali che comprano al ribasso in modo avventato. Dopo ripetuti fallimenti nel comprare al ribasso, i capitali tendono a scegliere di vendere allo scoperto sui rialzi. Tuttavia, questo è anche un segnale contrario: la congestione delle posizioni short su titoli come SNDK e SKHYNIX può facilmente scatenare forti movimenti di short squeeze, come il rapido rimbalzo da 1108 a 1130. Chi opera su STRK deve prestare attenzione, poiché la riduzione della liquidità amplifica la volatilità sia nelle discese che nei rimbalzi. C'è anche una differenza psicologica cruciale: restare bloccati in una posizione di acquisto al ribasso può portare a uno stallo, mentre guadagnare con la vendita allo scoperto dà una sensazione di sicurezza; tuttavia, entrambe le strategie scommettono su un punto di inversione del mercato, e tale punto non è ancora stato confermato dal mercato.$BTC è rimasto stabile tra 80.250 e 80.920 dalle 8 del mattino fino ad ora, ora intorno a 80.470, con un +4,7% nelle ultime 24h; dopo il movimento di squeeze di ieri sera non ha più dato una direzione.
Glassnode stima che il costo medio di detenzione dell'ETF spot USA sia intorno a 81.500, proprio sopra la testa, mentre i dati di Farside mostrano un deflusso netto totale di circa 1,16 miliardi di dollari in tre giorni di trading ETF dal 30/10 al 3/11.
$ETH è più forte di BTC, +7% nelle 24h, ora a 2.420; secondo i dati dei contratti Binance stimati da MMTC, l'area di liquidazione delle posizioni short è sopra 2.456, meno del 2% dal prezzo attuale, con leva principalmente a 50x.
Il tasso di finanziamento perpetuo su OKX è 0,01% per BTC e 0,0045% per ETH, non è un mercato caldo, la leva non è stata ancora ricostruita.
La mia opinione è che ETH ha più probabilità di andare a testare 2.456 prima che BTC riesca a superare direttamente 81.500; per BTC bisogna aspettare i dati di flusso ETF di stasera.Non affrettarti a considerare la quotazione su un exchange nazionale come un segnale positivo da incassare subito.
La Borsa di Mosca ha annunciato che dal 1° dicembre saranno disponibili le negoziazioni di BTC, ETH e USDT. Secondo quanto riportato, questa è una mossa chiave della Russia per costruire un'infrastruttura locale di criptovalute in un contesto di sanzioni occidentali sempre più severe, il che significa che una piattaforma nazionale con una vasta base di investitori retail e istituzionali inizierà a offrire un accesso regolamentato alle principali criptovalute.
Per i trader, il significato pratico è che, con l'apertura graduale del canale rublo-cripto, i flussi di capitale in entrata e uscita dalla Russia saranno più fluidi. Tuttavia, il lancio ufficiale è previsto per il 1° dicembre e al momento si tratta più di aspettative che di realtà, quindi questo tipo di notizie può essere soggetto a speculazioni anticipate.
Scenario da osservare uno: il primo giorno di quotazione vede un aumento del volume e della profondità, con un ritracciamento supportato, e il premio narrativo potrebbe continuare.
Scenario da osservare due: il lancio o i dettagli normativi vengono rimandati o modificati, con un rapido ritiro del premio iniziale.
Sei più interessato al volume del primo giorno o alla forza del supporto durante il ritracciamento?
Fonte: BlockBeatsPer cominciare con una nota di realismo, il fatto che le azioni vengano portate sulla blockchain non significa che gli emittenti siano disposti a collaborare. L'ultimo annuncio di OKXICE mostra che Nebius, Boeing e ServiceNow si sono uniti alla lista di opposizione, portando a 62 il numero degli emittenti contrari. La mia valutazione è pessimista, riferita al premio emotivo nel settore dei token azionari, non a un giudizio negativo sull'intero mercato delle criptovalute.
Ho due punti critici: primo, l'opposizione degli emittenti indica una frattura tra la domanda di scambio e l'atteggiamento degli emittenti stessi. Se questa divergenza influisce sull'organizzazione del prodotto, la velocità di espansione attesa dal mercato potrebbe essere sovrastimata. Secondo, "essere negoziabile" e "i diritti detenuti dai possessori" sono due cose diverse. Il materiale non specifica la struttura dei diritti, quindi non presumo che sia "equivalente alla detenzione di azioni". Se gli utenti si concentrano solo sul nome dell'azione senza considerare i confini di rimborso e diritti, la comodità potrebbe essere fraintesa come sicurezza.
Tuttavia, ammetto che chi è ottimista potrebbe avere ragione: opposizione non significa che il trading si fermerà immediatamente, e il numero 62 da solo non prova che il modello sia destinato a fallire. Se in futuro verranno chiaramente divulgate le disposizioni sui diritti e risolte le divergenze con gli emittenti, rivedrò parte della mia cautela. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, né condannate solo sulla base della lista di opposizione. Di fronte all'ampliamento di questa lista, voi siete più propensi a essere rialzisti o ribassisti? Qual è la vostra ragione: date più peso alla domanda di scambio o all'atteggiamento degli emittenti? $APP non è una criptovaluta, è un contratto azionario USA di AppLovin, con un'esplosione e short squeeze durante la notte del report finanziario.
Notizie: dopo la chiusura del 4/11 il report del Q3, ricavi 2,185 miliardi, +55% oltre le aspettative, guidance Q4 2,37-2,4 miliardi superiore alle previsioni, buyback aumentato a 3,6 miliardi.
Fondamentali: titolo da 90,9 miliardi di capitalizzazione, in calo del 59% nell'anno, picco a giugno a 61,4, aspettative calate al minimo.
Andamento + flussi: il 31/10 ha toccato il minimo a 225,61 e ha consolidato per quattro giorni; ieri sera il prezzo spot è salito del 10,7% chiudendo a 271,75, dopo il report il contratto ha spiccato alle 05:00 a 343,77, attuale 325. Open Interest raddoppiato a 1,54 milioni, tasso di finanziamento -0,78%, gli short pagano e subiscono.
Settore: i concorrenti pubblicitari $TTD +2,9%, $U +4,9% sono solo piccoli follower, il protagonista è lui stesso.
Previsioni: 50% di probabilità di un'apertura spot alta stasera con mantenimento tra 320-340 ma con forte volatilità; 30% di stabilizzazione sopra 340 con spinta a 360-380; 20% di apertura alta e poi discesa sotto 300.
Posizione: long con stop a 310, nuovi capitali aspettano il prezzo di apertura spot di stasera, evitare di inseguire prezzi fantasma. È finita, è finita, prima avevo capito tutto male. Stamattina pensavo che questo tizio stesse per crollare, ma la sera aveva già un profitto non realizzato di oltre 4 milioni 😂
Un indirizzo ha aperto una posizione long di circa 101 milioni di dollari su contratti in catena, distribuita su BTC, ETH, HYPE e ZEC. Su BTC ha usato leva 30x, su ETH 15x, su HYPE e ZEC 10x ciascuno.
La mattina del 4 novembre, quando il mercato è crollato, il conto mostrava una perdita non realizzata di circa 1,725,000 dollari. La posizione su BTC era a circa 398 dollari dal prezzo di liquidazione, quella su HYPE era ancora più critica, a circa 6,58 dollari. Se fosse sceso ancora un po', quella posizione da oltre 100 milioni sarebbe stata liquidata a catena.
Invece lo stesso giorno il mercato si è ripreso. La sera, quell'indirizzo era già in profitto, con un guadagno non realizzato di circa 4,058,000 dollari. BTC ha contribuito con circa 1,754,000, ZEC con circa 1,245,000. In un solo giorno il profitto e la perdita hanno oscillato per oltre 5,78 milioni di dollari.
Guardandolo, ti viene da sudare per lui. Se reggi una posizione del genere diventi una leggenda, altrimenti sei la barzelletta di tutto il network.
Ai principianti consiglio di osservare di più e operare di meno, comprare solo $BTC $BTC Perché gli hacker non sono ancora riusciti a mettere le mani sui Bitcoin di Satoshi Nakamoto?
Si stima che 1.096.000 BTC, per un valore di 84,78 miliardi di dollari (secondo la valutazione indicata), non siano stati toccati da quasi 17 anni.
Le ragioni sono le seguenti.
1. Non esiste una singola password principale.
I Bitcoin di Satoshi Nakamoto si stima siano distribuiti in circa 21.900 chiavi private indipendenti.
La maggior parte dei portafogli Bitcoin moderni utilizza una frase di recupero di 12 parole, che consente di recuperare l'accesso a più indirizzi.
Ma nel 2009, questo sistema non esisteva ancora.
Il primo client Bitcoin 0.1 generava chiavi private indipendenti per le ricompense del mining.
Ogni blocco iniziale premiava i miner con 50 BTC.
Ciò significa che i 1.096.000 BTC stimati di Satoshi potrebbero essere distribuiti su migliaia di chiavi private non correlate.
Anche se un hacker o un'AI riuscisse a violare una chiave privata, non rivelerebbe automaticamente le altre.
Potrebbero ottenere accesso solo a 50 BTC, mentre le altre chiavi rimarrebbero protette.
Ed è proprio per questo che i Bitcoin di Satoshi sono così difficili da rubare.
Ma qui c'è un problema ancora più grande:
Il calcolo quantistico cambierà tutto alla fine?Opinione forte da un PM AI:
Tutti stanno aspettando che l'IPO di Anthropic "sblocchi" la liquidità crypto.
Ma il vero sblocco non è il capitale che ruota nei token AI.
Sono gli agenti AI che devono pagare per le cose e non possono aprire un conto bancario.
Gli stablecoin sono il loro unico portafoglio. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC Se il fratello Pu perde le elezioni, inizia a vendere subito Questa volta il prezzo del petrolio è sceso, se in seguito riuscirà ad alleviare la pressione inflazionistica, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre potrebbe diminuire.
Guardando di nuovo al Bitcoin, la liquidità degli short intorno agli 80.000 è già stata spazzata via una volta. Considerando il contesto attuale, sicuramente ci sarà una correzione, ma tornare a 75k lo vedo piuttosto difficile.
Una volta che un'auto è in movimento, per invertire la rotta deve prima rallentare, giusto? Dire che il mercato ha già invertito la rotta e sta per precipitare lo trovo ancora piuttosto difficile.
Ma se in questi due giorni ci sarà davvero una correzione, metterò più attenzione sugli altcoin. Ethereum è già alle stelle, per ora non lo guardo.
SOL è quello che penso abbia la possibilità di salire questo weekend, quindi se in questi due giorni ci sarà una correzione, presterò più attenzione a SOL.
Sia sul mercato spot che con leve basse, [intorno a SOL 90 è una posizione che considero buona.]Bitcoin e Ethereum
Entrambi si trovano nella fase di "rimbalzo dopo la fine delle notizie negative": i due maggiori fattori di incertezza, il furto su Binance e le elezioni di medio termine, si sono concretizzati in quattro giorni, la paura estrema ha ripulito le posizioni, poi i ribassisti hanno ricoperto le posizioni facendo salire il prezzo. Dal punto di vista della forma, c'è effettivamente una struttura di fondo in formazione, ma ciò che determina se si tratta di un "rimbalzo del mercato orso" o di un "nuovo ciclo rialzista" non è il prezzo, ma la liquidità — ora il bilancio della banca centrale non è cambiato, gli stablecoin hanno perso 7,5 miliardi di dollari a ottobre, il conto del Tesoro deve essere ricostituito con 150 miliardi di dollari entro marzo 2027 (questo è un drenaggio), e gli ETF sono ancora in deflusso netto. Nessuno di questi indicatori è migliorato.
Due punti di verifica da non perdere:
Il 6 novembre (venerdì) i dati sull'occupazione non agricola USA di ottobre — dati deboli aumenterebbero le aspettative di allentamento, permettendo al rimbalzo di continuare; dati forti renderebbero nuovamente realistico un ritracciamento a 75.000. Nel mercato delle opzioni, il maggior volume di contratti put è sul prezzo di esercizio 74.000, il che indica che qualcuno sta comprando assicurazioni per una seconda fase di ribasso.
Se il CLARITY Act potrà essere approvato prima del nuovo Congresso di gennaio — dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, se questa legge sul mercato, attualmente sospesa, non passerà, si dovrà ricominciare da capo; questa è una variabile politica che grava sul settore.
In termini di forza relativa, la struttura di BTC è chiaramente più sana di quella di ETH (la domanda per gli ETF è ancora presente, con una quota del 60%); ETH è quello con maggiore elasticità, sale e scende bruscamente, e le prove del ritiro dei fondi istituzionali sono più evidenti.$FIL il reddito reale di archiviazione di tutta la rete in un giorno è solo di 4 yuan.
La valutazione raggiunge decine di miliardi di dollari, ma i nodi e i miner devono pagare quotidianamente le bollette elettriche e l'hardware in valuta fiat.
Le monete estratte non hanno alcun supporto da parte di acquisti reali di business, possono solo essere vendute sul mercato per liquidare.
Più l'attività è intensa, più la pressione di vendita sul mercato aumenta.
Entrare ora per comprare a fondo è semplicemente pagare di tasca propria per sponsorizzare le bollette elettriche dei data center.
#FIL
$FIL
👇#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Questa sensazione sopprime anche gli altcoin, SNDK difficilmente otterrà nuovi fondi nel breve termine, mantengo un giudizio ribassista su di esso. A livello di quattro ore, dopo la caduta dalla linea 1148.7, il centro di gravità continua a spostarsi verso il basso, attualmente 1010.8 è vicino al minimo intraday di 990.8, con un ritracciamento del 28,59% dal massimo delle quattro ore, un volume di scambi di 169.400.000 mostra una reale pressione di vendita; il tasso di finanziamento rimane positivo allo 0,0490%, la folla dei long non si è ancora liberata, il rapporto tra i primi 10 ordini di acquisto e vendita di 1,18 mostra un leggero vantaggio per gli acquirenti, più simile a un acquisto passivo dopo un eccesso di ribasso che a un'inversione. Strategicamente, un rimbalzo intorno a 1035.6 può essere un'opportunità per aprire una posizione short leggera, con stop loss a 1062.3 e target a 965.4; se scende direttamente a 982.5 e si stabilizza con volumi ridotti, si può tentare un rimbalzo a breve termine fino a 1018.7, con stop loss a 970.2, mantenendo la posizione singola sotto il 10% e con rigido controllo delle perdite.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 Come valutare la trasparenza di un progetto Web3?
Non limitarti alla pubblicità, si consiglia di analizzare sette dimensioni:
1. Identità del progetto e indirizzo del contratto;
2. Codice open source e implementazione reale;
3. Permessi e vincoli degli amministratori;
4. Ambito e versione dell'audit di sicurezza;
5. Funzionalità implementate e progressi reali;
6. Accuratezza delle informazioni pubbliche;
7. Se le domande della community ricevono risposte verificabili.
Per ONEA, dovremmo applicare gli stessi criteri: distinguere fatti, lavori in corso e piani futuri, senza sostituire le prove con affermazioni non verificate.
La trasparenza non richiede che l'utente creda, ma che abbia le condizioni per giudicare autonomamente.
Prossimo articolo: Perché, anche con la direzione giusta, i trader possono comunque andare in liquidazione?Con il continuo abbandono dei piccoli investitori da parte di CoreDAO, sembra che la fiducia del mercato in @Coredao_Org stia diminuendo costantemente.
Dopo il ripristino dei depositi e prelievi su OKEx $CORE, ci sarà forse un nuovo round di vendite?🤔3,66 miliardi di dollari in meno rispetto a ieri, penso prima al peggior scenario: se la contrazione degli stablecoin è accompagnata da una diminuzione della profondità di trading, chi è impaziente di uscire potrebbe dover sopportare uno slippage aggiuntivo. Nei dati di DefiLlama questa volta, anche il volume totale settimanale degli stablecoin in dollari su tutta la rete è in contrazione, sia USDT che USDC sono diminuiti.
⚠️ Mi interessa di più la condizione delle transazioni, piuttosto che considerarlo direttamente un segnale negativo per il prezzo della moneta. Il rischio ha due livelli: la variazione della circolazione non equivale a una variazione della domanda d'acquisto disponibile sugli exchange, giudicare direttamente da questo l'andamento del prezzo può portare a errori; se la contrazione continua e si trasmette al book degli ordini, allora lo spazio di stop loss che sembrava sufficiente potrebbe in realtà non esserlo al momento dell'esecuzione. Questa è la mia analisi del rischio, non un risultato già avvenuto.
Dopo aver fatto risk management, sono abituato a calcolare prima quanto posso permettermi di perdere, poi a valutare quanto sia allettante l'opportunità. Un consiglio per le persone comuni: quando calcolate il rischio per singola operazione, lasciate spazio anche per le commissioni e per lo slippage possibile, non considerate il prezzo di stop loss come una garanzia di esecuzione.La profonda forbice del mattino mi ha lasciato senza parole, 76.000 è stato rotto con decisione, ho sudato freddo per la posizione. Ma la vera domanda è: cosa sta effettivamente prezzando questa ondata di ribasso? Il ritmo descritto in quel post vietnamita mi è troppo familiare: l'aspettativa di vittoria del Partito Democratico si riscalda, il Nasdaq apre con un calo del 2%, BTC e ETH perdono terreno insieme, BTC scende sotto 76.000 per un momento, con 75.000 a portata di mano. Poi lo scenario cambia improvvisamente, il prezzo rimbalza bruscamente. In quell'istante non è cambiato il fondamentale, ma è stata una rivalutazione inversa dopo che le aspettative ribassiste sono state spinte al limite. Quando guardo il mercato, ciò che mi interessa di più non è il rimbalzo in sé, ma quel silenzio "nessuno osa aumentare la posizione" prima del rimbalzo. I grandi investitori non reggono la volatilità, l'autore stesso non osa aumentare, Solx e Koru prendono un po' di profitto e scappano, questo atteggiamento collettivo di fermarsi spesso appare alla fine del panico, non all'inizio di una ripresa. Quindi ora sembra più una fase di divergenza, non un avvio netto, e lontano dall'essere una distribuzione tranquilla. Dal lato rialzista: le notizie negative sono già prezzate, il crollo del Nasdaq non è riuscito a schiacciare BTC, il che indica che c'è un vero supporto sotto; una volta che il sentiment del mercato azionario si riprende, l'appetito per il rischio represso tornerà prima su BTC e ETH, per poi diffondersi lentamente agli altcoin ad alto beta. Dal lato ribassista: questo è solo un calo e rimbalzo rapido guidato da eventi, se le aspettative macroeconomiche peggiorano di nuovo, il cluster di stop loss sotto 76.000 è ancora lì, un secondo test del fondo non sarebbe sorprendente. Il fondo si vede solo a posteriori, per ora l'unica cosa da fare è ammettere di non avere una visione completa e controllare il ritmo. Non prendere il rimbalzo come una conferma. Non è un consiglio d'investimento.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
L'indice coreano ha subito un altro blocco automatico nelle prime ore di contrattazione, cosa sta negoziando il mercato?
Oggi in Corea, la sessione mattutina sembrava sul punto di crollare. Il KOSPI ha toccato un minimo intraday del -5,2%, a 5386 punti, con l'attivazione diretta del SIDECAR, SK Hynix è scesa fino al -9%, Samsung al -7%.
Il punto di innesco è stata la vittoria schiacciante del Partito Democratico alle elezioni di medio termine, il Texas è passato al blu, e le aspettative di un inasprimento delle approvazioni per i data center hanno colpito duramente la logica dell'hardware AI. Gli investitori esteri hanno venduto netti per 25.000 miliardi di won coreani durante tutta la giornata, fuggendo con decisione.
Goldman Sachs oggi ha direttamente consigliato "long sui fornitori di cloud, short sui semiconduttori", la logica è molto chiara: le approvazioni per i data center sono bloccate, la capacità di calcolo diventa scarsa, i fornitori di cloud possono aumentare i prezzi, ridurre la spesa in conto capitale e riacquistare azioni, ma le aspettative sugli ordini di chip sono state ridimensionate.
Dal punto di vista del trading, il rimbalzo dell'hardware AI è un segnale per ridurre le posizioni, non per aumentarle.
Prima che il rischio regolatorio si concretizzi, ogni rimbalzo nei semiconduttori è una finestra per liberare la pressione di vendita, non usare il "troppo calo" come motivo per comprare. Il software internet invece può essere considerato, ma non in blocco: Kakao oggi è salita di oltre il 9% grazie a risultati e a un riacquisto di azioni da 150 miliardi di won, è il denaro dell'azienda che parla, non il beta del settore; Naver, che segue l'indice, ha una flessibilità limitata.
L'hardware AI ripristina la liquidità, il software internet ripristina la logica delle singole azioni. Gestisci bene le posizioni, non scommettere su un'inversione nei semiconduttori, scegli titoli nel software con azioni concrete e tangibili.La roadmap di aggiornamento di Ethereum fino al 2029 è stata oggi chiarita nell'ordine
Circa 7 hard fork programmati fino alla fine del 2029, con un completo rinnovo a tre livelli di consenso, esecuzione e dati, ma le vecchie applicazioni non dovranno essere riscritte
Glamsterdam è il primo, Hegota sarà l'ultimo fork prima del completo aggiornamento, mentre il vero fork finale L arriverà alla fine del 2029
Le nuove commissioni di livello sono previste in calo di oltre 10 volte, ma è solo una stima, non una promessa per tutta la rete, e riguarda solo il nuovo livello, non tutte le transazioni
Ogni fork tra i sette è piccolo, ma ogni passo conta, questo è il modo in cui un grande protocollo dovrebbe rigenerarsi
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Ieri sera si sono svolte le elezioni, e il mercato ha giocato una partita di "comprare sulle aspettative e vendere sui fatti". I futures azionari statunitensi hanno subito un crollo durante la notte, con Bitcoin che ha toccato un minimo a 75700; durante il giorno, con il rialzo delle azioni USA, il mercato delle criptovalute ha recuperato sopra gli 80.000. Bisogna capire che questo rialzo è puramente un recupero emotivo dovuto alla "conferma del risultato", e non significa che la politica sulle criptovalute sia migliorata.
Dal punto di vista macroeconomico, non bisogna essere ottimisti a occhi chiusi: anche se il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, Trump ha il diritto di veto, quindi si tratta di un "governo diviso" e non si possono fare grandi mosse.
Il rischio maggiore di questa settimana è il rapporto sull'occupazione di venerdì. Se i dati saranno più caldi del previsto, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre si rafforzeranno, il dollaro rimbalzerà e i guadagni nel mercato delle criptovalute verranno subito erosi; anche se i dati saranno più freddi, e il dollaro si indebolirà temporaneamente, non cambierà la realtà che i tassi stanno ancora aumentando. Inoltre, se in Medio Oriente dovessero verificarsi tensioni che spingessero al rialzo il prezzo del petrolio, l'inflazione non si potrà contenere e la Federal Reserve adotterà una politica ancora più aggressiva, il che sarebbe un segnale negativo diretto per il mercato delle criptovalute.
$BTC $ETH C'è una cosa che non riesco a capire.
Le società di mining stanno vendendo monete, mentre i trader aspettano ancora il grande bull market dopo l'halving.
MARA ha trasferito 1650 Bitcoin in 12 ore, per un valore di 132,8 milioni di dollari, e i destinatari sono piattaforme istituzionali come Galaxy Digital e Copper. Loro hanno le macchine per il mining e le bollette dell'elettricità, quindi sanno meglio di chiunque altro qual è la soglia di costo.
Noi qui stiamo a guardare i grafici a candele e a tracciare linee, loro prendono decisioni basate sul flusso di cassa. Chi capisce meglio questo settore è chiaro a tutti.$CL Il petrolio greggio è appena sceso di nuovo a 95 dollari, ma Northstar ha ribadito ancora una volta: in futuro potrebbe salire fino a 200 dollari, o addirittura oltre 300 dollari! Cosa avrà visto esattamente questo analista?
Analizzando attentamente il suo ultimo grafico mensile, ritengo che ci sia una logica molto interessante da considerare: il ritracciamento a breve termine e la visione rialzista a lungo termine non sono in contraddizione! Il petrolio ha già superato una linea di tendenza ribassista pluriennale, ma al momento è ancora frenato da un'area di resistenza a lungo termine superiore. Nel breve termine potrebbe continuare a oscillare, o addirittura ritestare la zona di supporto tra 74 e 69 dollari.
La vera prova sarà se riuscirà a superare efficacemente la fascia storica di resistenza tra 110 e 140 dollari, aprendo così uno spazio di crescita più ampio. Tuttavia, rimango cauto riguardo all'obiettivo di 200-300 dollari. Se l'economia globale continuerà a crescere lentamente, un prezzo dell'energia così elevato sarà davvero un nuovo mercato toro spinto dalla carenza di offerta, o finirà per distruggere la domanda causando una crisi di stagflazione?
I grafici tecnici possono prevedere la rottura dei prezzi, ma non possono garantire che l'economia possa sopportare il costo di tale rottura!Un trasferimento on-chain spiega chiaramente la situazione dei miner: MARA Holdings ha trasferito 1650 Bitcoin nelle ultime 12 ore, per un valore di 132,8 milioni di dollari al prezzo di quel momento.
Ciò che merita attenzione non è l'importo, ma il destinatario. Galaxy Digital svolge il ruolo di market maker e servizi istituzionali, mentre Copper è una piattaforma di custodia e regolamento. Quando le mining company consegnano le monete a queste due tipologie di istituzioni, di solito non è per "detenerle a lungo termine", ma per trovare acquirenti OTC, fare finanziamenti con garanzia o semplicemente convertirle in contanti per pagare le bollette elettriche.
Analizzando nel dettaglio, 1650 BTC nel portafoglio di MARA non rappresentano una liquidazione totale, ma il ritmo in 12 ore è molto rapido. La gestione finanziaria delle mining company è sempre più attenta al flusso di cassa rispetto ai retail: vendono un po' quando il prezzo è alto per bloccare i profitti, e un po' quando il prezzo è basso per mantenere l'operatività; entrambe le situazioni possono portare a vendite. Quindi, affermare che un "trasferimento verso un exchange" significhi necessariamente un dump è una semplificazione eccessiva; ma considerarlo un rumore irrilevante è altrettanto pericoloso.
Il vero segnale arriverà nei giorni successivi: se queste monete verranno assorbite lentamente OTC o se appariranno rapidamente sul mercato spot. Nel primo caso si tratta di preparazione di liquidità, nel secondo di vera pressione di vendita.
I registri dei miner anticipano sempre i grafici a candela di mezzo passo. Il dubbio attuale è se questa volta stiano bloccando profitti o cercando di sopravvivere.$XAUT
Un token corrisponde a una barra d'oro da 400 once. Lo standard di ancoraggio del token d'oro annunciato oggi a Hong Kong, calcolato al prezzo attuale di 4120, fa sì che un token valga 1,65 milioni di dollari.
Non è pensato per i piccoli investitori. Il progetto è sotto l'Ensemble dell'Autorità Monetaria di Hong Kong, destinato ai regolamenti interbancari, con prezzi basati sul prezzo di riferimento HAU appena introdotto quest'anno a Hong Kong, e prevede anche depositi tokenizzati. In passato, i token d'oro al dettaglio rappresentavano pochi grammi, quello di HSBC era solo 0,001 once per token, mentre questa volta il governo di Hong Kong usa direttamente una barra d'oro intera come unità.
Nel frattempo, l'oro scambiato nelle borse segue un'altra logica. XAUT è passato da 3932 a 4125, con un aumento del 5%, con un volume giornaliero su OKX di 26,5 milioni di dollari; PAXG ha solo 1,83 milioni, per la stessa oncia, quotata a 4134,8, 15 dollari più cara di XAUT, con una differenza dello 0,37%. Il book è ancora sottile, con ordini di acquisto per 98.000 e di vendita per 59.000 entro ±1%.
La differenza di prezzo non è sull'oro, ma su chi ha un book più sottile.
Le istituzioni stanno sistemando i canali. I nostri prezzi sono solo le offerte fuori dai canali.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Elezioni di medio termine concluse: il Partito Democratico riconquista entrambe le camere, prima sconfitta di Trump.
Probabilità di aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre schizza al 79,2%, il mercato prezza un doppio scenario "onda blu + stretta".
Dati chiave:
• BTC: prima delle elezioni scende sotto 76.000 → rimbalzo a V fino a 77.800, 70% già prezzato
• Dollaro: debolezza generalizzata nel G10
• Oro: superamento della soglia 4000 in linea con la logica
• Titoli di Stato USA a lungo termine: aspettative di stallo fiscale comprimono i rendimenti
Analisi per mercato:
Azioni USA → tech ad alto beta prima in calo, poi rotazione verso titoli difensivi, volatilità in aumento
Cripto → CLARITY sospeso, venti contrari regolatori, ma BTC mantiene un solido supporto
Macro → breve termine stretto, lungo termine più morbido, dollaro debole, oro forte
Opinione personale:
Non è un crollo, è una rivalutazione. La divisione politica riduce il rischio sistemico, l'aumento dei tassi mira a contenere l'inflazione e non a salvare la recessione. Storia che si ripete: dopo le elezioni prima una discesa per formare un fondo → FOMC di dicembre definisce la direzione → nel primo trimestre 2027 le cattive notizie saranno esaurite e seguirà la ripresa$BTC Poco fa ho notato che le bande di Bollinger a 15 minuti sono molto vicine tra loro. La distanza tra le due bande è scesa ai minimi recenti. Il prezzo non ha ampliato la volatilità per più di due ore consecutive. Le candele si muovono in un canale stretto sotto 81.000.
Anche le bande di Bollinger a 5 minuti sono molto strette. Il prezzo è sceso sotto la banda mediana a 5 minuti. L'ultima candela a 15 minuti ha visto un volume di scambi dimezzato. I compratori e i venditori si stanno sfidando in questo spazio ristretto, un po' a sorpresa. La volatilità del mercato si è compressa al massimo, presto si dovrà scegliere una direzione.
Guardando il grafico a 4 ore, le bande di Bollinger si stanno aprendo verso l'alto, con le candele che si appoggiano alla banda superiore. Tuttavia, la media mobile esponenziale (EMA) a 4 ore mantiene una sequenza ribassista dall'alto verso il basso. Se il prezzo continua a salire, incontrerà la resistenza giornaliera intorno a 81.000. Il punto di pressione del ciclo maggiore è proprio sopra.
Personalmente sono ribassista. La forte resistenza giornaliera è proprio sopra la testa, e la struttura delle medie mobili a 4 ore non è favorevole. I compratori mancano di un aumento di volume per superare gli ordini di vendita sopra, quindi prevedo che il prezzo farà prima un ritracciamento per cercare supporto.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
Alle sei del mattino ho scritto che questa moneta ha oscillato tra 1030 e 1050 per sei ore, con un volume ridotto a poco più di seimila contratti, dicendo che l'acqua nel tubo non era arrivata. Ora sembra che l'acqua sia arrivata, la direzione è verso il basso.
Il token SNDK è passato da 1067 a 1013, il minimo intraday è stato 990,8, il prezzo attuale è inferiore del 12% rispetto al massimo delle 24 ore di 1148,7. Alle 09:00 quel candeliere orario ha visto un volume di 101.000 contratti, quindici volte i 6630 contratti delle 06:00, il prezzo ha rotto facilmente la precedente piattaforma. L'unica volta oggi che il volume si è nuovamente ampliato è stata in questa direzione.
Chi resiste non è uscito. La posizione è di 137.800 contratti per 140 milioni, esattamente come alle tre del mattino; il tasso è dello 0,0487%, quasi cinque volte il riferimento dello 0,01%, i long pagano ogni otto ore. Prezzo al nuovo minimo, posizione non ridotta, ancora disposti a pagare un premio, non è panico, è non arrendersi.
Dall'altra parte le notizie non sono buone. La lista delle obiezioni degli emittenti di OKXICE oggi è arrivata a 62, Nebius, Boeing, ServiceNow sono entrati, mentre il 19 ottobre quell'annuncio ne contava solo 16.
Le basi regolamentari si stanno restringendo, i long nei contratti continuano a pagare per resistere. Mettendo insieme queste due cose, non riesco a trovare ragioni per un rialzo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Aggiornamento Q&A della community ONEA: 8 domande sui limiti on-chain e sulla sicurezza degli asset.
Perché, pur avendo la chiave privata, potrebbe comunque non essere possibile effettuare un trasferimento?
Un fallimento della transazione significa essere stati inseriti in una blacklist?
Cosa significano realmente whitelist, funzione di pausa e contratti aggiornabili?
Il codice open source equivale a sicurezza?
Come dovrebbero gli utenti comuni verificare i progetti, controllare i permessi e ridurre i rischi operativi?
Queste domande non possono essere risposte solo con supposizioni. Dobbiamo combinare il codice del contratto, lo stato attuale, la configurazione dei permessi e i record on-chain per distinguere i fatti verificati dalle questioni ancora da confermare. Per ONEA, allo stesso modo, si dovrebbe giudicare il progresso reale basandosi su dati verificabili, senza considerare la pianificazione futura come funzionalità già implementate.
La fiducia a lungo termine deriva da prove continue, non dall'esigere che gli altri credano ciecamente.
Nel prossimo articolo continueremo a discutere: perché, anche avendo la direzione giusta, i trader possono comunque andare in liquidazione?
#ONEA #Web3 #区块链 📌 Aggiornamento Q&A della community ONEA: 8 domande sui limiti on-chain e sulla sicurezza degli asset.
Perché, pur avendo la chiave privata, potrebbe comunque non essere possibile effettuare un trasferimento?
Un fallimento della transazione significa essere stati inseriti in una blacklist?
Cosa significano realmente whitelist, funzione di pausa e contratti aggiornabili?
Il codice open source equivale a sicurezza?
Come dovrebbero gli utenti comuni verificare i progetti, controllare i permessi e ridurre i rischi operativi?
Queste domande non possono essere risposte solo con supposizioni. Dobbiamo combinare il codice del contratto, lo stato attuale, la configurazione dei permessi e i record on-chain per distinguere i fatti verificati dalle questioni ancora da confermare. Per ONEA, allo stesso modo, si dovrebbe giudicare il progresso reale basandosi su dati verificabili, senza considerare la pianificazione futura come funzionalità già implementate.
La fiducia a lungo termine deriva da prove continue, non dall'esigere che gli altri credano ciecamente.
Nel prossimo articolo continueremo a discutere: perché, anche avendo la direzione giusta, i trader possono comunque andare in liquidazione?
#ONEA #Web3 #区块链 Le sanzioni hanno messo con le spalle al muro, persino la borsa nazionale deve piegarsi a Bitcoin e USDT.
Il Moscow Exchange inizierà il prossimo mese a operare con spot e swap di criptovalute, collegandosi direttamente all'architettura nazionale di compensazione unificata. Ancora più interessante è che hanno appositamente lasciato un "libro ordini anonimo senza indirizzo" 😅.
In superficie tutto è un pilota conforme, ma dietro le quinte c'è un calcolo pratico per aggirare il blocco. Prima si gridava al bando totale, ma quando si è trattato di bloccare a livello transfrontaliero, nemmeno la stablecoin in rubli è stata considerata, hanno preso direttamente Tether come strumento pronto all'uso per entrare nel mercato.
$BTC
$ETH Domani sera alle 21:30 ci saranno i dati non agricoli, attualmente il mercato prevede un aumento di soli 60.000 posti di lavoro e un tasso di disoccupazione del 4,2%. Ma i dati appena usciti in questi due giorni — l'ADP del settore privato ha creato 86.000 posti e l'indice occupazionale dei servizi ISM è salito a 51,4, in espansione continua. Questi due indicatori anticipatori sono molto solidi, in netto contrasto con le aspettative deboli del mercato.
Questa divergenza è davvero frustrante. In realtà tutti sanno bene che questi dati non riflettono semplicemente lo stato dell'economia, ma sono una scommessa su cosa farà la Fed a dicembre riguardo ai tassi di interesse. Se domani i dati supereranno le aspettative come l'ADP, la paura di mantenere tassi alti o addirittura di un aumento a dicembre si riaccenderà immediatamente. Se i rendimenti dei titoli di stato USA saliranno, il dollaro si rafforzerà e il Nasdaq e il nostro settore crypto ne risentiranno pesantemente, con una discesa diretta.
Considerando l'andamento degli ultimi giorni, BTC ha appena vissuto un fastidioso short squeeze, e ora si trova in uno stato di tensione "senza forze residue", con i capitali che non osano rilanciare in questa posizione. Ora, con i dati non agricoli come una scatola a sorpresa macroeconomica, è molto probabile che entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, si ritirino, quindi da stasera a domani sera il mercato probabilmente sarà caratterizzato da volumi ridotti e oscillazioni, tutti in attesa del risultato.
Non cercate di indovinare i dati, i repentini movimenti di mercato che seguono il rilascio non sono gestibili da persone comuni. Se i dati saranno deludenti, daranno ossigeno ai rialzisti; se saranno forti in modo esagerato, allora bisognerà guardare come reagiranno il mercato azionario USA e i titoli di stato. Se avete voglia di fare trading, trattenetevi, aspettate che i dati siano chiari e osservate l'andamento dei rendimenti dei titoli di stato prima di decidere la direzione, non rischiate soldi veri in questo momento delicato.L'indice di paura e avidità è salito da 26 a 34, ma BTC è ancora sceso dello 0,66%. L'umore è rimbalzato prima, il prezzo non ha seguito, è un ritiro del panico o un rimbalzo del gatto morto? 1. Notizie. L'ultimo Crypto Fear & Greed Index è 34, il precedente era 26, un aumento di 8 punti in una volta, ma rimane nella zona di panico. BTC è a 77.187,6 dollari, -0,66% nelle 24 ore, -4,18% nell'ultima settimana, minimo a 20 giorni di 76.265,2 dollari. Gli ETF hanno registrato grandi riscatti contemporaneamente, l'umore e i fondi non sono completamente sincronizzati. 2. Impatto sui fondi. L'ETF BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 663,6 milioni di dollari, un deflusso netto di 226,5 milioni negli ultimi 5 giorni e di 351,2 milioni negli ultimi 10 giorni. L'indice del dollaro è a 101,46, in calo dello 0,28% nella giornata, l'oro è salito dello 0,43%. Il dollaro più debole offre un cuscinetto agli asset rischiosi, ma i riscatti degli ETF indeboliscono direttamente il supporto spot di BTC, quindi il rialzo dell'umore manca di conferma da parte dei fondi. 3. Significato per BTC. Il rimbalzo dell'indice di paura e avidità da livelli estremamente bassi è spesso solo un ritiro del trading di panico estremo, non indica un recupero completo dell'appetito per il rischio. 34 è ancora lontano dalla linea neutra, finché BTC scende di nuovo sotto 76.265, l'umore potrebbe rapidamente invertire la rotta. Per giudicare se questo rimbalzo è efficace, bisogna vedere se il deflusso degli ETF può ridursi e se BTC può recuperare 79.220, non solo guardare l'aumento giornaliero dell'umore. 4. Indicatori da osservare. Seguirò quattro indicatori: primo, se l'indice di paura e avidità può continuare a stare sopra 35; secondo, se il deflusso giornaliero degli ETF è$SNDK Long crowding: il rapporto tra conti long e short è circa 8,79, con conti long chiaramente superiori a quelli short. Ciò significa che il mercato è generalmente orientato al rialzo; se il prezzo continua a scendere, i long potrebbero essere costretti a chiudere le posizioni in modo concentrato e passivo. • Il volume open interest sta aumentando: è cresciuto di circa il 23% nelle ultime 24 ore, mentre il prezzo è in calo. Questo di solito indica l'ingresso di nuove posizioni e un aumento della leva finanziaria. • Il tasso di finanziamento è positivo: circa 0,054%, quindi chi è long deve pagare continuamente il tasso di finanziamento. • Attenzione: il valore del campo "variazione nelle 24 ore" nello snapshot è anomalo e non può essere utilizzato; fare riferimento ai dati di variazione del prezzo spot. 3. Se vuoi comunque fare long, puoi controllare il rischio così: 1. Usa solo una piccola posizione, ad esempio una piccola parte del capitale totale, senza investire tutto in una volta. 2. Costruisci la posizione a lotti, ad esempio in 3 tranche, con intervalli di tempo tra ciascuna, invece di entrare tutto in una volta.💻 Analisi del codice di revisione input: L'autore di "Padre Ricco Padre Povero" afferma che continuerà ad acquistare oro, argento e Bitcoin durante i ribassi, ritenendo che il vero problema sia l'espansione del debito globale, in particolare quello degli Stati Uniti. Penso che il debito sia un motivo di preoccupazione, ma usarlo direttamente per giustificare acquisti durante i ribassi non è una logica ancora convincente.
Ci sono due potenziali bug: l'espansione del debito a lungo termine non può indicare il momento in cui gli asset smettono di scendere nel breve termine; oro, argento e $BTC non sono la stessa funzione, non si può presumere che si comportino allo stesso modo di fronte al rischio. Se il mercato dovesse affrontare una stretta di liquidità, anche questi asset potrebbero subire pressioni, questa è la mia ipotesi, non si può considerare la narrativa di rifugio sicuro come una garanzia di prezzo.
Se dovessi modificare questa logica, separerei "preoccupazione per il potere d'acquisto della moneta" e "come allocare gli asset", aggiungendo parametri come scadenza, necessità di liquidità e tolleranza al drawdown. Le opinioni macro possono essere discusse, ma il mio controllo del rischio non può essere saltato basandosi sulle opinioni di personaggi famosi.