Orbit Post Sitemap
Na powierzchni to historia BTC spadającego z 81000 do 75500 zgodnie z trendem, ale w rzeczywistości to struktura dźwigni najpierw się rozluźniła, a cena dopiero potem się załamała. Spadek, który widzisz, to sprzedaż na rynku spot, czy może długie pozycje są wymuszane do zamknięcia? Moje najsilniejsze odczucie podczas obserwacji tej fali to nie „spadek jest szybki”, lecz to, że nastawienie pozycji i stawki najpierw się zmieniły. ADP w październiku wykazał wzrost zatrudnienia w sektorze prywatnym o 86000, powyżej oczekiwanych 69000, a ISM usług również się rozszerza, rynek szybko podniósł prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu, a oczekiwania makroekonomiczne zostały wyprzedzone. W takich momentach rynek instrumentów pochodnych zwykle reaguje pierwszy — długie pozycje są zatłoczone, stawki są wysokie, a stop lossy gęsto rozmieszczone poniżej; gdy cena przełamie kluczowy poziom, presja przyspiesza sama z siebie. Kilka sygnałów, które zauważyłem, wskazujących na niedźwiedzi impet: - BTC bezpośrednio spadł poniżej 75500, wielokrotnie próbował przebić 81000 bez powodzenia, 81300 zostało wielokrotnie potwierdzone jako silny opór, na wykresie dziennym pojawia się formacja głowy i ramion, EMA30 naciska od góry, MACD pozostaje poniżej zera. - W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje na całej sieci zbliżyły się do 1 miliarda dolarów, udział długich pozycji jest wysoki, likwidacje długich pozycji BTC wyniosły około 87,49 miliona dolarów, co oznacza, że czyszczenie dźwigni jeszcze się nie zakończyło. - Amerykański spotowy ETF na bitcoina odnotował trzy kolejne dni netto odpływu około 1,16 miliarda dolarów, z czego BlackRock IBIT samodzielnie wycofał 734 miliony dolarów, co stanowi ponad 60% netto odpływu, instytucje wycofują się. Ale sygnały ryzyka też trzeba pokazać: - Jeśli stawki szybko przejdą z wysokich na niskie, krótkie pozycje staną się zatłoczone, a podczas odbicia łatwo dojdzie do odwrotnej presji.Rano właśnie przebił 80 000, a po południu spadł poniżej 76 000
W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 1,03 mld USD, z czego 89,4% to długie pozycje.
Indeks Nasdaq tego samego dnia wszedł w strefę korekty, Nvidia spadła o 7,5%, AMD o 14,6%, tym razem rynek kryptowalut został pociągnięty w dół przez amerykańskie akcje.
Uważam, że to nie jest problem samego Bitcoina, tylko wybuch dźwigni i panika na rynku akcji razem, na krótki czas lepiej nie łapać spadającego noża.
Poziom unieważnienia: Bitcoin musi zamknąć się powyżej 80 000 z dużym wolumenem lub amerykański rynek akcji musi przestać spadać po dzisiejszym raporcie z rynku pracy.
Jak myślisz, czy po dzisiejszym raporcie z rynku pracy będzie dalszy spadek, czy byki złapią oddech?
$BTC $ETH $SOL
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 0.385 ETH to nie jest dużo, ale problem ujawniony przez MetaMask zasługuje na uwagę wszystkich użytkowników stakingu. Rynek codziennie śledzi wzrosty i spadki BTC, ale komunikat bezpieczeństwa z 5 listopada zwrócił moją uwagę na inną liczbę. 0.385 ETH. MetaMask ujawnił, że podczas incydentu bezpieczeństwa infrastruktury, który miał miejsce 28 września, atakujący zmodyfikowali adresy odbiorcze nagród niektórych walidatorów Ethereum, co spowodowało przekierowanie około 0.385 ETH nagród stakingowych. Oto, co jest ciekawe.
Pierwszy poziom: stracono nagrody, nie kapitał.
Oficjalnie stwierdzono, że nie ma dowodów na włamanie do portfeli użytkowników, kluczy prywatnych ani kapitału stakingowego.
Drugi poziom: zakończenie ataku nie oznacza zakończenia skutków.
Ze względów bezpieczeństwa wszyscy dotknięci walidatorzy zostali wycofani. Jednak wycofanie walidatorów i faktyczne wypłacenie środków to dwie różne sprawy. Niektórzy klienci doświadczyli opóźnień w wypłatach i mogą stracić część nagród stakingowych za pewien okres.
Trzeci poziom: prawdziwą uwagę należy zwrócić na uprawnienia.
W tym incydencie nie doszło do bezpośredniego włamania do portfeli użytkowników, lecz wykorzystano uprawnienia konfiguracyjne adresów odbiorczych nagród.
To przypomina nam jedną rzecz:
Bezpieczeństwo aktywów to nie tylko kwestia wycieku kluczy prywatnych. Kontrola nad kapitałem, prawo do odbioru nagród oraz możliwość szybkiego wycofania środków to w rzeczywistości trzy różne linie obrony. 0.385 ETH to tylko potwierdzona kwota przekierowana. Nie odzwierciedla całkowitych kosztów wynikających z tego incydentu. Jakie są powody chciwości i nieumiejętności utrzymania pozycji w handlu kontraktami? Twoje pytanie właściwie zawiera dwie warstwy: jedna to aspekt ludzki/psychologiczny (dlaczego ktoś, kto zarobił 50 milionów, chce zarobić jeszcze więcej), druga to aspekt wykonania transakcji (jak prawidłowo działać, ale nie utrzymać pozycji, uciec po zysku 2-3%). Rozdzielę to na części. --- 1. Dlaczego ktoś, kto zarobił 50 milionów lub 100 milionów, chce zarobić jeszcze więcej? Nie da się tego wyjaśnić tylko słowem „chciwość”, stoi za tym kilka mechanizmów: 1. Adaptacja dopaminowa (hedonic adaptation): euforia z zarobienia 50 milionów szybko maleje, mózg ustawia „50 milionów” jako nową bazę, a kolejnym celem automatycznie staje się 100 milionów. Kasyna i giełdy doskonale to rozumieją — liczby zysków zmieniają się na bieżąco, a każda zmiana to nowa stymulacja. 2. „Tablica wyników” w handlu lewarowanym jest względna: gracze kontraktowi nie porównują wartości absolutnych, ale stopy zwrotu, rankingi, kto w grupie pokazuje swoje transakcje. Zarobienie 50 milionów, ale przegranie względem innych w danym ruchu rynku, psychicznie oznacza „stratę”. 3. Koszty utopione i tożsamość: osoby osiągające takie kwoty często definiują się jako „traderzy”. Zatrzymanie się oznacza przyznanie, że „to już koniec”, co jest trudniejsze do zaakceptowania niż strata pieniędzy. 4. Lustro stratnych: osoby, które wczoraj straciły ponad 10 milionów, często wcześniej też zarabiały. Ten sam mechanizm psychologiczny napędza zarówno zarabianie 50 milionów, jak i ich utratę. Chęć dalszego zarabiania po zysku i chęć odzyskania po stracie to dwa biegi tego samego silnika. Więc odpowiedź nie jest【ETF Bitcoina odnotowuje 5 kolejnych dni netto odpływu środków przekraczających 1 miliard dolarów, kapitał instytucjonalny nadal się wycofuje】
Amerykański spotowy ETF $BTC odnotował w ciągu ostatnich 5 pełnych dni handlowych łączny netto odpływ około 1,066 miliarda dolarów. 2 listopada odpłynęło 398,6 miliona dolarów, 3 listopada kolejne 115,6 miliona dolarów; 4 listopada nastąpił wreszcie netto napływ 74,6 miliona dolarów, ale to nadal za mało, by zrekompensować wcześniejsze ubytki kapitału.
Ciągłe umorzenia ETF osłabiają ważny popyt na rynku spot. 5 listopada Bitcoin spadł do około 76 000 USD, notując dzienny spadek około 5%, a duże spadki na rynku technologii w USA również obniżyły apetyt na ryzyko. Wycofanie kapitału instytucjonalnego i ogólne zmniejszenie ryzyka na rynku występują jednocześnie, co naturalnie utrudnia odbicie.
Aktywność obrotu spot Bitcoina pozostaje około 1,5 razy wyższa niż przed wzrostem, co wskazuje, że zaangażowanie rynku nie zniknęło; jednak wśród krótkoterminowych posiadaczy udział zyskownych spadł do około 38%, a wielu niedawnych nabywców jest obecnie na stratach. Koszt wejścia krótkoterminowych posiadaczy wynosi około 75 700 USD, a 77 700 USD to ważny obecny punkt odniesienia kosztów na rynku.
Obecnie mam pesymistyczne nastawienie do krótkoterminowego ruchu cen. Niewielki dzienny napływ środków nie wystarczy, by stwierdzić, że instytucje wracają na rynek; BTC musi najpierw odzyskać poziom 77 700 USD i obserwować ciągły netto napływ ETF, aby potwierdzić prawdziwy powrót popytu. W przeciwnym razie odbicie może łatwo napotkać presję sprzedaży ze strony inwestorów uwięzionych na stratach.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
Pomysł lidera
Łącząc tę wiadomość z dzisiejszym gwałtownym spadkiem amerykańskich akcji, dopiero teraz widzę całe źródło presji z ostatnich dni: Demokraci wygrali obie izby Kongresu, ale nowy Kongres zacznie pracę dopiero w styczniu 2027 roku, a w tych dwóch miesiącach jest „okno kaczki kulawki” administracji Trumpa — opcja użycia siły wobec Iranu nadal jest na stole, BZ i CL dziś rano odnotowały wzrosty o około 0,6%–0,8%, co jest wyceną tego ryzyka ogona. Gdy nowy Kongres obejmie władzę, Demokraci zaczną kontrolować i ograniczać działania militarne za granicą poprzez finansowanie i nadzór.
Moja interpretacja: to okno ryzyka z naciskiem z dwóch stron. Z jednej strony, każde działanie wojsk USA wobec Iranu natychmiast podniesie ceny ropy i uderzy w aktywa ryzykowne, a BTC jako aktywo o wysokiej beta zostanie zepchnięte w dół; z drugiej strony, legislacyjnie korzyści z polityki kryptowalutowej Trumpa mogą się nie spełnić, a nadzór i dochodzenia nowego Kongresu będą negatywne — część wyprzedaży to kapitał wycofujący się z powodu „odwrócenia oczekiwań politycznych”.
BTC dziś rano ustabilizował się w okolicach 76000, jest bardziej odporny niż amerykańskie akcje, ale to nie jest sygnał odwrócenia trendu. Moje podejście: nie wchodzić na rynek tylko z powodu małej świecy wzrostowej, najpierw zobaczyć, czy dziś wieczorem amerykańskie akcje przestaną spadać i czy ceny ropy dalej rosną; jeśli 75000 nie wytrzyma, celować w 73000, a po utrzymaniu 76000 rozważyć małą pozycję długą. W oknie podwójnej niepewności geopolitycznej i politycznej pozycja powinna być lekka, by móc spać spokojnie.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, bądźcie ostrożni. $BTC $ETH $SNDK Odbicie po wyborach nie wytrzymało nawet jednego dnia. Wczoraj wieczorem amerykańskie akcje technologiczne załamały się, a naprawa na rynku kryptowalut, która dopiero się zaczęła, została od razu stłumiona. Dziś porozmawiamy, dlaczego ta linia odbicia tak szybko zgasła?
$BTC w ciągu godziny spadł z 81000 do 76000, na pierwszy rzut oka korekta, ale w rzeczywistości to seria likwidacji pozycji długich. W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,09 mld, 87% to pozycje długie, około 950 mln zostało zlikwidowane, 210 tys. osób zostało wyczyszczonych, obszar 75000–75400 to intensywna strefa likwidacji, a 73000 to pierwsza linia obrony; 79000 to największy punkt bólu dzisiejszego wygaśnięcia opcji o wartości 2,7 mld.
$ETH to najgorszy spadek z trzech, przebijając 2250 i wracając do poziomu sprzed wyborów, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości około 209 mln USD. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na sąsiedniej giełdzie, o wartości 10,9364 mln USD. Mimo że w czwartek ETF przyciągnął jeszcze 148 mln, cena nadal spada, a kupującymi są niedźwiedzie uzupełniające pozycje, a nie instytucje.
$SOL spadł do około 90, ale po Alpenglow aktywne adresy nadal wynoszą 1,88 mln, a adopcja nie zatrzymała się, to makroekonomiczne błędne wycenienie. Spadek jest wydarzeniem płynnościowym, a nie wynikiem złej logiki, po danych z rynku pracy może prowadzić wzrost.
To odbicie było podtrzymywane przez uzupełnianie pozycji krótkich, gdy długie zostały wyczyszczone, wszystko się zawaliło, a następna zmienność danych powinna nastąpić w piątek przy danych z rynku pracy.Bogactwo ludzkiego życia zależy od cyklu Kondratiewa
Zgodnie z tradycyjnym cyklem Kondratiewa, obecnie powinniśmy znajdować się na przełomie z "jesieni" do "zimy", co oznacza nadchodzącą całkowitą korektę nadmiernego zadłużenia i finansjalizacji.
Przyszłe pięć lat można podzielić na 4 etapy —
1. Fałszywy świt i pęknięcie bańki (druga połowa 2026)
Efekt ściany zadłużenia staje się widoczny, wzrasta wskaźnik niewypłacalności przedsiębiorstw. Jednocześnie dane o stopie zwrotu z inwestycji kapitałowych w AI rozczarowują rynek.
2. Wstrząsy geopolityczne i gwałtowny wzrost inflacji (cały 2027)
Może dojść do blokady morskiej lub bardzo napiętego konfliktu militarnego, przerwania globalnego łańcucha dostaw półprzewodników. Panika inflacyjna osiąga szczyt, srebro może zacząć przewyższać złoto.
3. Długa zima stagflacji (2028 - 2029)
Gospodarka wchodzi w bolesny okres spowolnienia. Wzrost zatrzymuje się, ceny są wysokie, napięcia społeczne rosną. $BTC może w tym okresie zakończyć odłączenie od akcji technologicznych, prawdziwie ustanawiając cyfrowe złoto jako bezpieczną przystań.
4. Pąki wiosny (2030)
Po czterech latach oczyszczania zadłużenia i rozcieńczania inflacji bilanse stopniowo się naprawiają, a nowy międzynarodowy porządek walutowy zaczyna się kształtować.
Świat zaczyna planować dominujące branże kolejnego długiego cyklu, które mogą obejmować biotechnologię, fuzję jądrową lub zaawansowaną robotykę. Kryptowaluty radzą sobie stosunkowo lepiej niż giełda, wielu może to uznać za zapowiedź niezależnego trendu. Ja natomiast uważam, że środowisko kryptowalut powinno bardziej uważnie obserwować giełdę: tym razem gwałtowny spadek akcji AI pociągnął $BTC do 76 000 USD.
Patrząc z drugiej strony, po pierwsze, uderzenie pochodzi spoza rynku kryptowalut, więc skupianie się wyłącznie na wewnętrznych wiadomościach kryptowalutowych może prowadzić do błędnej oceny; po drugie, likwidacje mogą wzmocnić uderzenie, a mniejszy spadek nie oznacza, że ryzyko zostało wyeliminowane. Teraz będę obserwować, czy korelacja między giełdą a kryptowalutami słabnie, nie spiesząc się z nadawaniem "odporności na spadki".BTC wczoraj stabilnie poruszał się w ciągu dnia, wieczorem o 20:00 nastąpił duży spadek, ale z ograniczonym wolumenem i niewielką ilością transakcji. Dopiero po otwarciu amerykańskiego rynku o 22:30 sytuacja gwałtownie się pogorszyła, nastąpił ciągły wzrost wolumenu i spadek cen, sprzedaż skoncentrowała się masowo, a cena kolejno przełamała dwa wcześniej przewidziane poziomy wsparcia, co oznaczało niepowodzenie obecnego przebicia w górę.
Ten spadek przekazał kilka jasnych sygnałów: po pierwsze, presja sprzedaży wewnątrz rynku kryptowalut nie jest duża, w okresie poza amerykańskimi godzinami handlu rynek zasadniczo nie jest dotknięty, presja sprzedaży koncentruje się po otwarciu amerykańskiego rynku, co jest bezwzględnym zmniejszeniem pozycji w aktywach ryzykownych; po drugie, na poziomie 4-godzinnym, po wieczornym gwałtownym spadku z dużym wolumenem, po północy pojawiły się silniejsze zakupy, wsparcie od dołu i popyt pozostają solidne; po trzecie, dzienny spadek BTC wyniósł 5,5%, co jest mniejsze niż spadek indeksu Nasdaq, co wskazuje na większą odporność relatywną.
Rynek buduje strukturę Whikoffa na małym cyklu — od kulminacji sprzedaży, przez naturalny odbicie, konsolidację, aż po zamknięcie świecy wzrostowej, ten schemat powtarza się na wykresach 15-minutowych, 2-godzinnych, 4-godzinnych, a nawet dziennych i tygodniowych. Krótkoterminowo wystarczy obserwować, kiedy ten nowy zakres handlu (TR) wybierze kierunek.
Ponieważ poprzedniego dnia nastąpił duży odbicie, wielu inwestorów po zwiększeniu pozycji zostało zmuszonych do redukcji, a szybkie i duże spadki dodatkowo wywołują nerwowość na rynku.
Moja podstawowa ocena pozostaje niezmieniona: po pierwsze, obecne przebicie zostało potwierdzone jako nieudane i trzeba czekać na kolejną okazję, ale nie zmienia to oceny okna czasowego i głównego kierunku rynku na ten miesiąc; po drugie, pierwotnie oczekiwano konsolidacji i rotacji wokół 80 000 na początku miesiąca, ale po obecnym spadku prawdopodobnie nastąpi stabilizacja i konsolidacja w pobliżu poprzedniego dołka na początku miesiąca. $BTC Oś czasu serii katastrof CORE (wrzesień‑listopad): luki, hard forki, usunięcia, nic nie zostało pominięte
W ciągu zaledwie dwóch-trzech miesięcy CORE doświadczył wielu negatywnych wydarzeń, które wywołały efekt domina, całkowicie podważając zaufanie rynku. Oto kluczowe punkty:
① Wrzesień‑październik: nieprawidłowe przydzielanie tokenów węzłów walidacyjnych stworzyło ryzyko
Wcześniej pojawiły się przypadki nadmiernego odbioru nagród blokowych przez węzły walidacyjne, projekt zareagował hard forkiem, niszcząc ponad 150 milionów tokenów CORE, co spowodowało nagłą zmianę podaży w obiegu. Wkrótce potem Coinbase zawiesił wpłaty i wypłaty, a Bithumb oznaczył handel jako ryzykowny, co zapowiadało późniejsze usunięcie z giełd.
② 27 października: założyciele CORE ogłosili rezygnację z DAO
Rich Rines i Brendon Sedo ogłosili odejście ze stanowisk związanych z DAO, tłumacząc to przejściem na zdecentralizowaną strukturę i przekazaniem produkcji bloków niezależnym walidatorom. Rynek jednak odebrał to jako odejście kluczowych twórców, co podważyło długoterminową strategię projektu i wzbudziło poważne wątpliwości inwestorów co do dalszych inwestycji i zobowiązań dotyczących wykupu.
③ 31 października: protokół b14g padł ofiarą poważnego ataku
Hakerzy wykorzystali lukę w kontrakcie i nieautoryzowanie przetransferowali 97 milionów tokenów CORE. Projekt natychmiast zawiesił powiązane kontrakty, co oznaczało początek kryzysu bezpieczeństwa.
④ 2 listopada: projekt przeprowadził hard fork, aby odzyskać 68 milionów tokenów
Dzięki hard forkowi zmodyfikowano saldo adresu hakera, odzyskując około 70% skradzionych aktywów, jednak pozostałe 29 milionów tokenów nadal są śledzone. Operacja zmiany księgi głównej bezpośrednio naruszyła fundamentalną narrację o niezmienności księgi publicznej blockchain. Duży $BTC spadł w nocy o ponad 5 punktów, w pierwszej dziesiątce tylko $ZEC jest na zielono. Coinglass pokazuje 1318, wzrost o 2,5% w ciągu 24 godzin, w ciągu 4 godzin wzrost o 5,8%. Jego gorączka wynika z NU7, które ma zostać aktywowane około godziny 10:30 dzisiaj rano na bloku 3543405, czas bloku skróci się z 75 sekund do 25 sekund, w puli Sprout pozostało około 12226 ZEC o wartości około 16 milionów dolarów, po tym bloku nie będzie już można ich przenieść. W tym tygodniu cena wzrosła z 1135, a 3 listopada Komisja ds. Finansowania Społeczności wycofała propozycję przywłaszczenia około 98 000 ZEC.
Kontrakty nie są zbyt gorące, całkowita pozycja na rynku wynosi 2,84 miliarda dolarów, dzienny obrót 9,5 miliarda, a rynek spot to tylko 660 milionów, więc to dźwignia rządzi. Stawki finansowania na wszystkich giełdach utrzymują się na poziomie 0,01%, nikt nie dokłada pieniędzy, by zwiększyć pozycje długie. Stosunek długich do krótkich pozycji na Binance wynosi 0,78, na OKX 0,68, większość detalistów jest na krótkich pozycjach, ale duzi inwestorzy na Binance mają stosunek długich do krótkich 1,44. W ciągu ostatnich 4 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 2,94 miliona dolarów, z czego 2,53 miliona to krótkie pozycje, co oznacza, że wzrost częściowo wynika z zamykania krótkich pozycji.
Aktualizacja jest zaplanowana na określony blok, nie da się jej uniknąć, ale trudno powiedzieć, kto pierwszy wyjdzie po jej wdrożeniu. W ciągu miesiąca cena wahała się między 1126 a 1365, gdy bloki były wydobywane płynnie, a wolumen wzrósł powyżej 1365, a pozycje rosły, to oznaczało napływ nowych środków. Po aktywacji, jeśli nie uda się wzrost, a niedźwiedzie uzupełnią pozycje, najłatwiej będzie wrócić do poziomu około 1246 z rana, a jeśli duży $BTC spadnie poniżej 75000, on sam nie wytrzyma. Wieloryb nadal trzyma pozycję $MU (Micron), ja kupiłem na jego dnie, odbijam i shortuję $BTC oraz $ETH
$MU (Micron) spadł wczoraj wieczorem o 17%, a jeden wieloryb dokładnie przed spadkiem o 23:00 kupił longa na 31 milionów dolarów MU, po cenie otwarcia $775.25.
Następnie MU nie wytrzymał presji sprzedaży na amerykańskim rynku i spadł do minimum $650, wtedy miał stratę pływającą 5 milionów dolarów.
Teraz MU lekko odbił do około $700, a jego strata zmniejszyła się do 3,12 miliona dolarów.
Podczas wczorajszego spadku alarm się włączył, zauważyłem, że Micron spadł prawie 20% w krótkim czasie, na krótką metę na pewno będzie korekta, a wieloryb nadal trzyma pozycję, więc kupiłem na jego dnie około 684. Na krótką metę planuję zyskać 15% i wyjść, uważam, że po odbiciu rynek jeszcze raz spadnie.
Można rozważyć short na $BTC przy odbiciu do około 78000 (stop loss 79500) lub short na $ETH przy odbiciu do 2250-2300 (stop loss 2400) Na tym etapie nie spiesz się z dokupywaniem $BTC, $ETH #!
Ta runda spadków różni się od poprzednich, nie oczekuj powtórki odbicia z ostatnich dni, obecnie nie jest bezpieczny moment na kupno.
Z jednej strony oczekiwania polityki Demokratów tłumią sektor technologiczny, co przenosi się na rynek kryptowalut i tworzy negatywne środowisko; z drugiej strony rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu na poziomie aż 80%, presja płynności nadal istnieje.
Dane z rynku pracy (non-farm payroll) są kluczowe i bezpośrednio wpłyną na dalszą politykę Fed, dzisiejsza sesja jest niezwykle ważna.
Obserwuj strefę wsparcia 74000-72000, tylko zejście do tego obszaru daje warunki do gry na wzrost; wejście na ślepo przed osiągnięciem tego poziomu może łatwo prowadzić do strat.
Bądź na bieżąco, zwracaj szczególną uwagę na dane o zatrudnieniu, które mogą jeszcze bardziej wzmocnić oczekiwania podwyżek stóp. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Starcie byków i niedźwiedzi: „Wiara” Maji kontra „pobieranie czynszu” przez niedźwiedzi
Na rynku ETH rozgrywa się brutalny eksperyment porównawczy byków i niedźwiedzi. 3214 ETH na długiej pozycji brata Maji, 25-krotny lewar na pełnym kapitale, otwarcie na 2284, cena likwidacji 2279 — mniej niż 0,2% marginesu błędu, zakończenie było przesądzone: wymuszone zamknięcie pozycji, łączna strata ponad 36,85 mln USD, na koncie pozostało tylko 5357 USD. Ironią losu jest to, że kilka godzin po likwidacji otworzył ponownie 700 ETH na długiej pozycji w okolicach 2380, uzależnienie od ścieżki i obsesja na punkcie „odzyskania strat” przeważyły nad instynktem zarządzania ryzykiem.
Z drugiej strony, „wielki niedźwiedź” ma 6068 ETH na krótkiej pozycji z zyskiem pływającym ponad 60%, 25-krotny lewar, otwarcie na 2274, cena likwidacji znacznie wyższa, bo 6021 — ten sam wysoki lewar, przeciwny kierunek, zupełnie inny los. Co więcej, niektórzy wieloryby na krótkich pozycjach nie tylko spekulują na kierunek, ale jednocześnie pobierają opłaty za finansowanie, zamieniając kontrakty w biznes „pobierania czynszu”. Granica między bykami a niedźwiedziami nie leży w ocenie rynku, lecz w zarządzaniu pozycją i szacunku dla rytmu rynku.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 992 mln USD, długie pozycje ETH o wartości 106 mln USD, krótkie o wartości 137 mln USD — niedźwiedzie również są pod presją odbicia. Przy wysokim lewarze nie ma wiecznych zwycięzców, są tylko tymczasowi ocaleni, którzy jeszcze nie zostali zlikwidowani. „Trzymanie się przeciwnego kierunku” wydaje się „bardzo dochodowe” tylko dlatego, że przeciwnicy trendu akurat stoją po stronie zarządzania ryzykiem. Maji nie brakuje wyczucia kierunku, brakuje mu depozytu zabezpieczającego, by przetrwać do momentu realizacji tego kierunku. Zwycięstwo Partii Demokratycznej, $BTC najpierw odbija się, a potem spada, wybory to tylko krótkoterminowy katalizator nastrojów, a nie główny czynnik napędzający rynek.
Po zakończeniu wyborów i zmniejszeniu ryzyka politycznego, oczekuje się, że równowaga sił ograniczy radykalne polityki. BTC spadł do 75,600, a następnie odbił do 81,000, a pokrycie krótkich pozycji napędziło tę rundę odbicia.
Jednak trwałość odbicia jest wątpliwa. Pod wpływem wyprzedaży akcji technologicznych na amerykańskim rynku, Nasdaq spadł o 3,9%, S&P 500 o 2%, a BTC ponownie spadł do około 76,000. W ciągu godziny zlikwidowano pozycje lewarowane o wartości 370 milionów dolarów, co wywiera presję na byki.
Średnioterminowe trendy nie mogą być oceniane na podstawie wyników wyborów. Kluczowe wskaźniki do obserwacji to: kluczowe wsparcie na poziomie 75,000, przepływy kapitału ETF, rentowność obligacji skarbowych USA, siła dolara oraz dane o zatrudnieniu.
Jeśli wsparcie zostanie przełamane i kapitał będzie nadal odpływał, obecne odbicie będzie tylko techniczne; utrzymanie się powyżej 80,000 i powrót kapitału na rynek spot to skuteczny sygnał wzmocnienia trendu.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Ta aktualizacja skarbca finansowego, chciałbym przejrzeć ją pod kątem kodu. Wejście: Według monitoringu Onchain Lens, Tron Inc. ponownie kupił 156 600 $TRX, za około 49 900 USD, łączna pozycja wynosi 722,27 mln tokenów; w ciągu ostatnich 30 dni łączny zakup wyniósł 4,53 mln tokenów.
Moja ocena: To powinno raczej wywołać kontrolę ryzyka skarbca, a nie bezpośrednio poprawić nastroje rynkowe. Logicznie rzecz biorąc, pojedynczy zakup jest stosunkowo mały w porównaniu do istniejącej pozycji, nie można traktować istniejącej skali jako nowego popytu. Potencjalnym błędem jest termin finansowania: jeśli środki na zakup tokenów odpowiadają krótkoterminowym zobowiązaniom, wahania cen tokenów mogą stać się presją na przepływy pieniężne; to tylko moja analiza, materiał nie wyjaśnia źródła finansowania.
Gdybym miał zmienić to "ogłoszenie skarbca", dodałbym źródło finansowania, termin zobowiązań i limit ryzyka pozycji, w przeciwnym razie widzimy tylko zakup, ale nie widzimy ograniczeń. Proszę, pomóżcie mi to przejrzeć: oceniając taką strategię skarbca, co najpierw sprawdzisz — źródło finansowania czy mechanizm wyjścia? Z 81 000 do 75 000 w zaledwie jednej świecy K. W ciągu 24 godzin zlikwidowano długie pozycje o wartości ponad 1,1 miliarda dolarów, z czego 87,7% to były pozycje długie.
Co się stało? Bitcoin po krótkim przebiciu 81 000 USD szybko się odwrócił, spadając do około 75 000 USD, co oznacza spadek o ponad 5% w ciągu 24 godzin, a 210 000 osób zostało wyeliminowanych.
Dlaczego to ważne? Klucz nie tkwi w spadku, lecz w „jakości” tego wzrostu. Przy przebiciu 81 000 USD wskaźnik wzrostu otwartych kontraktów wyniósł tylko 0,3% — cena rosła, ale dźwignia nie nadążała, co oznacza, że siłą napędową było zamykanie krótkich pozycji, a nie zakup na rynku spot lub napływ nowych środków. Gdy zamykanie krótkich pozycji się zatrzymało, pojawiła się fala realizacji zysków, a panika była niemal nieunikniona.
Która obserwacja jest bardziej prawdopodobna? Obecne dane wskazują raczej na „kruchy odbicie napędzane dźwignią”, a nie „odwrócenie trendu napędzane rynkiem spot”. Jednocześnie całkowita podaż stablecoinów spadła do najniższego poziomu od prawie roku, a skumulowany napływ ETF w listopadzie nadal jest ujemny, co oznacza, że „amunicja” na rynku nie nadąża.
Na co zwrócić uwagę dalej? Czy poziom 75 000 USD zostanie utrzymany oraz czy podaż stablecoinów zacznie stabilnie rosnąć. Utrzymanie tego poziomu to naprawa techniczna, a jeśli nie, to gdzie jest następna strefa płynności?
Zapraszam do dyskusji w komentarzach — czy stawiasz na „duże podmioty gromadzące monety”, czy na „malejącą amunicję na rynku”? $BTC $ETH Jak bardzo spadły wczoraj amerykańskie giełdy?
Indeks półprzewodników w Filadelfii zanotował jednodniowy spadek o ponad 11%, co jest największym spadkiem od marca 2020 roku.
Te zwykle mocne akcje: $SNDK spadł o 17%, Western Digital o 15%, $AMD o 13%, a nawet Nvidia, która zwykle utrzymuje się na stałym poziomie, spadła o 7%.
Dlaczego półprzewodniki nagle się załamały?
Mówiąc wprost, rynek zauważył, że chociaż AI jest gorące, stosunek nakładów do zysków jest zbyt nieopłacalny.
Dodatkowo różne niepewności makroekonomiczne sprawiły, że kapitał zachowuje się jak przestraszony ptak i ucieka.
Teraz analitycy przewidują, że amerykańskie giełdy mogą spadać przez dwa tygodnie, a najgorszy scenariusz to spadek o 20%.
Co to dla nas oznacza?
$BTC i amerykańskie giełdy są teraz silnie powiązane.
Wczoraj Bitcoin już spadł razem z rynkiem, a jeśli dziś giełdy będą dalej spadać, na pewno zostaniemy jeszcze bardziej przygnieceni.
W takich chwilach nie warto wierzyć w „aktywa bezpieczne”, gdy sytuacja jest zła, gotówka jest najcenniejsza.
Dziś zdecydowanie nie warto kupować na dołku, lepiej obserwować i nie podejmować pochopnych działań, przetrwajmy tę burzę!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ludzie podążający za trendem VS ci, którzy czekają na potwierdzenie, tym razem jestem po stronie tych drugich. Publiczne dane o rynku wieczystych kontraktów Hyperliquid pokazują, że pozycje na ZEC wzrosły w ciągu 4 godzin z około 602 mln USD do 695 mln USD, co stanowi wzrost o 15,49%; w tym samym czasie cena wzrosła z 1250 USD do 1331 USD. Wzrost wolumenu i ceny jednocześnie rzeczywiście przyciąga uwagę.
Jednak wolę to traktować jako wzrost gorączki dźwigni, a nie potwierdzenie wzrostu. Wartość pozycji wyrażona w dolarach jest wpływana przez wzrost ceny, więc nie można całego wzrostu traktować jako nowych środków; wzrost pozycji nie oznacza też, że wszystkie są długie. Spójrzmy też na stawkę finansowania 0,0090%/godzinę — długie pozycje muszą ciągle płacić, więc za tym zgiełkiem kryją się też koszty utrzymania pozycji.
Ci, którzy podążają za trendem, patrzą na „kto wchodzi na rynek”, a ci, którzy czekają na potwierdzenie, patrzą na „jak długo ta siła może się utrzymać”. Będę uważnie obserwować, czy cena i pozycje nadal będą rosnąć synchronicznie. Wobec tych danych, po której stronie stoisz: kontynuacji trendu czy przeciążenia dźwignią?CORE nagle: po kradzieży 97 milionów b14g, zespół projektu przeprowadził hard fork, aby „zmienić księgę rachunkową” i odzyskać 68 milionów!
Ekosystem CORE ponownie doświadczył poważnego incydentu, protokół b14g padł ofiarą ataku hakerskiego, w wyniku którego skradziono około 97,05 miliona CORE. Zespół zdecydował się na hard fork, dokonując jednorazowej korekty stanu łańcucha, bezpośrednio zmieniając salda trzech adresów kontrolowanych przez hakerów, skutecznie odzyskując 68,15 miliona CORE, co stanowi około 70,2% skradzionej sumy. Oficjalnie podkreślono, że nie cofnięto historii transakcji, nie zwiększono podaży tokenów i nie zmieniono całkowitej podaży.
Jednak ta sprawa wywołała ogromne kontrowersje: najważniejszą narracją publicznego łańcucha jest to, że księga rachunkowa nie może być dowolnie zmieniana, a możliwość modyfikacji sald kont przez zespół projektu poprzez hard fork bezpośrednio podważa zaufanie do zdecentralizowanego charakteru tego łańcucha. Obecnie odzyskane tokeny są przechowywane na adresie odzysku i nie zostały jeszcze przydzielone poszkodowanym użytkownikom, pozostałe środki są nadal koordynowane do odzyskania, a oficjalny kanał roszczeń nie został jeszcze otwarty.
W połączeniu z wcześniejszymi plotkami o usunięciu z Bithumb oraz długotrwałą presją inflacyjną, ten incydent dodatkowo pogłębi obawy rynku. Wielu inwestorów zaczyna ponownie oceniać sytuację: jeśli zespół projektu ma możliwość modyfikacji księgi rachunkowej, poczucie bezpieczeństwa posiadaczy tokenów znacznie się obniża. Nawet jeśli uda się odzyskać większość skradzionych aktywów, w krótkim terminie trudno będzie odwrócić pesymistyczne oczekiwania rynku wobec CORE. #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% Rezerwy XAUT wzrosły o 59%, co wygląda imponująco, ale w istocie jest odzwierciedleniem tradycyjnego byczego rynku złota na łańcuchu. Jako analityk, bardziej niż wzrost rezerw cenię fundament zaufania: bardzo wysokie progi fizycznego wykupu, ograniczenia kwartalnych audytów oraz nierozstrzygnięty status regulacyjny. Tokenizowane złoto na krótką metę podąża za makroekonomią, ale na dłuższą musi udowodnić swoją wartość poprzez rzeczywisty wykup i zgodność z przepisami oraz przejrzystość.$ZEC LONG SETUP
ZEC jest notowany na poziomie 1,315.95, zyskując 2,74%. Kupujący wykazują silny impet. Zdrowy cofnięcie, po którym nastąpi bycza zmiana struktury, może wspierać kontynuację.
Wejście: 1H bycze ponowne testowanie
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Poniżej potwierdzonego lokalnego minimum
Market Insight: Obserwuj bycze przełamanie struktury (BOS) i obronę strefy popytu zgodnie z trendem 4H.#IRENQ1AICloudDelivery W ciągu jednej nocy długie pozycje o wartości ponad 1,1 miliarda dolarów zostały zniszczone. BTC po krótkim przebiciu 81 000 gwałtownie spadł, a stabilizacja widoczna na zrzucie ekranu to czy chwila wytchnienia, czy cisza przed burzą?
BTC ($75,965): cena spadła poniżej średniej kosztów rynkowych około 77 700 USD. W przedziale 75 000-75 400 gromadzi się duża presja likwidacji długich pozycji, a jeśli zostanie przełamany, kolejną linią obrony jest 73 000 USD.
ETH ($2,235): spadek w ciągu 24 godzin sięgnął prawie 7,5%, co jest najbardziej widocznym efektem dźwigni wśród głównych kryptowalut. Kluczowe krótkoterminowe wsparcie to 2200-2170; jego przełamanie oznacza utrzymanie słabości.
SOL ($89.96): wysoka beta ujawnia się w pełni, spadek sięgnął prawie 8%. W okresach spadku apetytu na ryzyko kapitał wycofuje się najszybciej, ale odbicie jest również najsilniejsze; obecnie priorytetem jest obrona.
Podsumowanie: to nie jest pojedynczy negatywny czynnik, lecz efekt rezonansu wyprzedaży akcji AI, obaw regulacyjnych i łańcuchowej likwidacji długich pozycji z wysoką dźwignią. Struktura rynku została uszkodzona i naprawa zajmie czas.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Po spadku $BTC poniżej 80 000, czego rynek boi się najbardziej?
Chociaż po tej fali spadków Bitcoin zanotował odbicie, ogólny trend nadal jest słaby. Największym problemem nie jest to, o ile spadł, ale fakt, że po odbiciu nie udało się odzyskać kluczowych poziomów, co oznacza, że kapitał zewnętrzny nadal się wstrzymuje, a zaufanie rynku nie zostało przywrócone.
Teraz skupiam się na dwóch poziomach:
Na górze obserwuję pasmo 77 600–78 500; jeśli nie uda się go przełamać, odbicie może być tylko krótkoterminową korektą; na dole zwracam uwagę na 74 900–74 700; jeśli ten poziom zostanie ponownie przełamany, trzeba uważać, bo rynek może szukać wsparcia w okolicach 73 300.
Najczęstszym błędem jest zbyt szybkie próby kupna po kilku świecach odbicia. Po gwałtownym spadku może nastąpić odbicie, ale to nie oznacza, że trend spadkowy się zakończył.
Yan Yan uważa: na krótką metę nie warto spieszyć się z przewidywaniem dna; poczekaj, aż BTC ponownie ustabilizuje się powyżej kluczowego poziomu oporu, a potem rozważ, czy rynek naprawdę się umacnia.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Dziś rano, zaraz po otwarciu rynków akcji w Japonii i Korei Południowej, indeks Nikkei oraz łańcuch dostaw chipów gwałtownie spadły z luki cenowej.
Nastroje na rynkach zagranicznych szybko się przeniosły, BTC ponownie spadł do 75500 w porannych godzinach handlu.
Poranny handel w Azji to tradycyjnie najbardziej wrażliwy okres pod względem płynności w ciągu dnia. Dochodzi do przekazywania kapitału między rynkami amerykańskimi i europejskimi, a modele wyceny animatorów rynku są w stanie równowagi, przez co grubość zleceń kupna na rynku jest o około 40% mniejsza niż zwykle.
Inwestorzy indywidualni, obserwując gwałtowne spadki na rynkach japońskim i koreańskim, bezpośrednio realizują zlecenia rynkowe w okolicach 75500, aby szybko ograniczyć straty lub zająć krótkie pozycje. W takiej porannej próżni płynności panika inwestorów indywidualnych łatwo powoduje powstawanie głębokich, krótkotrwałych ruchów cenowych.
Jednak na platformie Hyperliquid, największe adresy pod względem pozycji nie podejmują żadnych działań stop loss.
Sprawdziłem ich aktualne zlecenia: między 75000 a 75300 nadal intensywnie utrzymują zlecenia kupna z limitem na około 20 milionów dolarów.
Profesjonalni inwestorzy doskonale rozumieją charakterystykę rynku w tym czasie.
Nie skupują aktywnie, lecz umieszczają zlecenia limitowane w pobliżu poziomów likwidacji, gdzie koncentrują się pozycje długie inwestorów indywidualnych.
Wykorzystują płynność z wyprzedaży inwestorów indywidualnych realizujących zlecenia rynkowe, aby budować pozycje przy niskim koszcie wpływu na rynek; zlecenia są wypełniane, a odbicie to tylko kwestia czasu.$BCH | USTAWIENIE LONG
BCH jest notowany na poziomie 276,93, zyskując 1,75%. Względna siła kupujących sprawia, że ta moneta jest warta obserwacji. Kupujący muszą bronić popytu i potwierdzić kontynuację.
Wejście: Retest strefy popytu o charakterze byczym
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Poniżej unieważnienia popytu
Analiza rynku: Szukaj wyższego dołka i byczego przełamania struktury (BOS) na wykresie 1H z potwierdzeniem na 4H.#IRENQ1AICloudDelivery $XRP | USTAWIENIE LONG
XRP jest notowany na poziomie 1.2190, wykazując pozytywny impet. Kupujący próbują utrzymać kontrolę. Potwierdzone wybicie i retest mogą wspierać kontynuację trendu wzrostowego.
Wejście: wybicie i retest na wykresie 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: poniżej potwierdzonego minimum retestu
Analiza rynku: Obserwuj płynność oporu i potwierdź strukturę wzrostową na wykresie 4H przed wejściem.#AAOIQ3800GOutlook BTC, wczorajszy dzień był całkiem dobry, ale o 20:00 nastąpił spadek, choć wolumen nie był duży, co jest normalne. Po otwarciu amerykańskiego rynku o 22:30 sytuacja gwałtownie się pogorszyła, nastąpił ciągły wzrost wolumenu i spadki. Sprzedaż nie ustawała.
$BTC
Cena przebiła dwa poziomy wsparcia opisane we wczorajszym artykule, co oznacza, że ten przebój zakończył się niepowodzeniem.
Ruch przebicia był bardzo standardowy, to prawdziwe. Nagle pojawiająca się presja sprzedaży cofnęła cenę do pierwotnego poziomu, to też jest prawdziwe. Trzeba zaakceptować takie wahania rynku.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Na szczęście wczorajszy spadek przyniósł mi przynajmniej następujące informacje:
1. Presja sprzedaży pochodząca z rynku kryptowalut nie jest duża, ponieważ w czasie, gdy amerykańskie rynki są zamknięte, nie ma większego wpływu. Presja sprzedaży pojawiła się po otwarciu amerykańskiego rynku, spowodowana bezkrytyczną redukcją ryzykownych aktywów.
2. Patrząc na wykres 4-godzinny, wieczorem nastąpił gwałtowny spadek z dużym wolumenem, ale po północy pojawił się większy popyt, który przejął presję sprzedaży. To oznacza, że wsparcie i popyt nadal istnieją.
3. Dzienne spadki BTC wyniosły tylko 5,5%, co jest mniej niż spadek indeksu Nasdaq, co wyraźnie pokazuje większą siłę BTC.
Patrząc na krótszy wykres 15-minutowy, widzimy, że tworzy się mniejszy cykl – struktura Wyckoffa na poziomie 15 minut.
Od kulminacji sprzedaży, przez naturalny odbiór, konsolidację, aż po wzrostową świecę. Po każdej kulminacji sprzedaży następuje podobny ruch. Ten schemat powtarza się na różnych interwałach czasowych: 15 min, 2h, 4h, a także dziennym i tygodniowym.
Na krótką metę wystarczy obserwować, kiedy nowy zakres handlu TR wybierze kierunek.
Gdyby nie silny odbiór 4 listopada, emocje nie byłyby tak niestabilne. To właśnie wczorajszy odbiór i fakt, że wielu inwestorów zwiększyło pozycje, a potem musiało je redukować, powoduje niepokój.
Nie wspominając o tym, że spadki były tak duże i szybkie oraz że przyszłość jest pełna niepewności.
Moje osobiste zdanie jest takie:
1. Przebicie zakończyło się niepowodzeniem, trzeba czekać na kolejną próbę. Jednak moje spojrzenie na rynek się nie zmieniło, zarówno jeśli chodzi o okno czasowe, jak i kierunek na ten miesiąc.
2. Po wczorajszym przebiciu myślałem, że na początku miesiąca będzie konsolidacja wokół 80 000, ale cena spadła z powrotem, co oznacza, że na początku miesiąca nastąpiła konsolidacja i stabilizacja przy poprzednich minimach.
3. Jeśli konflikt między USA a Iranem wybuchnie ponownie, może nastąpić kolejny spadek, ale to będzie okazja do zakupu.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Czym jest arbitraż trójkątny? Jak wykorzystać relacje cenowe między trzema parami handlowymi do znalezienia okazji i dlaczego opłaty transakcyjne mogą zamienić teoretyczny zysk w stratę?
Na rynku kryptowalut, w ramach jednej giełdy, różne pary handlowe czasami wykazują krótkotrwałe odchylenia cenowe. Arbitraż trójkątny polega na wykorzystaniu tych odchyleń poprzez wykonanie trzech kolejnych transakcji wymiany aktywów, próbując po powrocie do początkowego aktywa uzyskać większą ilość. Jednak zauważenie różnicy cen nie oznacza gwarancji zysku.
Po pierwsze, czym jest arbitraż trójkątny?
Arbitraż trójkątny zwykle obejmuje trzy pary handlowe. Na przykład najpierw kupujesz BTC za USDT, potem kupujesz ETH za BTC, a na końcu sprzedajesz ETH, aby odzyskać USDT. Jeśli ostatecznie otrzymasz więcej USDT niż na początku, może to oznaczać zysk z arbitrażu.
Po drugie, dlaczego pojawiają się okazje do arbitrażu?
Ceny różnych par handlowych są ustalane przez ich własne zlecenia kupna i sprzedaży, które w krótkim czasie mogą nie być całkowicie zsynchronizowane. Gdy rynek szybko się zmienia, a płynność ulega zmianie, między trzema parami może pojawić się tymczasowe odchylenie cenowe.
Po trzecie, dlaczego teoretyczny zysk może zniknąć?
Każda transakcja może generować opłaty, a ciągła wymiana jest również narażona na poślizg cenowy, głębokość zleceń i opóźnienia realizacji. Nawet jeśli obliczenia wskazują na zysk, do momentu wykonania trzeciego zlecenia cena może się już zmienić. Dodatkowo minimalna kwota zlecenia i ograniczenia precyzji transakcji również wpływają na rzeczywisty wynik. Analiza poważnej korekty: "Ostateczne wstrząsy + V-odwrócenie" z 11-04 zostały obalone jako pułapka na wzrosty #2! 5 listopada cena najpierw wzrosła do 80,838 (zaledwie 1,041 punktów poniżej szczytu pułapki na wzrosty z 29 października na poziomie 81,879), tworząc fałszywe wrażenie "przełamania poprzedniego szczytu i powrotu rynku byka", a następnie gwałtownie spadła do 75,448 (-5,390 punktów), zamykając na poziomie 75,653. Tego dnia Delta wyniosła -3,905 mld/32,6 mld — najostrzejsza wyprzedaż od sześciu tygodni walki w konsolidacji, znacznie przekraczająca -2,165 mld/71,8 mld z 30 października (przy jednostkowej wielkości obrotu siła wyprzedaży 5 listopada była 2,3 razy większa niż 30 października). 6 listopada rano nastąpił niewielki odbicie do 76,099, ale wolumen 3,6 mld wskazuje, że kupujący nadal nie weszli na rynek. Czy 75,448 to nowy poziom paniki, czy kontynuacja spadków? To obecnie kluczowe pytanie. 1. Teoria Dow'a (Dow Theory) Potwierdzenie pułapki na wzrosty #2, przyspieszenie trendu niedźwiedzia według Dow'a: Z perspektywy Dow'a, 5 listopada 80,838 to drugi fałszywy szczyt po kapitualcji (pierwszy był 29 października na 81,879). Cena spadła gwałtownie z 80,838 do 75,448, ustanawiając nowy sześciotygodniowy dołek, a zamknięcie na 75,653 było niższe od wszystkich wcześniejszych dołków. Struktura "niższe szczyty + niższe dołki" według Dow'a jest idealnie kontynuowana: ciąg szczytów: 81,879→81,076→80,838 (trzy poziomy spadku, przy czym 80,838<81,076<81,879) Demokratyczne zwycięstwo, jak będą się zachowywać różne sektory amerykańskiego rynku akcji? Podsumowanie w jednym zdaniu: zwiększenie wydatków fiskalnych, zaostrzenie regulacji, większa zmienność, a szanse mają charakter strukturalny.
✅ Kierunki korzystne: energia odnawialna i czysta będą nadal korzystać z dotacji; usługi medyczne, konsumpcja, infrastruktura i przemysł skorzystają na bodźcach fiskalnych; sektor technologiczny wymaga uwagi ze względu na zróżnicowanie, oprogramowanie i aplikacje AI są stosunkowo przyjazne, ale sprzęt do obliczeń będzie pod presją antymonopolową i silnych regulacji.
⚠️ Kierunki do unikania: bankowość i finanse, tradycyjny sektor nafty i gazu, REIT-y nieruchomościowe, gdzie presja polityczna jest duża. Tradycyjny przemysł produkcyjny jest neutralny, z zróżnicowanym rynkiem.
Ale są tu dwie poważne pułapki, które trzeba zapamiętać!
Po pierwsze, jeśli Kongres jest podzielony, wiele radykalnych polityk nie przejdzie, co łatwo może prowadzić do realizacji zysków i spadków po wzrostach.
Po drugie, luzowanie fiskalne może podnieść inflację, opóźniając obniżki stóp przez Fed, a wysokie stopy procentowe będą tłumić wyceny całego rynku akcji.
Krótko terminowo graj na oczekiwaniach, średnio terminowo obserwuj wdrażanie ustaw, a długoterminowo skup się na zielonej energii, sieciach energetycznych, powszechnej opiece zdrowotnej i lokalnych innowacjach.
⚠️ Uwaga: to tylko scenariusz, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC Przepływ kapitału jest bardziej wiarygodny niż wykres świecowy
Obecna fala spadków nie wygląda na zwykłe przebicie, bardziej przypomina wycofywanie pozycji. Dane z 1 godziny pokazują, że kontrakty BTC netto wycofały 132 mln USD, a rynek spot 43,39 mln USD, dźwignia na pozycjach długich się wycofuje, ale kupujący na rynku spot nie spieszą się z przejęciem. Kontrakty ETH wycofały 39,31 mln USD, rynek spot odnotował napływ 12,42 mln USD wbrew trendowi, mimo słabości ceny pojawiają się oznaki wsparcia. SOL jest najsłabszy: kontrakty wycofały 18,34 mln USD, rynek spot ponownie stracił 6,05 mln USD, obie strony tracą, krótkoterminowa presja sprzedaży nie ustępuje.
Otoczenie również nie sprzyja, Nasdaq mocno spada, sektor półprzewodników gwałtownie traci, globalne aktywa ryzykowne redukują dźwignię, rynek kryptowalut nie jest odizolowany. Pod względem poziomów, BTC celuje najpierw w 75,5-76 tys. USD, ETH w 2200 USD, SOL w 88 USD. W tej chwili obawa przed szybkim odbiciem przy shortowaniu, a brakuje potwierdzenia kapitału przy próbie dołka. Nie spiesz się z obstawianiem dna, utrzymanie pozycji jest ważniejsze niż zakładanie się o odwrócenie.
$BTC $ETH $SOL
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Po przejęciu obu izb przez Partię Demokratyczną, rynek ropy naftowej przez chwilę obstawiał, że Trump szybciej zakończy konflikt z Iranem. Jednak 5 listopada pojawiły się doniesienia o ataku na tankowiec w Cieśninie Ormuz. Dla armatorów planujących kolejne rejsy ta wiadomość jest bardziej bezpośrednia niż układ miejsc w Waszyngtonie.
Nowy Kongres może wywierać presję na Biały Dom poprzez przesłuchania, finansowanie i ustawodawstwo. Obecnie trwa okres przejściowy, a administracja Trumpa nadal kieruje polityką zagraniczną i działaniami wojskowymi wobec Iranu. Będę obserwować, czy nadchodzące debaty przejdą do konkretnych ustaleń dotyczących finansowania i ograniczeń działań. Jeden z kongresmenów publicznie sprzeciwia się wojnie, a osiągnięcie porozumienia w sprawie wykonalnych środków wymaga jeszcze wielu rozmów.
Najtrudniejszą kwestią dla rynku ropy w ostatnich dniach jest to, że obie strony mają swoje argumenty. Wyniki wyborów sprawiają, że zawieszenie broni wydaje się bardziej prawdopodobne, ale ataki na szlaki żeglugowe zmuszają firmy do dalszych przygotowań na wypadek przerw w dostawach. Obie oceny mogą być prawdziwe jednocześnie. Zamiast zgadywać, która strona będzie bardziej stanowcza w kolejnych wypowiedziach, bardziej interesuje mnie, czy armatorzy wrócą do normalnego planowania rejsów i czy warunki ubezpieczenia zostaną złagodzone. Dopiero gdy te decyzje biznesowe zaczną się zmieniać, będzie można zobaczyć, czy zmiany w Waszyngtonie dotarły do cieśniny.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Publikacja danych o zatrudnieniu poza rolnictwem o 21:30 czasu pekińskiego. Rynek właśnie przeszedł przez dużą wyprzedaż, więc łatwo jest oczekiwać słabszych danych o zatrudnieniu, aby osłabić oczekiwania podwyżek stóp procentowych w grudniu. Ja jednak wolę zobaczyć inną sytuację: co jeśli zatrudnienie będzie całkiem dobre, a koszty pracy na jednostkę produkcji będą spadać?
Wstępne dane o produktywności pracy w sektorze biznesowym USA za trzeci kwartał pokazują wzrost o 3,6% w ujęciu rocznym i kwartalnym zannualizowanym, a jednostkowe koszty pracy spadły o 0,7%. Te dwie liczby wyjaśniają często pomijany szczegół: pracownicy mogą otrzymywać wyższe wynagrodzenie za godzinę, pod warunkiem, że w tym samym czasie produkują więcej, więc koszt pracy przypadający na jednostkę produktu może nadal spadać. Jednocześnie jednostkowe koszty pracy w przemyśle wzrosły o 2,7%, co oznacza, że presja odczuwana przez firmy nie jest jednolita.
Dlatego jeśli dziś wieczorem dane o zatrudnieniu i płacach będą lepsze od oczekiwań, najpierw zobaczę, jak rynek obligacji wycenia podwyżki stóp w grudniu, a potem sprawdzę, czy dalsza inflacja potwierdzi tę ocenę. Miesięczny raport o zatrudnieniu i kwartalne dane o produktywności odpowiadają na różne pytania. Najbardziej frustrujące jest to, gdy pierwsza świeca na wykresie już wydała wyrok na wszystkie dane, a po pół godzinie okazuje się, że rynek tak naprawdę dyskutował o czymś innym.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 5 listopada indeks S&P 500 spadł o 4,36%, Nasdaq o 5,52%, a indeks półprzewodników w Filadelfii o ponad 12%. Dzień wcześniej jeszcze świętowano zakończenie wyborów, a następnego dnia akcje firm chipowych zostały tak mocno zmasakrowane. Rynek ponownie przeliczył rachunek infrastruktury AI i odkrył, że wiele optymistycznych oczekiwań opiera się na jednej kwestii: centra danych muszą zostać zbudowane na czas.
Budowa centrum danych od ogłoszenia inwestycji do rozpoczęcia uruchamiania modeli wymaga zatwierdzeń, podłączenia prądu, prac budowlanych i instalacji sprzętu. Jeśli choć jeden z tych etapów się opóźni, zakupy i dostawy mogą się przesunąć. Po wyborach inwestorzy zaczęli obawiać się, że zatwierdzenia centrów danych i ograniczenia energetyczne spowolnią budowę. Konkretne polityki są jeszcze do obserwacji, ale dla cen akcji, które uwzględniły wzrost na kilka lat do przodu, opóźnienie dostaw o kilka kwartałów oznacza konieczność przeliczenia wyceny.
Najbardziej chcę zobaczyć, czy producenci chipów zmienią tempo dostaw podczas telekonferencji. Jeśli klienci tylko trochę później wprowadzą sprzęt, to zupełnie inna sprawa niż bezpośrednie zmniejszenie skali projektów, co znacznie bardziej wpływa na przyszłe przychody. Przy tak dużym spadku w ciągu jednego dnia naturalnie pojawi się pokusa kupna po przecenie. Jednak prawdziwym wyzwaniem jest teraz oszacowanie, ile z przychodów zawartych w poprzedniej cenie opierało się na założeniu „wszystko na czas”.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 To, co naprawdę wytrąciło rynek z równowagi, to model pożyczania pieniędzy przez AI!
Kontynuując poprzedni wpis. Wybory były tylko zapalnikiem, prawdziwym czynnikiem powiększającym spadki jest logika finansowania AI.
Centra danych AI nie opierają się na generowaniu zysków, wiele firm rozwija się dzięki ciągłemu zadłużaniu się. Obecnie rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA utrzymuje się powyżej 5%, pożyczanie staje się coraz droższe, rynek obligacji już dawno ostrzegał, ale gdy rynek był dobry, nikt nie słuchał. Gdy pojawił się czynnik wyborów, wątpliwości nie dało się już powstrzymać. W środowisku wysokich stóp procentowych wzrost finansowany długiem jest sprzedawany jako pierwszy, to podstawowa przyczyna zbiorowego odpływu z transakcji AI w tej rundzie.
Następnie nastąpiła panika. Sprzedaż rozprzestrzeniła się z akcji chipowych na cały sektor technologiczny, duże środki przeniosły się do krótkoterminowych obligacji skarbowych USA, co wskazuje, że to nie rotacja portfela, lecz ogólne zmniejszenie apetytu na ryzyko. Rynki azjatyckie, gdzie AI i pamięci masowe mają największy udział, stały się epicentrum kryzysu, a koreański rynek akcji doświadczył już 11. w tym roku przerwania notowań.
Ostatnim ogniwem jest dźwignia finansowa. Stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych utrzymywał się na wysokim poziomie, długie pozycje były mocno napompowane, gdy cena przełamała wsparcie, nastąpiła kaskada stop lossów i likwidacji pozycji. 220 tysięcy likwidacji to nie efekt złych wiadomości, lecz zbyt dużych pozycji.
Pełna logika jest więc następująca: wybory zmieniły oczekiwania regulacyjne, wywołały wątpliwości co do modelu finansowania AI, wysokie stopy procentowe zwiększyły presję na wyceny, doszło do paniki na akcjach o dużej wadze w Azji, a likwidacje dźwigni zakończyły ten proces. Pięć wydarzeń połączonych w jedną całość
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Zcash NU7 został aktywowany w sieci głównej. Wysokość aktywacji 3,543,405, czas wydobycia bloku około 2026-11-06 02:34 UTC (5 listopada, 18:34 czasu pacyficznego), hash bloku 0000000000246a2b…ccd4a (ZecStats / Blockchair). Wcześniej publikowaliśmy tylko odliczanie; teraz następuje faktyczna zmiana reguł. Natychmiastowe wejście w życie: cel wydobycia bloku 75s→25s (trudność dostosowywana w normalnym tempie, początkowo średni czas bloku około 55s po aktywacji); nagroda za blok 1.5625→około 0.5208 ZEC, całkowita dzienna emisja bez zmian, limit 21M i tempo halvingu mniej więcej bez zmian. ZIP 235: 60% opłat transakcyjnych trafia do NSM i jest wycofywane z obiegu, górnicy otrzymują 40%; ponowna emisja (ZIP 237) od wysokości 8,939,664 (około 2031). Transakcje v4 tracą ważność → około 12,224 ZEC w puli Sprout jest nie do wydania (niezniszczone). Węzły wymagają Zebra 7.0.0 / Zakura 1.7.0+; portfele Zodl v3.19.0+. Obserwuj: czy czas wydobycia zbliży się do 25s, wzrost salda NSM, strategię potwierdzania na giełdach, pozostałości Sprout i wskaźnik aktualizacji węzłów. English: NU7 live at height 3,543,405 (02:34 UTC Nov 6)Pokazuję nowicjuszom zyski, zwykle najpierw odejmuję nagrody. Moja ocena jest taka, że tego typu wiadomości łatwo prowadzą do przeceniania strategii, ponieważ dodatkowe zachęty są również liczone jako umiejętności handlowe.
Ansem twierdzi, że na shortowaniu $SOL podczas pompy nagrody stanowią około połowy zysku z handlu, a załączony obrazek pokazuje około 36 000 USD. Jeśli odwrócić to obliczenie, zysk z handlu wynosi około 72 000 USD, ale nagrody nie mogą być liczone jako zarobek z samego shortowania.
📌 Częstym błędem nowicjuszy jest patrzenie tylko na całkowity dochód, bez rozdzielania źródeł zysku. Ja rozdzielam handel i nagrody w księgowości, a potem oceniam strategię.$SKHY obserwuje 15-minutowy wykres Hynix, MACD tworzy złote skrzyżowanie pod wodą, czerwone słupki rosną, krótkoterminowo następuje odbicie po nadmiernej wyprzedaży. Z perspektywy teorii kanałów, właśnie został siłą podciągnięty z dolnej granicy kanału spadkowego w okolicach 120, obecnie wielokrotnie ociera się o gęsty obszar średnich kroczących powyżej (128-130), wyraźnie widać presję ze strony średniej środkowej.
Jednak gdy spojrzeć na dane, robi mi się zimno na plecach. Udział byków sięga aż 83,43%, stosunek byków do niedźwiedzi wynosi 5,04! Z punktu widzenia finansów behawioralnych to ekstremalny efekt stadny, drobni inwestorzy trzymają się kurczowo, próbując łapać dołki. W połączeniu z zasadami zarządzania pozycją według wzoru Kelly’ego, tak zatłoczony rynek o bardzo złym stosunku zysku do ryzyka nie pozwala na obstawianie dużych pozycji.
Moja ocena jest taka: ten wzrost to najprawdopodobniej pułapka na byki przygotowana przez głównych graczy. Jeśli późniejsze odbicie okaże się słabe, bardzo prawdopodobne jest, że nastąpi kolejne wbicie w dół, które oczyści 83% pozycji byków. Strategicznie, nie zamierzam gonić za wzrostami, poczekam aż cena dotknie oporu w okolicach 130 i pojawi się formacja szczytu, wtedy lekko zajmę krótką pozycję po prawej stronie, z rygorystycznym stop lossem. $PUMP
Pump.fun współzałożyciel zaczyna eksperymentować z rynkiem predykcyjnym, a zespół nadal rekrutuje do działu rozwoju biznesu. Ten sygnał zapamiętam, ale nie będę go od razu tłumaczył jako pozytywną wiadomość dla PUMP.
Firma eksploruje nowy biznes i zastanawia się, czy token może przejąć ten segment przychodów, po drodze są jeszcze kwestie produktu, użytkowników i przypisania kosztów. Szczegółów jest na razie niewiele, a gorączka dyskusji łatwo wyprzedza fakty biznesowe.
OKX spot około 0,00397 USD, w ciągu 24 godzin spadł z 0,004343 do 0,003827; pozycje wieczyste około 22 mln USD, opłata 0,01%. Cena nadal poniżej otwarcia, pozycje nie są zbyt napięte. Poczekajmy, aż biznes faktycznie wystartuje i ścieżka wartości tokena zostanie wyjaśniona, wtedy ocenimy, ile jest warta ta wiadomość.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ZEC
NU7 został już aktywowany w mainnecie, tym razem ZEC to nie tylko kolejny odliczający upgrade w kalendarzu. Czas bloku skrócono z 75 sekund do 25 sekund, a Sprout został oficjalnie wyłączony.
Przyglądam się dokładniej podziałowi opłat: 60% opłat transakcyjnych z każdego bloku tymczasowo zostaje wycofane z obiegu, przewiduje się, że zostanie ponownie wypłacone górnikom około lutego 2031 roku. Uwaga, to są opłaty transakcyjne, a nie redukcja nagrody blokowej; to nie jest po prostu deflacja.
OKX spot około 1311 USD, 24-godzinne minimum 1213,56, maksimum 1335,68; pozycje wieczyste około 177 milionów USD, stopa opłat dokładnie 0,01%. Upgrade został wdrożony, ale dźwignia nie wydaje się szczególnie zatłoczona, najpierw zobaczymy, czy nowy mechanizm zatrzyma użytkowników.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 00:00 ogromny wolumen podniósł cenę wbrew trendowi, to nie jest fałszywy ruch naśladowczy
Wydarzenie: gdy rynek $BTC spadł około 5,4%, a $ETH około 7,6%, o 00:00 pojedyncza transakcja o wartości około 5,66 mln podniosła cenę z poziomu około 1,02, następnie o 05:00 dotknęła 1,16, a o 10:00 ponownie wzrosła do dziennego maksimum 1,18, po czym cofnęła się do około 1,11.
Cena: dzienny wzrost około 8,5%, znacznie przewyższający rynek, ścieżka to start → wzrost → korekta i konsumpcja, to nie jest pojedynczy fałszywy sygnał.
Ocena: nominalny OI około 15,7M → 17,9M nadal rośnie, wskaźnik finansowania nadal jest dodatni, co oznacza, że byki płacą — w porównaniu do słabości, silny ruch bardziej przypomina konsumpcję po prawdziwym starcie; fałszywe wzrosty zwykle towarzyszą redukcji pozycji, tutaj na razie tego nie widać
$ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Szczerze mówiąc, kiedyś, gdy natrafiałem na wiadomości typu „coś się stało, wszyscy się rzucają”, łatwo brałem poczucie pilności za okazję. W głowie miałem tylko strach, że nie zdążę, zapominając zapytać: inni walczą o pieniądze na nagłe potrzeby, czy to to samo, co moje kontrakty?
Według PANews cytującego Cointelegraph, prezydent Paragwaju podał się do dymisji po upadku banku Ueno, a miejscowi ludzie tłumnie starają się zdobyć dolary, $USDT na lokalnym rynku P2P osiąga premię 13%. Ja traktuję to bardziej jako alarm o utracie zaufania do banków, a nie powszechnie korzystną sytuację dla rynku kryptowalut: walka o dolary odzwierciedla potrzebę zabezpieczenia się; lokalne ceny P2P nie mogą być bezpośrednio przeniesione na globalny rynek kontraktów.
Taka atmosfera najłatwiej sprawia, że zwykli ludzie mylą czyjeś koszty awaryjne z własnym potencjałem wzrostu. Teraz trzymam się dwóch zasad: jeśli nie rozróżniam lokalnego popytu i podaży od globalnego popytu, nie używam wiadomości do wzmacniania pozycji; widząc nietypową premię, najpierw sprawdzam warunki wpłat i transakcji, nie zakładam, że różnicę cen da się wykorzystać. Przetrwanie jest ważniejsze niż ściganie się w wyjaśnianiu rynku.Widziałem tę nową propozycję Optimism, a moja pierwsza reakcja była taka: komu ufać podczas aktualizacji, trzeba to na nowo przeanalizować. Propozycja ma na celu osłabienie władzy komisji nad niezależnymi łańcuchami, zgodnie z proponowaną polityką, kwalifikujące się transfery mogą być realizowane bez ponownego głosowania w zarządzaniu, ale na razie nie można tego traktować jako obowiązującej reguły.
Gdybym miał to ująć jako strategię, ustawiłbym ją tak: jeśli propozycja zostanie wdrożona, a warunki transferu i granice uprawnień będą wystarczająco jasne, potraktuję to jako sygnał obserwacyjny poprawy autonomii zarządzania, a nie bezpośrednio jako pozytywny czynnik dla ceny.🤖
Uważam, że ta sprawa jest ważniejsza dla użytkowników polegających na mechanizmie aktualizacji. Zmniejszenie liczby powtarzających się głosowań może zmniejszyć tarcia w zarządzaniu; osłabienie władzy komisji może również dać niezależnym łańcuchom więcej przestrzeni do autonomii. Ale autonomia nie oznacza bezpieczeństwa, podmiot, na którym użytkownicy polegają podczas aktualizacji, się zmienia, więc pierwotna ocena zaufania może nie mieć zastosowania.
Luka w tej regule polega na tym, że „kwalifikujące się” nie można rozumieć tylko dosłownie. Jeśli próg jest niejasny lub odpowiedzialność za problemy nie jest jasna, to brak jednego głosowania może oznaczać również brak jednej okazji do korekty błędów. To moje przypuszczenie, nie można bezpośrednio twierdzić, że uproszczenie procesu zmniejsza ryzyko.
Jako początkujący w ilościowej analizie nie śpieszę się z nadaniem temu pozytywnej etykiety, najpierw będę obserwować konkretne warunki kwalifikacyjne i uprawnienia do aktualizacji, jasno określę „kto może podejmować decyzje, kto ponosi konsekwencje”, a potem zaktualizuję ocenę.Wczoraj BTC właśnie powrócił do 80 000 USD, a dziś spadł z powrotem do 76 000 USD. ETH spadł o 7,7% w ciągu jednego dnia, SOL ponownie zbliża się do 90 USD, a cały rynek kryptowalut skurczył się o prawie 5% w ciągu 24 godzin. Co ważniejsze, na rynku instrumentów pochodnych kryptowalut doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 1 miliarda USD, a głównymi poszkodowanymi byli byki. W tym samym czasie najnowsze dane dotyczące amerykańskiego ETF na rynku spot wykazały ponowny odpływ netto, a podaż stablecoinów nadal spada. Jednak na rynku pojawił się zestaw pozornie sprzecznych danych: analiza CryptoQuant pokazuje, że BTC wypłynął z giełd netto o około 11 000 sztuk w ciągu jednego dnia, a fundusz powiązany z Krakenem oraz jego klienci ujawnili posiadanie pozycji w AAVE. Z jednej strony mamy spadek cen, likwidacje dźwigni i wykupy ETF, z drugiej zaś częściowy transfer aktywów z giełd oraz dalsze zaangażowanie instytucji w DeFi. To wskazuje, że obecny rynek nie jest prostym, masowym wycofaniem się, lecz różne typy kapitału podejmują różne decyzje. Najważniejsze pytanie na dziś brzmi: ile presji sprzedażowej zostało uwolnione przez likwidacje o wartości ponad 1 miliarda USD? Czy na rynku pojawiła się już wystarczająca ilość kupujących na rynku spot, aby ją przejąć? 📉 Rynek: BTC spada do 76 000 USD, ETH i SOL notują jeszcze większe spadki. Stan na około 10:56 HKT 6 listopada według strony CoinGecko: BTC po 76 003,48 USD, spadek o 5,60% w ciągu 24 godzin. ETH po 2 240,06 USD, spadek o 7,70%. SOL po 90,11 USD, spadek o 6,50%.Najciekawszy moment na wykresie $BTC: ponad 900 dużych shortów zbiorowo udaje martwych pod wodą.
Ci ludzie zainwestowali ponad 3 miliardy dolarów w shorty wokół 75900, a teraz cena wzrosła do ponad 78000, trzymając się twardo strat blisko miliarda bez ruchu.
Na tym poziomie byki wcale się nie spieszą, wystarczy, że cena trochę jeszcze wzrośnie i dotknie linii wymuszonego stop lossa, a te wieloryby będą musiały ustawić się w kolejce do zamknięcia pozycji. Wtedy zmuszone do kupna zlecenia wywołają efekt domina, stając się darmowym paliwem do dalszego wzrostu.
#BTC
$BTC
👇13% lokalnej premii P2P wolę traktować jako sygnał napięcia w kanałach pozyskiwania dolarów, a nie jako sygnał ogólnego wzrostu $USDT. W raporcie wspomniano również, że prezydent Paragwaju podał się do dymisji po upadku banku Ueno, a ludzie tłumnie starają się zdobyć dolary.
📌 Wyjaśnię nowicjuszom pojęcie: stablecoiny powiązane z dolarem nie oznaczają, że koszt zakupu jest stabilny. Jeśli założymy normalny koszt wymiany na 100, lokalna premia 13% oznacza, że trzeba zapłacić 113. Według tego założenia, jeśli premia zniknie, nawet jeśli sam coin nie odpadnie od kotwicy, wymiana z powrotem na lokalną walutę może przynieść stratę. To moja symulacja scenariusza, a nie prognoza dalszego rozwoju sytuacji.
Podczas nauki nowicjuszy podkreślam: nie traktujcie wysokich cen w lokalnych kanałach jako globalnego wzrostu rynku, a tym bardziej nie używajcie ich bezpośrednio jako sygnału kierunku kontraktów. Co jeszcze jest dla was niejasne: lokalna premia P2P wzrosła o 13%, dlaczego to nie oznacza, że kontrakty też powinny wzrosnąć o 13%? Podyskutujmy w komentarzach.Dziś skupiamy się na dwóch punktach.
O 16:00 (czas Hongkongu/Pekinu) wygasa około 2,7 miliarda dolarów opcji na bitcoina na Deribit. Wcześniej wiele osób kupowało opcje na "wzrost do 82 000-85 000", a obecna cena to tylko 76 000, więc te zakłady na wzrost są praktycznie bezwartościowe, byki mają słabe podstawy.
O 21:30 w USA zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu za październik, prognoza to wzrost o 65 000 miejsc pracy i stopa bezrobocia 4,2%. To pięć i pół godziny po wygaśnięciu tych "ubezpieczeń" z popołudnia, więc w tym czasie jesteśmy narażeni bez ochrony.
Jeśli dane będą silniejsze, dolar i rentowności obligacji USA pójdą w górę, a ceny kryptowalut będą dalej pod presją.
Mówiąc prosto: nie licz na wzrosty po południu, prawdziwą bombą są dane wieczorem. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？