Orbit Post Sitemap
Większość osób widząc spadek wartości stablecoinów, uznaje to za wycofywanie kapitału. Dane DefiLlama pokazują, że całkowita wartość stablecoinów dolarowych w sieci wynosi około 294 miliardów dolarów, co oznacza spadek o 5,066 miliarda dolarów w ciągu tygodnia.
Z drugiej strony, nie śpieszę się z uznaniem tego za negatywny sygnał: całkowita podaż nie równa się zakupom na giełdach; jeśli spadek dotyczy środków nieaktywnych, nie można na tej podstawie wnioskować o wzroście presji sprzedaży. To tylko moje przypuszczenia, kierunek zmian trzeba potwierdzić dowodami.
Czy uważasz, że całe 5,066 miliarda to wycofanie się z rynku kryptowalut? Zapraszam do dyskusji z przeciwną opinią.Bezpośrednio ucierpiało.
Ta fala została naprawdę mocno zdeptana przez szalonego byka z UNITREE, strata na papierze sięga prawie 90%, patrząc na konto, człowiek aż się zszokował.
Ale nie możemy tylko przyjmować ciosy bez słowa, przejrzałem najnowsze informacje pozagiełdowe i sytuacja jest trochę delikatna
5 listopada Guanglun Intelligent właśnie ogłosił strategiczną współpracę z UNITREE, skupiając się na treningu modeli i zastosowaniach w rzeczywistych scenariuszach.
Tego samego dnia Wang Xingxing na forum w Hongqiao powiedział, że stabilność robotów humanoidalnych znacznie się poprawiła i intensywnie promują samorozwijający się zamknięty obieg modeli AI.
Jeszcze dzień wcześniej, projekt nowej spółki joint venture China National Petroleum Kunlun Manufacturing i UNITREE wszedł w okres ogłoszenia, partner joint venture posiada 60% udziałów, zajmują się przemysłowymi robotami z inteligencją ucieleśnioną.
Kolejne dobre wiadomości spadają jedna po drugiej, nic dziwnego, że rynek jest twardy jak stal.
Ale z drugiej strony, finansowanie branży robotycznej w Chinach w październiku spadło do 11 miliardów juanów, gorączka na rynku zaczyna opadać.
Co ważniejsze, roczna stopa finansowania kontraktów wieczystych UNITREE była ujemna i przekroczyła 3000%.
W ciągu ostatnich 12 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,92 miliona dolarów, z czego 1,9 miliona to pozycje krótkie.
Niedźwiedzie są przypiekane na ogniu, ta fala short squeeze jest skierowana właśnie na likwidację krótkich pozycji.
Patrząc na rynek, BTC spadł poniżej 76 000, ETH do około 2248, a 24-godzinne likwidacje na całej sieci przekroczyły 1 miliard dolarów.
UNITREE, który w tym środowisku utrzymuje się blisko 98, jest już uważany za silny.
Więc obecna sytuacja jest jasna: ciągłe dobre wiadomości, zatłoczone shorty, słaby rynek.
Moja krótka pozycja na 76,28 jest niekomfortowo uwięziona, ale cena likwidacji to 124,64, co daje jeszcze 25 dolarów przestrzeni od obecnej ceny.
Dopóki nie przebije się od razu poprzedniego szczytu na 104, jest jeszcze szansa na przetrwanie.
Ale szczerze mówiąc, w takim układzie z ujemną stopą finansowania i short squeeze, twarde trzymanie się to jak gra na życie.
Bracia, nie bądźcie tak upartymi jak ja, poczekajcie, aż cena wzrośnie i spadnie, a stopa finansowania wróci do normy, zanim rozważycie wejście.
Będę dalej obserwował tę pozycję, dam znać, gdy coś się ruszy.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Netto odpływ 500 000 USD, bardziej interesuje mnie „kierunek jednego dnia VS trwały trend”. Dane Farside Investors pokazują, że 5 listopada łączny netto odpływ z amerykańskiego spot ETF na Ethereum wyniósł około 500 000 USD, a z Grayscale ETHE odpływ był na tym samym poziomie. Zanotuję to jako sygnał niedźwiedzi, ale jeszcze nie oznaczę $ETH jako osłabionego trendu.
Patrząc na pojedynczy dzień, kierunek kapitału faktycznie jest na zewnątrz, nie można tego jednak jednoznacznie uznać za pozytywne; patrząc długoterminowo, te dane nie dowodzą, że odpływ będzie się utrzymywał. ETF odzwierciedla kierunek kupna i sprzedaży tradycyjnych instytucji i inwestorów na rynku amerykańskim, a nie postawę całego rynku Ethereum. Najbardziej obawiam się, że ktoś potraktuje jeden dzień z jednego kanału jako długoterminowe głosowanie całego rynku.
Moja ocena: trzeba obserwować kierunek, ale nie wyciągać pochopnych wniosków. Jeśli w kolejnych dniach będzie ciągły netto odpływ, wtedy podniosę czujność. Wobec tego odpływu, czy stoisz po stronie „należy ostrzegać już po jednym dniu”, czy „poczekać na trwałość, by ocenić”?Październik 2026 na rynku kryptowalut: najsłabsza szerokość rynku w całym roku, tylko 7 tokenów z TOP 100 zanotowało wzrost cen.
Październik 2026 był okresem wyraźnego osłabienia na rynku kryptowalut, gdzie spośród 100 najlepszych tokenów (z wyłączeniem stablecoinów) tylko 7 zakończyło miesiąc na plusie. Oznacza to, że pozostałe 93% tokenów odnotowało spadki, co wskazuje, że presja sprzedażowa nie koncentruje się już na kilku aktywach, lecz rozprzestrzenia się na cały rynek.
Zmniejszenie szerokości rynku jest ważniejsze niż wahania cen pojedynczych monet. Gdy większość aktywów spada jednocześnie, zdolność do przenoszenia kapitału na altcoiny jest ograniczona, co utrudnia utrzymanie trwałej hossy.
Chociaż obecnie brak danych pozwalających określić przyczyny tej fali wyprzedaży, dane z października pokazują, że ryzyko rynkowe pozostaje wysokie. Inwestorzy muszą uważnie obserwować odbudowę szerokości rynku, aby móc oczekiwać nadejścia nowej fali hossy. $BTC $ETH Powody spadku są następujące: BTC bezpośrednio spadł do 75500, spadając z poziomu powyżej 81000. Główną przyczyną jest potrójna rezonansowa logika tłumienia oczekiwań makroekonomicznych, wycofania funduszy instytucjonalnych oraz likwidacji długich pozycji z dźwignią. Po pierwsze, oczekiwania dotyczące zatrudnienia poza rolnictwem są "przedsprzedawane". 5 listopada amerykański październikowy wskaźnik zatrudnienia w sektorze prywatnym ADP wzrósł o 86 000, co jest wyższe od oczekiwań rynkowych wynoszących 69 000, a indeks zatrudnienia w usługach ISM również się powiększył kolejno Raport z rynku pracy spadł, główny indeks gwałtownie spadł, a kilka popularnych altcoinów znowu zaczęło stosować pułapki na wzrosty przy ekstremalnie niskim wolumenie, kto kupuje na szczycie, ten jest prawdziwym przegranym. Obecnie wysokie stopy procentowe mocno tłumią rynek, na zewnątrz nie ma żadnego nowego kapitału.
Najpierw spójrzmy na $AKE AKE, który wzrósł o ponad 20 punktów, wygląda to imponująco. Jednak po dokładnej analizie wykresu to tylko klasyczny „martwy kot” po silnym spadku. Na wykresie 15-minutowym jedna duża świeca wzrostowa, MACD pokazuje złoty krzyż poniżej zera, ale powyżej jest wiele poziomów oporu. Manipulatorzy wykorzystują niewielki odbicie rynku, by przyciągnąć inwestorów detalicznych do pułapki. Nie daj się zwieść czerwonym słupkom, wejście teraz to prawdopodobnie zawieszenie się na pół drogi i zimny wiatr.
Następnie $MERL MERL, wzrost o 16 punktów. Ruch jest bardzo nieprzyjemny, na wykresie 15-minutowym widać wahania i fałszywe wybicia, typowa walka byków i niedźwiedzi. Główne podmioty na wysokim poziomie ciągle przekazują sobie akcje, nie tworząc prawdziwego trendu jednokierunkowego. W takim zmiennym środowisku trudno określić kierunek, co tylko przynosi zyski manipulatorom z opłat i kapitału.
Na koniec $LAB LAB, ten stary „potwór”. Wzrost o 3 punkty, ale bez życia, słaby projekt już został porzucony przez kapitał. Odbicie przy niskim wolumenie to tylko techniczny ruch bez żadnego wsparcia ekosystemu czy kapitału. Manipulatorzy nawet nie chcą inwestować poważnie w ten rynek, więc patrzenie na ten martwy rynek to strata czasu, kto kupuje, ten zostaje wydojony.
Podsumowując, makroekonomiczne skutki raportu z rynku pracy nadal się rozwijają, na rynku jest tylko przepływ istniejącego kapitału między uczestnikami. Te bezsensowne wzrosty altcoinów to tylko kosy do koszenia inwestorów detalicznych, trzymaj ręce przy sobie i nie łap noży, zachowaj kapitał i przetrwaj tę falę wyprzedaży – to jest klucz do sukcesu.$AAPL odkupił własne akcje o wartości 766 miliardów dolarów w ciągu 10 lat
W ciągu ostatniej dekady Apple odkupił akcje o wartości 766 miliardów dolarów, co przewyższa całkowitą kapitalizację rynkową 486 spółek z indeksu S&P 500.
Ostatnie 12-miesięczne odkupy wynoszą obecnie około 86 miliardów dolarów, podczas gdy liczba wyemitowanych akcji spadła do około 14,5 miliarda z szczytowych około 26 miliardów na początku lat 2010.🍎 $AAPL – Rekordowy szczyt, a potem korekta
Apple spadł o 1,53% do 344,17 USD po silnym wzroście w środę
📉 Silna sprzedaż iPhone'ów pozostaje byczym sygnałem, ale rosnące koszty pamięci mogą ucisnąć marże
🔥 Czy AAPL odzyska 350 USD, czy może wzrost był pułapką na byki?
W GÓRĘ czy W DÓŁ?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Prawie dodałem kolejne powiadomienie do oprogramowania rynkowego, ale zatrzymałem się i zdałem sobie sprawę: przypomnienie „jest zmienność” i informacja „jest okazja” to zupełnie co innego. 🤖
Odaily Planet Daily, powołując się na dane MSX.COM, podaje, że $MU spadł o 10,8% w ciągu 24 godzin, obecnie notowany na 697,24 USDT. Zakwalifikuję to jako obserwację nietypowej zmienności, ale nie oznaczę bezpośrednio jako „przesadny spadek”.
Gdybym miał to ująć w strategii, moja zasada byłaby taka: jeśli pojawi się taki wyraźny spadek, trafia na listę obserwacyjną; dopiero po zmianie okna obserwacji i utrzymaniu się słabości podnoszę poziom uwagi. To jest mój własny sposób filtrowania, a nie wniosek podany przez źródło.
Zaletą tej zasady jest rozdzielenie alokacji uwagi od decyzji handlowych, co zapobiega automatycznemu kojarzeniu dużego spadku z odbiciem. Wady są konkretne: 24-godzinne okno jest ruchome, różne punkty startu mogą dawać różne spadki; skupianie się tylko na procencie nie pozwala rozróżnić, czy spadek był skoncentrowany w krótkim czasie, czy trwał ciągle. Z drugiej strony, czekanie na potwierdzenie może spowodować pominięcie krótkotrwałych zmian, a filtrowanie szumu zawsze ma swoją cenę.
Dlatego uważam, że największą wartością tej informacji jest wywołanie kontroli, a nie wskazanie kierunku. Teraz chcę obserwować, jak powstaje spadek, najpierw jasno określę przypomnienie, nie spiesząc się z przekształceniem go w decydent.Wczorajszy post mówił bardzo jasno: stopa finansowania nadal jest dodatnia, wolumen pozycji nie spadł, ta struktura nie wygląda na początek rynku byka
Niedługo po publikacji zaczął się spadek, myślałem, że to tylko korekta, chociaż przewidziałem cofnięcie, nie spodziewałem się, że będzie tak szybkie i głębokie
$BTC w ciągu jednej godziny pojedyncza świeca K-line osiągnęła obrót 4,11 mld USD, co stanowi 37,5% całodziennego wolumenu
W tej godzinie na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 560 mln USD, z czego 530 mln to pozycje długie. W ciągu 24 godzin całkowita wartość likwidacji wyniosła od 1,033 mld do 1,1 mld USD, z czego ponad 90% to pozycje długie, blisko 200 tys. osób zostało wyeliminowanych
Po spadku wolumenu pozycji z wysokiego poziomu pozostało 34,2 tys. BTC, około 2,62 mld USD, więc pozycje nie zostały faktycznie odciążone
Obecnie $BTC jest w okolicach 76000. Powyżej, między 76800 a 77300, znajduje się warstwa płynności likwidacji krótkich pozycji, jeśli uda się ją oczyścić, może to wywołać krótkoterminowy odbicie; poniżej 73000 jest dalsza strukturalna linia obrony, jeśli zamknięcie tygodnia nastąpi poniżej tego poziomu, charakter spadku zmieni się z "gwałtownego spadku" na "trend spadkowy"
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Kluczowe punkty na dziś wieczór: 80.8-81.2k
Jeśli spadnie poniżej 81.2, to zbada poziom 82.5-83.5.
Jeśli spadnie z 79.8 do 78.5-77.8
Utrzymanie: 79.8-80.0 | Przełamanie: 81.2-81.5
Czy nadal trzymacie pozycje długie? A może już częściowo zamknęliście pozycje?Wczoraj $BTC jeszcze szedł w górę do osiemdziesięciu tysięcy, a dziś spadł gwałtownie do siedemdziesięciu pięciu tysięcy.
Akcje AI chipów na amerykańskim rynku najpierw się załamały, indeks półprzewodników w Filadelfii spadł w ciągu dnia o ponad 11%, AMD straciło bezpośrednio 17%[reference:0].
Dźwignia długa została następnie masowo likwidowana, w ciągu dwudziestu czterech godzin zlikwidowano pozycje o wartości ponad miliarda dolarów, dwieście dwadzieścia tysięcy osób zostało wycofanych[reference:1].
$ETH spadł jeszcze bardziej zdecydowanie, ETF-y już wcześniej traciły, odbicia nie było, każdy cios został przyjęty.
Pieniądze nie wyparowały, tylko zmieniły miejsce pobytu.
Na rynku A akcesoria fotowoltaiczne wywołały falę limitów wzrostu, sektor urządzeń energetycznych był na czele wzrostów, spośród ponad czterech tysięcy akcji 395 zakończyło dzień na plusie.
AI komiksy i AI na urządzeniach końcowych również przyciągają kapitał, Zhejiang Film Industry ma cztery dni z rzędu wzrostów, Runxin Technology wzrosło o 20 cm limitu wzrostu.
Obroty utrzymują się przez dwa dni powyżej dwóch bilionów, pieniądze przenoszą się z węgla i ropy na kierunek wzrostu.
Na amerykańskim rynku jest podobnie, akcje technologiczne tracą kapitał, a sektor dóbr podstawowych stał się przystanią, spadł mniej niż o jeden punkt.
$AAPL po raporcie najpierw dostał cios, następnego dnia odbił się o ponad pięć punktów, ale presja kosztów magazynowania już nie da się ukryć.
Regulacje, ustawa CLARITY
Podobno zostanie odłożona do 2028 roku, Binance ma jeszcze dziurę po hakerach wartą 6,3 miliarda dolarów.
Mówiąc wprost, bez względu na to, jak wielka jest opowieść, lepiej mieć prawdziwe rzeczy w kieszeni.Hakerzy wciąż mają 15 milionów dolarów PEPE bez żadnych kosztów, które jeszcze nie zostały sprzedane, a sprzedali dopiero jedną czwartą.
Detaliści wciąż poważnie rysują linie i szukają poziomów wsparcia, podczas gdy oni na wysokim poziomie wystawiają zlecenia i czekają, aż podniesiesz cenę, by wypłacić środki.
Wobec ogromnej ilości tokenów o zerowym koszcie, każdy techniczny odbicie to tylko opłata za przejazd dla hakerów, nie da się zbudować porządnego dna.
#PEPE
$PEPE
👇Zła wiadomość: spadło mocno
Dobra wiadomość: pradawny wieloryb ICO dokupił na dołku
OG, który w 2015 roku zapisał się na 1 milion $ETH podczas ICO, w ciągu ostatnich 8 godzin kupił na łańcuchu 2221 ETH o wartości 4,99 miliona dolarów, średnia cena $2248;
Obecnie posiada na łańcuchu ponad 122 tysiące ETH, o wartości ponad 272 milionów dolarów! $SNDK spadł z 2300 do 800, czyli prawie o dwie trzecie. Wcześniej mówiłem, że "nie odważę się łapać spadającego noża", i teraz widzę, że miałem rację.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ostatnio, gdy pisałem, cena była jeszcze około 1000, mówiłem, że pamięć to branża o silnym cyklu, a gdy cykl się odwróci, spadki są dużo gwałtowniejsze niż wzrosty. Widzisz, teraz cena spadła bezpośrednio do 800, a w ciągu jednego dnia spadła prawie o 20%.
Dlaczego taki gwałtowny krach? Raport finansowy Qualcomma zepchnął cały sektor chipów na dół, a pamięć jest szczególnie dotknięta. Rynek obawia się, że cykl pamięci osiągnął szczyt — marże zysku są już na historycznie wysokim poziomie, a czy popyt na dole łańcucha utrzyma się, to duży problem. Gdy wszyscy uznają, że podwyżki cen nie są już możliwe, kapitał ucieka szybciej niż ktokolwiek inny.
Osobiście teraz tylko obserwuję, nie kupuję na dołku. Mówisz, że 800 to tanio? Spadek z 2300 do 800 to 65%, brzmi jakby cena osiągnęła dno. Ale skąd wiesz, jak daleko jest jeszcze w dół? Gdy cykl pamięci naprawdę się odwróci, spadki mogą nie mieć dna.
Jeśli chcesz kupić na dołku, poczekaj, aż przez kilka dni z rzędu nie będzie nowych minimów, wtedy pomyśl. Teraz? Nie zamierzam łapać spadającego noża.
A wy? SanDisk spadł z 2300 do 800, uważacie, że to już wycena wartości, czy dopiero połowa drogi?W ciągu jednej nocy wyparowało 185 miliardów, czy bańka AI zaczyna się spuszczać?
Biliony wydatków kapitałowych zostały zainwestowane, wybudowano mnóstwo centrów danych, ale zwrotów w raportach jak nie było, tak nie ma — inwestorzy w końcu nie wytrzymali i zaczęli ciąć od najdroższych pozycji.
Akcje Nvidia spadły w ciągu jednego dnia o 9,3%, co jest największym spadkiem od prawie dwóch lat; nawet niepubliczne SpaceX i Oracle zostały wciągnięte w ten spadek.
„Wyparowanie majątku” najbogatszych to tylko gra na papierze, wynikająca z mnożenia ceny akcji przez liczbę posiadanych udziałów, Elon Musk nie przestanie przez to kupować coli.
Prawdziwy sygnał kryje się w indeksie: globalni 500 najbogatszych stracili w jeden dzień 185 miliardów, co jest 14. największą stratą od 2012 roku — to miara paniki, a nie załamania gospodarczego.
Dla nas, którzy zajmujemy się kryptowalutami, nie można tego traktować jak zwykłe plotki.
AI i kryptowaluty są teraz w tym samym basenie: ta sama płynność, ta sama skłonność do ryzyka.
Gdy bańka na rynku technologii się spuszcza, BTC pod poziomem 80 000 ma dodatkową presję — wczorajsze wahania na wysokim poziomie były w połowie oczekiwaniem na dane z rynku pracy, a w połowie na reakcję rynku amerykańskiego.
Historycznie po takich „dniach paniki” następuje zazwyczaj odbudowa, a nie początek załamania!
Nie spiesz się z zakupami na dnie, ale też nie obstawiaj najgorszej przyszłości w najgorszych momentach paniki!
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Wartość rynkowa Tesli i SpaceX spadła o 456 miliardów dolarów w ciągu dwóch dni, polityczne zakłady Muska zaczynają negatywnie wpływać na jego imperium biznesowe】
Tesla i SpaceX straciły łącznie około 456 miliardów dolarów w ciągu dwóch sesji handlowych, co nie jest już tylko księgową ceną politycznych zakładów Muska. Rynek nakłada na obie firmy dwa rodzaje dyskont: ochłodzenie sektora AI i technologii oraz polityczną i regulacyjną niepewność, z jaką będą musiały się zmierzyć przedsiębiorstwa Muska w przyszłości.
$SPCX w trzecim kwartale ponad połowa przychodów pochodziła z wynajmu mocy obliczeniowej, a dział energetyczny Tesli $TSLA również sprzedaje systemy magazynowania energii do centrów danych. Goldman Sachs szacuje, że lokalne wstrzymania budowy centrów danych mogą wpłynąć na około 45% planowanej nowej pojemności w USA. Demokraci w Teksasie wygrali wybory na gubernatora, senatora i prokuratora generalnego, co może skutkować bardziej rygorystycznym zatwierdzaniem centrów danych, wykorzystaniem energii i planowaniem przestrzennym.
Musk planuje również zainwestować do 119 miliardów dolarów w budowę wspólnej fabryki chipów Tesli i SpaceX, a obie firmy rozważają fuzję. Zmiany w środowisku politycznym mogą skomplikować zatwierdzanie i realizację tych projektów. Moja ocena jest taka, że krótkoterminowy spadek wynika częściowo z ogólnej wyprzedaży akcji technologicznych, ale zależność obu firm od ekspansji centrów danych i wsparcia politycznego staje się dodatkowym ryzykiem wyceny. Rynek tym razem odciął nie tylko polityczną aurę Muska, ale także przestrzeń wyobraźni inwestorów dotyczącą jego imperium biznesowego.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 Raport finansowy przewyższył oczekiwania, a ja zostałem przyciśnięty 50-krotną dźwignią na SanDisku.
Widząc, jak dzienna cena spadła z 2382,3 do 793,7, myślałem, że to przesadna wyprzedaż. Zysk na akcję wyniósł 49,51 USD, wskaźnik P/E to tylko 6,86, historia wyglądała na absurdalnie tanią, więc otworzyłem długą pozycję przy 1028, wykorzystując pełną dźwignię 50x.
Rynek nie podążył za wyceną. W momencie robienia zrzutu ekranu cena wynosiła 856,5, 24-godzinny odbicie 5,5%, z dołka odrobiło tylko około 8%, wciąż daleko od mojego kosztu. Strata na rachunku wynosi 24,46 USD, stopa zwrotu -838%. To już nie kwestia oceny, czy miałem rację, dźwignia ponosi konsekwencje za mnie.
Dobry raport i niski P/E nie oznaczają, że akcje zostały już wyczyszczone. Taki spadek na wykresie dziennym to prawdziwy test, czy odbicie się utrzyma, zależy od tego, czy cena zdoła ponownie utrzymać się w obszarze dużej aktywności handlowej, a nie od tego, jak tania jest historia.
Teraz wygląda to bardziej jak techniczna korekta po załamaniu na wysokim poziomie. Na górze najpierw obserwuję 1019,9—1028, to mój koszt i najtwardszy obszar uwięzienia; na dole liczę tylko na 793,7, przebicie tego oznacza koniec odbicia.
Nie będę już dokładać depozytu zabezpieczającego, by zyskać czas, ani obniżać średniego kosztu. Najpierw przetrwać, potem myśleć o wzrostach. 50-krotna dźwignia może zwiększyć zyski, ale też zamienić normalną zmienność w koniec gry.
$SNDK Wczoraj jeszcze krzyczano, że $BTC uderzy w osiemdziesiąt tysięcy, a dziś po przebudzeniu od razu spadł do siedemdziesięciu pięciu tysięcy.
Demokraci przejęli obie izby, rynek nagle obawia się, że centra danych AI zostaną zablokowane, akcje technologiczne najpierw spadły, a rynek kryptowalut został zdeptany przez likwidacje dźwigni.
$ETH jest jeszcze gorszy, ETF ciągle traci, podczas odbicia nie nadążył, a podczas spadku nie został pominięty.
Ale pieniądze nie zniknęły, tylko zmieniły kieszeń.
Na rynku A dziś wszystko jest zielone, a energia elektryczna i fotowoltaika wręcz rosną wbrew trendowi, akcje Xineng i Li Xineng bezpośrednio osiągnęły limit wzrostu.
Logika nie jest skomplikowana, roczne zużycie energii na moc obliczeniową wzrasta o sto miliardów kWh, zielona energia i magazynowanie stają się niezbędne, kapitał kieruje się do sektorów defensywnych.
Na rynku amerykańskim jest podobnie, po raporcie finansowym $AAPL najpierw spadł, potem wzrósł o ponad pięć punktów, ale presja kosztów magazynowania jest już widoczna.
Mówiąc wprost, rynek teraz nie patrzy na twoją historię,
nie ważne jak wielką opowiadasz, tylko czy potrafisz wyciągnąć coś prawdziwego z kieszeni. #Khoảng cách từ việc triển khai điện hạt nhân Oklo đến thương mại hóa còn bao xa? Uważam, że obecny raport finansowy OKLO przedstawia się następująco:
1 : Strata na akcję w wysokości 0,29 USD jest naprawdę niepokojąca
2: Czy wzrost kwartalny spełnia oczekiwania.
3: Czy projekt robi rzeczywiste postępy.
4 : Ile pieniędzy trzeba wydać, aby przyspieszyć projekt.
5: Nie widać jeszcze oznak przepływu gotówki w projekcie.W porównaniu do shortowania SOL przez Ansema, bardziej interesuje mnie to, że wyrażenie transakcji może stać się znaczącym źródłem dochodu.
Według szybkich wiadomości TechFlow, Ansem twierdzi, że shortował SOL na Pump i otrzymał nagrodę za opinię o transakcji stanowiącą około połowy zysku z transakcji; dołączony obrazek pokazuje, że nagroda wyniosła około 36 000 USD. Nie traktuję tego bezpośrednio jako negatywnego sygnału dla SOL, bardziej przypomina mi to, że zachęty do tworzenia treści nie mogą być ignorowane jako tło.
Nagroda na takim poziomie oznacza, że oceniając transakcję, trzeba oddzielić ocenę rynku od dochodu z treści. Zysk z transakcji odzwierciedla wynik pozycji, natomiast nagroda za opinię to inny rodzaj dochodu i nie można ich mieszać w jednej ocenie umiejętności. Zakładanie, że większa kwota oznacza bardziej wiarygodną opinię, moim zdaniem, łatwo prowadzi do błędnych wniosków.
Inna kwestia to wpływ zachęt na wyrażanie opinii. Jeśli wyraźne stanowisko long lub short łatwiej zdobywa nagrody, to treści mogą skłaniać się ku bardziej konfliktowym kierunkom. To tylko moje przypuszczenia, materiał nie wyjaśnia zasad przyznawania nagród i nie pozwala ocenić motywacji Ansema.
Dla mnie, jako zwykłego obserwatora, kluczowe nie jest stawanie po stronie znanych osób, lecz zrozumienie, na czym opiera się ich wynagrodzenie. Teraz bardziej chcę zobaczyć, jak obliczane są nagrody, niż spieszyć się z interpretacją tej wiadomości jako sygnału wzrostu lub spadku SOL. $HYPE
Na razie traktuję tę wiadomość jako postęp w procedurze, nie spiesząc się z uznaniem jej za popyt na zakup.
Hyperliquid Strategies złożyło wniosek FCM, którego celem jest obsługa amerykańskich traderów Hyperliquid. Wniosek nie oznacza zatwierdzenia, a tym bardziej nie oznacza, że środki dziś trafią do HYPE.
Właśnie sprawdziłem OKX spot około 77,20 USD, w ciągu 24 godzin spadło z około 83,80, najniższy poziom 76,27; pozycje wieczyste około 126,7 mln USD, stopa -0,0017%, krótkie pozycje nieco płacą. Cena nadal jest blisko dziennych minimów, a pozycje nie wskazują na zatłoczony long.
Ta sprawa może mieć znaczenie długoterminowo, na krótką metę najpierw zobaczymy zatwierdzenie i wdrożenie działalności. Traktowanie tytułu wniosku bezpośrednio jako popytu na token uważam za pominięcie kilku kroków po drodze.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC
89,4% likwidacji długich pozycji, ten odsetek jest trochę rażący
Najnowsze statystyki pokazują, że w likwidacjach BTC długie pozycje stanowią 89,4%. Rynek rzeczywiście jest słaby, OKX spot około 75928 USD, 24-godzinne minimum 75200, niedaleko od dołka.
Ale nie traktuję tego bezpośrednio jako wniosku o trendzie. Pozycje wieczyste wynoszą około 26,7 mld USD, opłata 0,0026%, poniżej standardowego 0,01%; dźwignia nie daje wyraźnej premii dla długich pozycji, obecnie wygląda to bardziej na to, że podczas spadków długie pozycje są najpierw likwidowane, a nowe kierunki pozycji jeszcze się nie ujawniły.
Będę obserwować, jak zachowują się obroty i pozycje w pobliżu dołka. Jeśli to tylko powtarzające się wybijanie stop lossów, a otwarte pozycje (OI) nie spadają, to nie to samo co aktywne zwiększanie krótkich pozycji; na razie nie spieszy się z oceną tego spadku.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 🔍10-krotny lewar, na co zwracam uwagę to: czy to jest wybór między pewnością co do kierunku, a efektywnością kapitału? Nie spiesz się z wyciąganiem wniosków. Ta pozycja $BTC na long ma wielkość 2 monet, o wartości nominalnej około 152 500 USD, przy cenie referencyjnej 76 245,5 USD.
Interesujący szczegół jest taki: przy prostym oszacowaniu 10-krotnym, odpowiada to depozytowi zabezpieczającemu około 15 200 USD; jeśli cena odwróci się o 1%, strata księgowa będzie wynosić około 10% tego depozytu, nie licząc opłat, i nie można tego bezpośrednio traktować jako rzeczywistą linię likwidacji. To moje przypuszczenie: chce on raczej wykorzystać ograniczony depozyt do powiększenia ekspozycji na long, sam lewar nie oznacza większych szans, wręcz przeciwnie, sprawia, że moment wejścia jest bardziej wymagający.
Nie będę na podstawie tej jednej akcji przypisywać mu etykiety zdecydowanego byka. Teraz będę obserwować, czy ten portfel przy niekorzystnych ruchach będzie redukował pozycję, czy dokładał, to dopiero pokaże granice ryzyka tej pozycji. Widziałem, że Core Trader 75 otworzył krótką pozycję na $ETH z dźwignią 25x, o wartości nominalnej około 133 900 USD, wielu może uznać to za silny sygnał niedźwiedzi.
Z drugiej strony, nie traktuję wysokiej dźwigni jako dowodu kierunku: po pierwsze, pozycja nominalna nie równa się kapitałowi; po drugie, wstępne obliczenia pokazują, że wzrost o około 4% może już być krytyczny, niska tolerancja błędu nie oznacza trafnej oceny.
Czy uważasz, że ta 25-krotna dźwignia wzmacnia sygnał niedźwiedzi, czy tylko powiększa ryzyko? Zapraszam do dyskusji, jeśli masz przeciwne zdanie.Wybory śródokresowe w USA się zakończyły, a ich wynik namieszał na regulacyjnym rynku kryptowalut: Demokraci zdobyli obie izby, a ustawa CLARITY jest martwa. Oczekiwane zaostrzenie regulacji nie pojawiło się jako szok cenowy. Zamiast tego $BTC wzrósł do 80,748.5, o 0,56%, ruch, który na pierwszy rzut oka wygląda byczo, ale pod powierzchnią jest znacznie słabszy. Napędem był wykup pozycji krótkich, a nie popyt na rynku spot. ETF-y nadal notują ujemne saldo umorzeń, a przy zleceniach sprzedaży skupionych w okolicach 81,300, każdy, kto tu kupuje, trafia na ścianę podaży.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo do komercyjnej sprzedaży energii elektrycznej jest co najmniej około 2 lata, pierwszy termin to 2028 rok, ale nie jest to pewne.
Postęp: Reaktor testowy Groves osiągnął krytyczność, ale nie jest to reaktor komercyjny. DOE zakończyło dwie z pięciu faz autoryzacji Aurora-INL; NRC zatwierdziła tylko główne wytyczne projektowe, nie zatwierdziła projektu reaktora komercyjnego i nie ma wybudowanego reaktora komercyjnego.
Czas: Pierwszy komercyjny Aurora ma być uruchomiony w 2028 roku, pierwsze przychody z energii elektrycznej najwcześniej w 2028 roku; wcześniej przychody pochodzą z izotopów i usług inżynieryjnych.
Plan: Podpisano ramową umowę z Meta, planowane dostawy do parku o mocy 1,2 GW w Ohio, maksymalnie 16 jednostek po 75 MW; jednak celem pierwszego etapu jest podłączenie do sieci przed 2030 rokiem, a umowa ramowa nie jest wiążącą umową zakupu energii.
Główne przeszkody: Licencja NRC na projekt komercyjny, dostawy paliwa HALEU (Centrus spodziewa się dostaw w 2029 roku, później niż planowany termin uruchomienia), koszty i ryzyko finansowania modelu własnej budowy i eksploatacji.
W związku z tym Oklo nadal znajduje się na etapie rozwoju technologii jądrowej i operatora projektu przed komercjalizacją.Dzisiejsza noc to raport z rynku pracy w USA, który może być punktem zwrotnym dla amerykańskiego rynku akcji i rynku kryptowalut.
Jeśli dane o zatrudnieniu będą wyraźnie lepsze od oczekiwań, stopa bezrobocia nie wzrośnie, a tempo wzrostu płac się zwiększy, to rynek może ponownie zacząć obawiać się podwyżek stóp procentowych, co może wywołać podwójną presję na amerykański rynek akcji i rynek kryptowalut.
Nie ma jednak potrzeby nadmiernego pesymizmu z wyprzedzeniem. Wczoraj rynek już częściowo zdyskontował negatywne informacje, więc jeśli dzisiejsze dane nie będą aż tak złe, może nastąpić odbicie.
Prawdziwą kwestią jest to, że dane o zatrudnieniu są tylko zapalnikiem. Wyceny AI, oczekiwania dotyczące obniżek stóp oraz niepewność polityki USA mogą nadal wpływać na nastroje rynkowe.
Moim zdaniem: dzisiejsza noc nie jest odpowiednia na gwałtowne ruchy kupna lub sprzedaży, najpierw trzeba zobaczyć dane, a potem reakcję rynku. Dobre dane niekoniecznie oznaczają wzrost, złe dane niekoniecznie spadek, kluczowy jest przepływ kapitału.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Przed gwałtownym spadkiem BTC, tydzień, dzień i chwilę przed krachami na giełdzie były ostrzeżenia 🫡
Dziś kilkanaście funduszy na amerykańskim rynku akcji zbankrutowało, zwolniło pracowników lub zostało odwołanych, lista się wydłuża, ale twój Du Ge nadal szaleńczo skupuje ich krwawe udziały, realizując ducha usługi „ludzie odrzucają, ja biorę” dla instytucji bankrutujących
Prawdopodobnie jest jednym z nielicznych w całej sieci, który wielokrotnie przypomina ci o ryzyku, ciągłe nawoływanie do kupna jest najprostsze, zawsze politycznie poprawne, ale ignorowanie ryzyka w inwestowaniu to na pewno błąd!
Ilustracja warta jest ponownego, dokładnego przeanalizowania!#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Poza trendami sprzedaży szczepionek, bilans jest kolejną ukrytą linią przewodnią. Firma w lipcu zapłaciła 950 milionów dolarów na ugodę sądową, a saldo gotówki w Q3 bezpośrednio odzwierciedli wpływ tego wydatku. Zarząd prognozuje na koniec roku saldo gotówki i inwestycji na poziomie od 4,7 do 5,2 miliarda dolarów, a każde znaczące odchylenie może zwiększyć obawy rynku dotyczące tempa zużycia gotówki operacyjnej.
Na poziomie ceny akcji, Moderna dzień przed raportem finansowym (5 listopada) odnotowała jednodniowy wzrost o 13,11%, zamykając na poziomie 258,38 USD. Jednak średnia cena docelowa analityków na 12 miesięcy wynosi tylko około 127,69 USD, a ocena zbiorcza to głównie "trzymaj"; Citigroup nawet wyznaczył cenę docelową na 80 USD z rekomendacją "sprzedaj", argumentując, że cena akcji zbyt mocno odzwierciedla długoterminowy potencjał spersonalizowanych szczepionek przeciwnowotworowych, a nie rzeczywistość sprzedaży obecnych szczepionek. Oznacza to, że w wycenie raportu narracja dotycząca linii onkologicznej mogła tymczasowo przewyższyć fundamenty sprzedaży szczepionek. Jeśli dane z Q3 dotyczące szczepionek nie sprostają wcześniejszym wysokim oczekiwaniom, presja na korektę ceny akcji będzie znacząca.
Krótko mówiąc, raport prawdopodobnie ujawni trend: przychody ze szczepionek przeciw COVID-19 nadal spadają, ale w kontrolowanym zakresie, nowe produkty nie zapewniły jeszcze skutecznego wsparcia, a utrzymanie rocznych prognoz w dużej mierze zależy od realizacji zamówień w sezonie Q3. Prawdziwym testem będzie, czy rynek zaakceptuje nowy model wyceny, w którym "przychody ze szczepionek utrzymują się na dnie, a narracja wzrostu w pełni przesuwa się na linię onkologiczną".WLFI spadł o ponad 60%, a następnie ogłosił skup! Czy moneta koncepcyjna Trumpa może się odbić?
Dziś zobaczyłem wiadomość, która jest warta przemyślenia.
Powiązana z rodziną Trumpa firma World Liberty Financial ogłosiła rozpoczęcie programu skupu tokenów WLFI, a początkowe środki mogą pochodzić z zysków generowanych przez rezerwy stablecoina USD1 oraz innych źródeł.
Brzmi to jak dobra wiadomość, ale patrząc na wcześniejsze wyniki, nie jest to takie proste.
Według agencji Reuters, WLFI od początku roku spadł o ponad 60%, a po amerykańskich wyborach śródokresowych stracił kolejne około 10%.
To pokazuje jeden problem: polityczna otoczka może przyciągać uwagę, ale niekoniecznie utrzyma cenę monety.
Bardziej interesuje mnie, ile dokładnie jest środków na skup? Jak często będzie on realizowany? Co się stanie z odkupionymi tokenami?
Jeśli ogłoszenie skupu nie zawiera jasnej skali i stałego przepływu gotówki, w krótkim terminie może pobudzić emocje, ale na dłuższą metę nie zmieni relacji podaży i popytu.
Jeszcze jedna rzecz: wzrost biznesu stablecoina USD1 nie oznacza, że posiadacze WLFI bezpośrednio skorzystają z zysków.
Rynek staje się coraz bardziej realistyczny, łatwo opowiadać historie, ale prawdziwym wyzwaniem jest przekształcenie przychodów w wartość tokena.
Czy WLFI wyjdzie z dołka, nie zależy od wpływu Trumpa, lecz od tego, czy skup zostanie zrealizowany i czy projekt będzie w stanie stale tworzyć wartość.
#WLFI #USD1 #stablecoin #rynek_kryptowalut #TrumpNajpierw trochę ostudźmy emocje, pozycje krótkie nie są bardziej przekonujące tylko dlatego, że mają wyższą dźwignię. Chociaż zwykle szukam ryzyka spadku, widząc taką pozycję, moją pierwszą reakcją nie jest szukanie sojuszników, lecz pytanie: nawet jeśli kierunek jest trafiony, czy uda się przetrwać ten pośredni odbicie?
Core Trader 75 tym razem otworzył krótką pozycję na ETH z dźwignią 25x, o wartości nominalnej około 133 900 USD, przy cenie referencyjnej 2243,7 USD. Nie traktuję tego jako sygnału spadkowego z dwóch powodów: otwarcie pozycji tylko pokazuje, że ten portfel chce obstawić spadek, nie dowodzi, że timing wejścia jest korzystny; dźwignia 25x zwiększa ryzyko ścieżki, szacując wstępny depozyt zabezpieczający jako wartość nominalną podzieloną przez dźwignię, wynosi on około 5355 USD, jeśli ETH wzrośnie o 1% w przeciwnym kierunku, strata na papierze pochłonie około jednej czwartej tego depozytu, nie licząc opłat. To nie jest dokładne obliczenie likwidacji, ale wystarczająco pokazuje, że najgorsze może być to, że kierunek ostatecznie jest słuszny, ale krótkie pozycje zostają najpierw wytrącone z rytmu przez odbicie.
Oczywiście, druga strona może też trafić w timing. Jeśli cena później spadnie poniżej 2243,7 USD i odbicie nie powróci, zmienię obserwację na nastawienie niedźwiedzie, to moja analiza warunkowa, a nie już zaistniały scenariusz. Ale potwierdzenie kierunku nie oznacza, że dźwignia 25x jest dla mnie odpowiednia. Wokół tej ceny referencyjnej, czy stawiasz na wzrost czy spadek? Podaj powód i podaj też warunek cenowy, który sprawiłby, że przyznasz się do błędu. Sposób, w jaki wczoraj wieczorem spadały amerykańskie akcje, nie był najbardziej frustrujący ze względu na skalę spadku, lecz dlatego, że dane wyraźnie nie były złe.
Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych były mniejsze niż oczekiwano, a produktywność w trzecim kwartale znacznie przewyższyła prognozy. Mówiąc językiem motoryzacyjnym, samochód jest w dobrym stanie, przegląd techniczny jest czysty, ale gdy nadchodzi poranny szczyt, wszyscy i tak tłoczą się na tym samym skrzyżowaniu.
Indeks Nasdaq spadł o ponad pięć punktów, a sektor chipów stracił ponad dwanaście punktów w ciągu dnia — tak ostrego spadku nie widziano od ponad sześciu lat. Indeks paniki wzrósł w ciągu dnia o prawie 70%. Kryptowaluty również zostały dotknięte, spadając z powrotem do 76 tysięcy, a ponad dwadzieścia tysięcy osób zostało zlikwidowanych w ciągu dnia, tracąc około miliarda dolarów, z czego 90% to pozycje na wzrost.
Gdzie poszły pieniądze? Ukryły się w bezpiecznych miejscach, a rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA spadła ponownie poniżej 5%. Jednak jest jeden szczegół działający na odwrót — mimo takiego spadku, ETF na bitcoina na rynku spot zanotował tego dnia napływ netto w wysokości 148 milionów dolarów.
Z jednej strony krótkoterminowi inwestorzy na kredyt tłoczą się, by wyjść z rynku, z drugiej strony długoterminowi inwestorzy powoli wchodzą na rynek poza giełdą. Samochód jest w porządku, tylko na tym przystanku ludzie tłoczą się zbyt mocno.
Dziś o 21:30 raport z rynku pracy, nie będę zgadywał, rano zobaczymy odpowiedź. A wy jak to widzicie?
To osobiste zapiski, nie jest to porada inwestycyjna. 【Partia Demokratyczna zdobywa obie izby Kongresu, Trump ma jeszcze dwa miesiące na podjęcie działań wojskowych wobec Iranu】
Partia Demokratyczna wygrała wybory do obu izb Kongresu USA, co zwiększa polityczne przeszkody dla dalszych działań wojskowych Trumpa wobec Iranu. Jednak nowa kadencja Kongresu rozpocznie się dopiero 3 stycznia 2027 roku, a do tego czasu Republikanie nadal kontrolują Kongres, co daje administracji Trumpa stosunkowo swobodną przestrzeń do działania.
Po objęciu władzy przez Demokratów mogą oni ograniczyć działania rządu poprzez kontrolę nad upoważnieniami do wojny, budżetem wojskowym i nadzorem nad wydatkami. Trwające konflikty militarne nie tylko obciążają finanse USA, ale mogą też podnosić ceny ropy, zaostrzać inflację, a zakłócenia w żegludze przez Cieśninę Ormuz bezpośrednio uderzą w globalne dostawy energii. Demokraci wyraźnie mają motywację, by uspokoić sytuację.
Rynek już zaczął uwzględniać te oczekiwania – po ogłoszeniu zwycięstwa Demokratów 4 listopada, międzynarodowa cena ropy $BZ spadła nawet o około 8%. Jednak polityczna równowaga nie oznacza natychmiastowej utraty przez prezydenta kontroli nad działaniami wojskowymi, a Kongres nie może po prostu uchwalić rezolucji kończącej wojnę.
Zdobycie obu izb przez Demokratów stanowi średnio- i długoterminowe ograniczenie dla Trumpa w rozszerzaniu działań wojskowych wobec Iranu, zwiększając prawdopodobieństwo deeskalacji, ale krótkoterminowe ryzyko militarne nadal istnieje. Dla $BTC jest to na razie potencjalnie korzystny czynnik makroekonomiczny, jednak prawdziwy przełom będzie zależał od tego, czy działania wojskowe zostaną ograniczone i czy żegluga przez Cieśninę Ormuz zostanie przywrócona do normy.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Strata skumulowana w wysokości 37,4 mln USD, uważam, że traktowanie tej wiadomości jako sygnału do kupna na dołku jest sprzeczne z logiką trendu. Duże likwidacje łatwiej potęgują strach, nie powodują automatycznie odwrócenia.
Mam trzy zasady dotyczące trendów: obserwuj ruchy, indywidualne likwidacje nie oznaczają punktu zwrotnego; czekaj na potwierdzenie, ta wiadomość nie wystarcza do potwierdzenia kierunku; kontroluj ryzyko, skala strat przypomina mi, by nie trzymać się na siłę.
Trend jest najlepszym przyjacielem, nie zgaduję dołków na podstawie wiadomości o likwidacjach. W obliczu takich wiadomości, czy używacie średnich kroczących, czy analizy wolumenu i ceny do oceny trendu? BTC obecnie notowany jest około 76 300 USD, właśnie przeszedł przez gwałtowną delewarowanie — jedna świeca 1-godzinna spadła z 78 279 do 75 511, a na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości 560 milionów USD, z czego 530 milionów to pozycje długie. RSI na wykresie dziennym jest neutralne w okolicach 51, ale MACD na 4-godzinnym wykresie wykazuje martwy krzyż, a na poziomie 1 godziny ceny nadal ustalane są przez sprzedających. Aspekty techniczne wskazują na odbicie po wyprzedaniu, a nie na odwrócenie trendu. 75 511 to najniższy punkt tej fali, powyżej 76 309 znajduje się ściana sprzedaży, stanowiąca 91,7% zleceń sprzedaży, odbicie jest natychmiast tłumione. Poniżej 75 563 jest ostatnie wsparcie dnia, jeśli dzienny wykres zamknie się poniżej tego poziomu, dopiero wtedy zostanie prawdziwie przetestowana dolna wstęga Bollingera na 74 880. Aby naprawić strukturę, trzeba najpierw wrócić powyżej EMA50 na poziomie 78 653, co byłoby pierwszym dowodem na osłabienie narracji niedźwiedzi. W wiadomościach jest jedna zmiana marginesowa warta uwagi. 4 listopada amerykański spotowy ETF na BTC zanotował napływ netto 74,6 miliona USD, kończąc trzydniową serię odpływów, FBTC zanotował napływ 237 milionów USD, kompensując umorzenia IBIT na poziomie 201 milionów USD. Jednak w listopadzie nadal jest to netto odpływ 439 milionów USD, jeden dzień zmiany na plus nie zmienia kierunku miesięcznego. To, co naprawdę czyni tę falę odbicia niepewną, to fakt, że stopa finansowania nadal jest dodatnia. Cena spadła o 5%, a byki nadal płacą niedźwiedziom, a wolumen pozycji spadł do 34 200 BTC, co oznacza, że dźwignia na pozycjach długich nie została całkowicie wyczyszczona, a odbicie może zostać przerwane przez kolejną falę likwidacji.W tej samej fali spadków ZEC zyskał na wartości: rozróżnienie siły jest bardziej użyteczne niż samo patrzenie na BTC
Szybki przegląd rynku z 6 listopada, 08:30: $BTC około 76 341 USD, spadek o 5,25% w ciągu 24 godzin; $ETH około 2 248 USD, spadek o 7,28%; $ZEC około 1 315,5 USD, wzrost o 1,83%. Wyraźna dywergencja między trzema: ETH najsłabszy, ZEC rośnie wbrew trendowi.
To nie sygnał sezonu altcoinów, bardziej przypomina wybór dokonywany przez kapitał wokół pojedynczej monety. Jeśli BTC nadal będzie słabnąć, ZEC może również nadrobić spadki; tylko stabilizacja rynku i dalsze przewyższanie silnych monet potwierdzą niezależny trend. Czy uważasz ZEC za niezależny trend, czy za tymczasową przystań?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Zawsze był jeden problem, którego nie mogłem zrozumieć: skoro jasno widziałem, że AI to właściwy kierunek, jak to możliwe, że straciłem ponad 10 milionów?
Później zrozumiałem, że ludzie kupowali nie akcje, a opcje. Akcje można trzymać i czekać, opcje nie – czas jest wrogiem, codziennie tracisz pieniądze. Wszedłem na rynek w połowie września, obstawiałem wzrost, a w listopadzie nastąpiła korekta, kurs bazowy prawie się nie ruszył, a premia opcyjna zniknęła.
Najgorsze jest to, że kierunek był dobry, ale timing zły, więc pieniądze i tak przepadły. Robiłem dokładnie to samo na $BTC, kupiłem dwa miesiące wcześniej, codziennie patrzyłem na ekran, pocieszając się, że wróci. Oni stracili 13,58 miliona dolarów, ja straciłem na obiad, ale to uczucie było dokładnie takie samo.ETH obecnie około 2,242 USD, w ciągu jednego okresu oddał tygodniowy wzrost, najniższy punkt w sesji 2,206 bezpośrednio testował poziom utrzymywany przez większość października. Łączna ilość kupna i sprzedaży w pierwszych pięciu poziomach to tylko 5,75 ETH, rynek bardzo płytki, niewielka liczba zleceń sprzedaży może przebić kluczowy poziom. Technicznie słabo, ale bez kapitulacji. RSI około 39, słabe, ale nie wyprzedane; linia MACD jest około -57 poniżej linii sygnału, brak oznak odwrócenia momentum. 7-dniowa średnia krocząca 2,281 i 120-dniowa średnia 2,279 właśnie zostały przełamane, zmieniając wsparcie w opór; 200-dniowa średnia 2,158 to jedyny znaczący długoterminowy punkt kotwiczenia od dołu. 2,200 do 2,206 to najważniejsza linia obrony, dolna wstęga Bollingera 2,198 i wskaźnik paraboliczny 2,193 nakładają się w tym samym obszarze; jeśli dzienna świeca zamknie się poniżej, 2,158 zostanie prawdziwie przetestowane. Aby odbudować strukturę wzrostową, najpierw trzeba odzyskać gęsty obszar średnich kroczących od 2,281 do 2,343. Najważniejszą wiadomością jest zwrócenie uwagi na rozbieżności między zmianami marginalnymi a strukturą pozycji. ETH ETF od 29 września notuje 23 kolejne dni handlu bez netto napływu, w październiku odpłynęło 1,61 mld USD, co jest największym miesięcznym odpływem, a 3 listopada odpłynęło kolejne 85,35 mln USD. Jednak 4 listopada pojawił się jednodniowy netto napływ 53,02 mln USD, głównymi graczami są BlackRock ETHA i Fidelity FETH, co jest pierwszym od kilku tygodni sygnałem zmiany kierunku. Na rynku instrumentów pochodnych wyraźna przewaga niedźwiedzi: Hyperliquid wskaźnik wielorybów long/short 0,85.8 tysięcy utrzymało się tylko jeden dzień, potem załamanie: za 1,25 miliarda likwidacji stoi giełda amerykańska!
Po powrocie do 8 tysięcy na jeden dzień, wczoraj wieczorem wszystko się załamało. Najniższy kurs BTC w trakcie sesji to około 75 200 USD, obecna cena to około 76 200, spadek o około 5,3% w ciągu 24 godzin, najniższy poziom od siedmiu tygodni; ETH spadł o około 7,9% do około 2 240. Według statystyk CoinGlass, w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości około 1,25 miliarda dolarów, blisko 240 tysięcy osób zostało zmuszonych do zamknięcia pozycji, z czego pozycje długie stanowiły około 1,11 miliarda.
Iskrą zapalną nie jest rynek kryptowalut, lecz giełda amerykańska: indeks Nasdaq spadł o około 5,5%, co jest najgorszym jednodniowym wynikiem od kwietnia 2025 roku; Nvidia spadła o około 7%, tracąc około 300 miliardów dolarów kapitalizacji, AMD spadło o około 12,5%. Po tym, jak Partia Demokratyczna zdobyła większość w obu izbach, rynek zaczął obawiać się zaostrzenia regulacji dotyczących AI, a do tego liczba nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych wyniosła 189 tysięcy, co jest najniższym poziomem od 1969 roku — zatrudnienie jest zbyt silne, więc Rezerwa Federalna nie ma powodu do luzowania polityki pieniężnej. Fundusze wieloaspektowe uzupełniają depozyty zabezpieczające, a pierwszą sprzedawaną pozycją jest również BTC spot.
Spadek kryptowalut jest jeszcze silniejszy, ponieważ wzrost do 8 tysięcy w środę był ruchem na wyciskanie krótkich pozycji: w ciągu godziny zlikwidowano krótkie pozycje o wartości 378 milionów, a ETF spot tego dnia przyjął tylko około 74 milionów, podczas gdy w poprzednich trzech dniach wypłynęło ponad 1,1 miliarda. Pod wzrostem kryje się krótkie pozycje, a osoby pożyczające pieniądze na wzrosty są pierwszymi, które zostają zniszczone.
To nie jest bomba w świecie kryptowalut, to makroekonomiczne przeniesienie i czyszczenie dźwigni finansowej. Dziś wieczorem zobaczymy raport o zatrudnieniu w USA: jeśli będzie zbyt silny, nastąpi kolejna fala spadków, jeśli osłabnie, będzie można odetchnąć.
$BTC $ETH Amerykański rynek akcji słabnie zbiorczo, apetyt na ryzyko gwałtownie spada, a rynek kryptowalut podąża za tym trendem, co jest efektem powiązanym.
Akcje wzrostowe i sektor technologiczny na amerykańskim rynku akcji się korygują, co w istocie oznacza, że rynek ponownie wycenia oczekiwania dotyczące wysokich stóp procentowych; kapitał najpierw wycofuje się z aktywów o wysokiej zmienności i ryzyku, a kryptowaluty są jednymi z pierwszych sektorów, które tracą płynność. Bitcoin i Ethereum prowadzą spadki, a altcoiny zwykle tracą jeszcze więcej, ponieważ są znacznie bardziej wrażliwe na płynność niż główne kryptowaluty.
Obecne cechy rynku są bardzo wyraźne: brak niezależnej głównej linii trendu, całkowite podążanie za amerykańskimi akcjami i rentownością obligacji skarbowych. Gdy amerykański rynek akcji spada, kryptowaluty łatwo są zaciągane w dół; gdy amerykański rynek stabilizuje się, pojawia się szansa na oddech.
Trzeba rozróżnić jedną rzecz: ta runda spadków nie wynika z nowych negatywnych informacji dotyczących kryptowalut, lecz z przeniesienia zewnętrznych nastrojów makroekonomicznych. Taka powiązana wyprzedaż może powodować gwałtowne spadki, ale też szybkie odbicia; kluczowe jest, czy obligacje skarbowe i amerykański rynek akcji przestaną spadać.
W kwestii działań nie spiesz się z zakupem na dołku; dopóki makroekonomia się nie ustabilizuje, ryzyko błędu przy zakupie na dołku jest wysokie, priorytetem jest kontrola pozycji, a sygnały poprawy nastrojów na rynku akcji amerykańskich należy obserwować przed podjęciem decyzji.SanDisk nadal spada, BTC również się cofa: jakie są różnice w punktach nacisku przy tym samym falowym nastroju ryzyka?
Wczoraj wieczorem akcje technologiczne zostały mocno sprzedane, SanDisk kontynuuje spadki, a BTC również się cofa. Oba rynki mają trudności, ale teraz nie można skupiać się tylko na jednej dużej świecy spadkowej.
Wolę traktować je jako dwa rodzaje presji nakładające się na ten sam okres rynkowy: SanDisk musi odpowiedzieć na pytanie, czy popyt na pamięć i zyski mogą się utrzymać, podczas gdy BTC musi zmierzyć się z danymi makroekonomicznymi i testem wsparcia rynku.
Najpierw spójrzmy na SanDisk. W najnowszym raporcie finansowym przychody z centrum danych wzrosły o 61% kwartał do kwartału, ale segment konsumencki spadł o 29%. To właśnie tutaj leży rozbieżność: popyt na centra danych nadal rośnie, ale segment konsumencki słabnie. W przyszłości trzeba obserwować wytyczne firmy, popyt klientów i czy marże zostaną utrzymane. Sam spadek ceny akcji nie oznacza, że popyt się załamał; podobnie, dobre wyniki finansowe nie gwarantują natychmiastowego zatrzymania spadków.
BTC nie ma kwartalnych przychodów do weryfikacji. Po dzisiejszym raporcie z rynku pracy najpierw zobaczymy, jak zareaguje dolar i rentowności obligacji USA, a potem czy cena utrzyma niedawne minimum w okolicach 75200. Jeśli przebije ten poziom i nie odbije się, krótkoterminowa presja może się utrzymać; jeśli utrzyma minimum i odbije się w okolicach 77000, a następnie ponownie przetestuje wsparcie, to naprawa będzie bardziej wiarygodna.
Oczywiście oba mogą też przestać iść synchronicznie: nawet jeśli po danych z rynku pracy BTC się ustabilizuje, SanDisk może nadal być pod wpływem oczekiwań branżowych.
$BTC $SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $CORE codziennie jest wprowadzany w błąd przez grupę ludzi, którzy mówią, że mały rynek jest łatwy do manipulacji, ale prawdziwe instytucje szukają monet o niskiej zmienności, to też są pieniądze tych inwestorów, którymi się bawią!! Jak mogliby szukać takich, które potrafią nagle zmienić się o kilkadziesiąt procent? Szukają dużych monet jak Bitcoin, Ethereum, Gold, czyli takich o niskiej rocznej zmienności, bo inaczej przy takich spadkach o kilkadziesiąt procent inwestorzy dawno by się wycofali Dane dotyczące spalania $UNI, na które czekaliście, są już dostępne.
Wczoraj wieczorem rynek gwałtownie spadł, więc wiedziałem, że dzisiejsze spalanie na pewno wzrośnie!
5 listopada wzrost w ujęciu miesięcznym o 24%, wczoraj w całej sieci spalono 62000 UNI, o 12000 więcej niż dzień wcześniej.
62000 to najwyższa liczba w ciągu ostatnich 5 dni, a także najwyższa po 110000 z 30 października. Mediana z 30 dni to 30000, teraz jest już dwukrotnie wyższa od mediany.
Dane on-chain:
Na pierwszym miejscu Ethereum, 28000 sztuk, co stanowi 45,2%.
Na drugim miejscu ex aequo Base, 14000 sztuk, co stanowi 22,6%.
Na drugim miejscu ex aequo Robinhood Chain, również 14000 sztuk, 22,6%.
Łączna ilość spalonych tokenów wynosi 113,81M UNI O 11:30 rano, właśnie miałem iść coś zjeść, ale nie mogłem się powstrzymać i spojrzałem na rynek. BTC spadł z powrotem do 75,900 USD, a złoto również cofnęło się do około 4035 USD.
Po przejrzeniu danych z amerykańskiego rynku akcji, naprawdę boję się teraz bezmyślnie kupować na dołku.
Momentum ETF spadł w ciągu jednego dnia o 8,2%, co jest najgorszym wynikiem od 2020 roku. Wolumen obrotu QQQ jest o około 100% wyższy niż średnia z ostatnich 20 dni.
Patrząc na te dwa dane razem, problem staje się dość oczywisty.
Wcześniej kapitał skupiał się na zakupie akcji AI i technologicznych, gdy rynek był dobry, wszyscy zarabiali razem, ale gdy oczekiwania polityczne się zmieniają, zatłoczone pozycje łatwo ulegają zbiorowej wyprzedaży.
Co gorsza, niepewność polityczna nadal nie zniknęła.
Nikt nie wie, do jakiego stopnia zostaną wprowadzone odpowiednie przepisy w Teksasie. Rynek jednocześnie przetwarza informacje polityczne i znosi presję redukcji pozycji, więc w krótkim terminie trudno będzie zobaczyć bezpośrednią odwróconą tendencję.
Teraz głównie czekam na dwa sygnały:
① Czy dyskusje na temat presji sprzedaży na poziomie bilionów dolarów są stopniowo absorbowane; dane o systemowych przepływach kapitału w przyszłym tygodniu będą kluczowe.
② Czy nastąpiły nowe postępy w legislacji w Teksasie i czy odpowiednie ograniczenia mogą zostać złagodzone.
Długoterminowe perspektywy AI nadal uważam za obiecujące, ale obecnie wpływ polityki i kapitału wymaga jeszcze czasu na przetrawienie.
Może naprawdę pojawi się „dziura” na złocie, ale obawiam się, że jeszcze nie osiągnęliśmy dna.
Co myślicie, czy korekta QQQ jest już zakończona? Teraz odważylibyście się kupić na dołku, czy raczej wolicie dalej obserwować?
#美股遭大幅拋售：費城半導體指數創2020年3月以來最大單日跌幅 Krótka podpora BTC: 75100 / 72700 ；opór: 78400 / 80900
Krótka podpora ETH: 2220 / 2150 ；opór: 2300 / 2430
Wczoraj chciałem zająć pozycję krótką, ale nie zdążyłem. Planowałem zająć krótką pozycję w okolicach 8.1 przed i po danych z rynku pracy, ale spadek nastąpił tak szybko.
Główna logika spadku:
1. Po zdecydowanym zwycięstwie Demokratów w obu izbach Kongresu rynek ponownie ocenia tempo ekspansji AI i centrów danych. Wielu wyborców i demokratycznych kongresmenów ma negatywne nastawienie do centrów danych, obawiając się możliwych surowszych regulacji lub ograniczeń budowlanych w przyszłości. To bezpośrednio uderza w już przewartościowany łańcuch przemysłowy AI (chipy, centra danych, infrastruktura chmurowa itp.).
2. W porównaniu do gwałtownych spadków na akcjach i kryptowalutach, spadek rentowności amerykańskich obligacji jest umiarkowany, nie obserwuje się typowego „panicznego wykupu obligacji” jako bezpiecznej przystani. Rynek raczej przeszacowuje wzrost i aktywa ryzykowne, niż ogólnie panikuje.
3. Indeks dolara (DXY) nieznacznie wzrósł, co bardziej odzwierciedla korektę innych aktywów, a nie to, że dolar stał się absolutną bezpieczną przystanią. Dzisiejsze dane z rynku pracy dodatkowo wpłyną na krótkoterminowy rytm.
4. Prosta przyczyna względnej siły złota: spadek rentowności obniża koszt alternatywny posiadania złota + niepewność polityczna związana z wyborami, co korzystnie wpływa na złoto jako aktywo neutralne + podczas dużych spadków aktywów ryzykownych ujawnia się tradycyjna funkcja zabezpieczająca.Dzisiejszy Cumulative Volume Delta (skumulowana różnica wolumenu obrotu / skumulowana ilość walki byków i niedźwiedzi) $BTC Odbicie po wyborach nie wytrzymało nawet jednego dnia. Wczoraj wieczorem amerykańskie akcje technologiczne załamały się, a naprawa kryptowalut, która dopiero się zaczęła, została natychmiast stłumiona. Dziś porozmawiamy, dlaczego ta linia tak szybko zgasła?
$BTC w ciągu godziny spadł z 81000 do 76000, na pozór korekta, ale w rzeczywistości to seria likwidacji pozycji długich. W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,09 mld, 87% to pozycje długie, około 950 mln zostało wymuszonych na zamknięcie, 210 tys. osób zostało wyczyszczonych, obszar 75000–75400 to intensywna strefa likwidacji, a 73000 to pierwsza linia obrony; 79000 to największy punkt bólu dzisiejszego wygaśnięcia opcji o wartości 2,7 mld.
$ETH to najgorszy spadek z trzech, przebijając 2250 i wracając do poziomu sprzed wyborów, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości około 209 mln USD. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na sąsiedniej giełdzie, o wartości 10,9364 mln USD. Mimo że ETF w czwartek przyciągnął jeszcze 148 mln, cena nadal spada, a kupującymi są niedźwiedzie uzupełniające pozycje, a nie instytucje.
$SOL spadł do około 90, ale po Alpenglow aktywne adresy nadal wynoszą 1,88 mln, a adopcja nie zatrzymała się, to makroekonomiczne błędne wyczyszczenie. Spadek jest wydarzeniem płynnościowym, a nie wynikiem złej logiki, po danych z rynku pracy może prowadzić wzrost.
To odbicie utrzymywało się dzięki uzupełnieniu pozycji krótkich, gdy tylko długie zostały wyczyszczone, runęło, następna zmienność danych powinna nastąpić w piątek przy danych z rynku pracy.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 【Partia Demokratyczna wygrała, akcje AI gwałtownie spadły, Anthropic trudno osiągnąć wycenę 1,5 biliona dolarów】
$ANTHROPIC pierwotnie planował przeprowadzić IPO z wyceną około 1,5 biliona dolarów, ale już duzi inwestorzy uważają, że wycena może wymagać obniżenia do około 1 biliona dolarów. Różnica w wycenie wynosząca 500 miliardów dolarów wskazuje, że instytucje zmieniają sposób wyceny firm AI: kiedyś były skłonne płacić z góry za szybki wzrost, teraz zaczynają poważnie liczyć nakłady i zwroty.
Przychody Anthropic za pierwsze trzy kwartały 2026 roku osiągnęły 33,2 miliarda dolarów, w trzecim kwartale pojedynczy kwartał to około 17 miliardów dolarów, skorygowany zysk operacyjny to około 2,5 miliarda dolarów, wzrost biznesu nie jest słaby. Jednak firma jednocześnie ma zobowiązania na moc obliczeniową i infrastrukturę sięgające 895,4 miliarda dolarów, z czego około 69,8 miliarda dolarów musi zostać zapłacone w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Bez względu na to, jak duży jest popyt na AI, trzeba odpowiedzieć na pytanie: ile gotówki te inwestycje ostatecznie przyniosą?
Niedawny gwałtowny spadek akcji technologicznych dodatkowo osłabił apetyt instytucji na ryzyko. Anthropic nie jest bez wartości do notowania, ale wycena 1,5 biliona dolarów już uwzględnia wiele lat przyszłego wzrostu. Skłaniam się do opinii, że IPO nadal ma szansę na realizację, ale prawdopodobieństwo obniżenia wyceny lub zmniejszenia skali finansowania rośnie. Historia wzrostu branży AI trwa, ale kapitału chętnego do zakupu bez względu na cenę jest mniej.
#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元 „Kryptowaluty radzą sobie lepiej niż akcje” – to jest linia wyjściowa, którą najbardziej chcę przejrzeć 💻. Kontekst wejściowy to: odwrócenie wzrostów po wyborach, gwałtowny spadek akcji AI ciągnący rynek w dół, Bitcoin spadł do 76 000 USD i nastąpiła fala likwidacji o wartości 1 miliarda USD.
Moja ocena: tym razem ważniejsza jest transmisja ryzyka między rynkami, a nie kto jest na czele. Problemy z akcjami AI ciągną też kryptowaluty na dno, co pokazuje, że ocena ryzyka nie może skupiać się tylko na wiadomościach z kręgu kryptowalut. Potencjalnym błędem jest to, że raport nie rozwinął kryteriów porównawczych; jeśli okresy statystyczne są różne, to wyjaśnienie „relatywnej siły” traci na wartości, to moje przypuszczenie.
Gdybym miał poprawić tę ocenę, najpierw uzupełniłbym spadki, zmienność i trwałość odbicia w tym samym okresie, a potem oceniłbym odporność, nie traktując tego jeszcze jako maksymalnej zdolności do zabezpieczenia. Pomóżcie mi to przejrzeć: aby zweryfikować tę „relatywną siłę”, jakie dane chcielibyście dodać i dlaczego?"