tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Obserwowane
660obserwujący
Feed
Transmisja na żywo
Feed
Dane z rynku pracy były zbyt "dobre", praktycznie nie ma już wątpliwości co do podwyżki stóp procentowych w grudniu, teraz pozostaje tylko mieć nadzieję, że w pierwszym kwartale przyszłego roku nie będzie kolejnych podwyżek.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Po pierwsze, liczba zatrudnionych poza rolnictwem znacznie przekroczyła oczekiwania i poprzednie wartości, po drugie, stopa bezrobocia jest niższa niż oczekiwano i niż poprzednio, po trzecie, wskaźnik aktywności zawodowej jest również wyższy niż oczekiwano i niż poprzednio. W takiej sytuacji zatrudnienia, jedna podwyżka stóp nie napotka oporu.
Z drugiej strony, roczna i miesięczna dynamika płac przekroczyła oczekiwania, miesięczna dynamika znacznie przewyższyła oczekiwania i poprzednie wartości. Jedna podwyżka stóp jest konieczna.
Tak więc ponownie potwierdzono wcześniejsze wnioski brata Feng, że rynek najwcześniej poprawi się w pierwszym kwartale przyszłego roku, a konkretnie będzie to zależało od grudniowego wykresu punktowego; nie można wykluczyć kolejnej podwyżki stóp w pierwszym kwartale przyszłego roku.
Jeśli planujesz dokonywać zakupów stopniowo, teraz możesz to rozważyć.
Cena OTC USDT osiągnęła maksymalnie 6,68, kurs wymiany USDCNY nie wzrósł, możliwe, że dziś jeszcze trochę spadnie.
Dziś zarówno USDT, jak i USDC odnotowały napływ kapitału, a łączna kapitalizacja rynkowa USDT i USDC również nieznacznie wzrosła.
Brat Feng kupił trochę $ETH $SUI $DBR
Rynek, gdy tylko spada, od razu zaczyna szukać przyczyn, nie myśląc wcale głębiej.
W rzeczywistości wybuch AI jest związany z dużym luzowaniem ilościowym w latach 20-21, wtedy kapitał popłynął do przemysłu AI, a technologia AI zaczęła eksplodować.
Co jest zabawne, teraz Demokraci znowu uważają, że AI narusza interesy osób fizycznych i zaczynają ją zwalczać.
W rzeczywistości to zawsze była wina Demokratów!
Demokraci wydają się bardzo szanować opinię publiczną, ale wydaje się, że zawsze patrzą tylko na bieżącą opinię i często przesadzają.
Marksowska ekonomia polityczna ma jedną zgodną zasadę: baza ekonomiczna determinuje nadbudowę, ale nadbudowa oddziałuje na bazę ekonomiczną!
Odbiegając od tematu, powiem jeszcze raz, chociaż nie popieram Trumpa, nie uważam, że dojście Demokratów do władzy na pewno przyniesie korzystne warunki rynkowe, a na krótką metę jest to wręcz niemożliwe, bo to czas tarć. Walka między Kongresem a prezydentem, tarcia między bykami a niedźwiedziami.
Kontynuuj zakup $GOOGL
RSI14 na poziomie dziennym nie było tak niskie od początku wybuchu AI.
Jeśli narracja AI będzie kontynuowana, powinna przejść od infrastruktury do warstwy aplikacji, brat Bee wybiera zaufanie do Google.
Ponadto, wcześniejsze duże wydatki kapitałowe Google powinny w przyszłości przekształcić się w technologię, produkty, zyski...
To tylko moja osobista opinia, proszę się nie śmiać.
Wybaczcie, że jestem złym prorokiem, ale niestety moje słowa się sprawdziły — odbicie to nie odwrócenie trendu, ale nie ma też powodu do nadmiernego niepokoju!
Po wyborach w połowie 2006 roku, kiedy obie izby Kongresu zmieniły dominującą partię, amerykański rynek akcji głównie oscylował, a nie spadał gwałtownie. Mimo że Demokraci kontrolują Kongres i występują tarcia z Trumpem, to między obiema partiami nie ma poważnych konfliktów.
Uważam, że akcje AI nie są bańką, która pęka.
Po pierwsze, ludzkie zachowania są podobne, ale już w zeszłym roku ktoś mówił, że bańka AI pęka, więc po wzroście musi nastąpić korekta.
Po drugie, rok 2000 to była bańka na rynku akcji i papierów wartościowych. Kryzys subprime w 2008 roku to była bańka w systemie bankowym.
Jeśli miałaby być trzecia, to nie powinna być prostym powtórzeniem.
Po trzecie, obecnie amerykański rynek akcji cechuje się stosunkowo zdrowym wzrostem wykładniczym, podczas gdy w 2000 roku był to wzrost bańkowy o charakterze wykładniczym — szczegóły w artykule z 3 listopada.
Po czwarte, wskaźnik cena/zysk (P/E) dla pojedynczych akcji — ogólnie uważa się, że jeśli P/E nie przekracza 20, to nie ma bańki. Czy więc AI jest bańką?
NVDA PE (ttm): 23.061
MU PE (ttm): 8.957
SNDK PE (ttm): 6.612
Po piąte, w historii przed dużymi spadkami na amerykańskim rynku zawsze był etap, gdy indeks SPX rósł, ale jego wskaźnik P/E (ttm) spadał. Dzieje się tak, ponieważ zyski rosną zbyt szybko, wyprzedzając przyszły popyt, a ceny akcji zaczynają za tym nie nadążać. Obecnie tak nie jest.
Po pęknięciu bańki pojawia się inna cecha: SPX spada, ale P/E rośnie, ponieważ zyski spółek notowanych na giełdzie spadają szybciej niż ceny akcji. To oznacza, że zyski wyprzedziły przyszły popyt, co już wcześniej analizowano.
Obecnie nie ma takich oznak.
tvbee
Historia bardzo się powtarza, Trump boleśnie przegrał obie izby, czy to odbicie, czy odwrócenie trendu?
┈➤ Dlaczego Trump przegrał?
Historia się powtarza, to nie pierwsze wybory śródokresowe Trumpa, ale w 2018 roku stracił tylko Izbę Reprezentantów, a Senat utrzymał.
W ciągu ostatnich 30 lat jedynym przypadkiem, gdy większość w obu izbach zmieniła się jednocześnie, był rok 2006 za Busha juniora. To może nie być przypadek, bo w 2003 roku Bush junior prowadził wojnę w Iraku.
Trump wywołał konflikt z Iranem, co jest przyczyną.
┈➤ Odbicie czy odwrócenie trendu
Po pierwsze, nie sądzę, że nastąpi natychmiastowe odwrócenie trendu. Patrząc na poprzedni wykres, po wyborach śródokresowych, chyba że większość w obu izbach pozostaje bez zmian, historia pokazuje, że nie następuje natychmiastowy duży ruch na rynku.
Na szczęście, jednoczesna zmiana większości w obu izbach miała miejsce w 2006, a nie w 2018. Po wyborach w 2018 roku nastąpił jeszcze duży spadek, a w 2006 dominowały ruchy boczne.
Po drugie, chociaż po wyborach śródokresowych zmieniła się struktura parlamentarzystów w obu izbach, prezydentem nadal jest Trump. Tymczasowy budżet zatwierdzony wcześniej obowiązuje do końca grudnia, więc trzeba jeszcze obserwować, jak będzie wyglądał kolejny projekt budżetu Trumpa.
Po trzecie, czy obie izby mają możliwość powstrzymania działań Trumpa wobec Iranu? Jeśli tak, czy mogą to zrobić w krótkim czasie? A jeśli tak, czy to spowoduje krótkoterminowy spadek CPI?
Dlatego subiektywna ocena autora jest taka: politycznie może jeszcze potrwać okres tarć między obiema izbami a Trumpem. Jeśli szybko, to rynek może się poprawić w pierwszym kwartale przyszłego roku, jeśli wolno, to w drugim kwartale.
Całkowicie się poddaję, już zaczynają się fantazje o tym, że Demokraci sprzyjają kryptowalutom……
Nie mówiąc już o tym, że Demokraci dominujący w obu izbach mogą jedynie równoważyć Trumpa, a nie całkowicie rządzić.
To, że w 2025 roku altcoiny nie będą miały dobrej passy, to w rzeczywistości jest dołek wykopany przez Bidena.
Wszyscy widzieli, jak Biden podczas kadencji zalewał rynek pieniędzmi, w 2021 roku był szalony byczy rynek, ale nikt nie zauważył, że wtedy podłożono miny.
W 2021 roku liczba wydarzeń finansowania eksplodowała! Jak bardzo było tego dużo? W 2022 roku było jeszcze więcej wydarzeń finansowania niż w 2021, tylko kwoty były mniejsze.
W latach 2013–2020 było łącznie 1026 wydarzeń finansowania, a w latach 2021–2022 aż 2971.
Tyle VC coinów skupionych na emisję w 2025 roku, na rynku nie ma tyle pieniędzy, by udźwignąć te nowe emisje!
Można krytykować Trumpa, chociaż słaba kondycja kryptowalut w 2025 roku ma z nim niewiele wspólnego, ale jego rodzina emitowała monety i miała kilka podejrzanych transakcji na hyperliquid.
Ale na Demokratów też nie można liczyć. Demokraci często mają politykę dobrych ludzi, zalewają rynek pieniędzmi dla obywateli, wspierają mniejszości rasowe i płciowe, ale gdy skala wymyka się spod kontroli, to są miny. Słaba kondycja rynku w 2025 roku to w dużej mierze miny podłożone za kadencji Bidena.
Branża od startu, przez eksplozję, do powolnego wzrostu – to normalne naturalne prawo, nie ma sensu nikogo obwiniać ani na nikogo liczyć, trzeba podejść do tego racjonalnie, inwestować zdrowo, porzucić fantazje i dobrze zarządzać "chciwością"!
Które sektory skorzystają lub stracą na przewadze Demokratów w obu izbach?
Dzisiejszy rynek zdaje się już dawać odpowiedź. Zachowanie amerykańskich akcji w dniu wyborów śródokresowych:
╰✦ Największe wzrosty w sektorze konsumenckim
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ Sektor technologiczny jest podzielony
Półprzewodniki generalnie spadają, ale oprogramowanie i aplikacje rosną wyraźnie.
AMD +1,01%
NVIDIA NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ Największe spadki w sektorze energetycznym
Rynek fantazjuje, że przewaga Demokratów w obu izbach może zakończyć wojnę amerykańsko-irańską i obniżyć ceny ropy.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
Brat Bee zaczął kupować CVX, od dawna chciał kupić.
Po pierwsze, brat Bee nie uważa, że Demokraci pozwolą Iranowi na rozcieńczanie wzbogaconego uranu w kraju, umowa nie będzie taka łatwa do podpisania. Po drugie, nawet jeśli Demokraci chcą zakończyć wojnę, nie nastąpi to tak szybko. W końcu Kongres jedynie ogranicza prezydenta. Po trzecie, Chevron jest dość aktywny we współpracy z Wenezuelą. W takim przypadku, nawet jeśli ceny ropy spadną, Chevron może mieć przewagę w produkcji.
tvbee
Nie możesz tego nie uwierzyć! Przed wyborami śródokresowymi amerykański rynek akcji lubi spadać, a co po wyborach śródokresowych?
┈➤ Przed wyborami śródokresowymi prawdopodobnie nastąpi spadek
W ciągu ostatnich 30 lat, w tym roku było 8 wyborów śródokresowych, tylko przed wyborami w 2014 roku amerykański rynek akcji nie spadł, ale Nasdaq 100 również doświadczył szpilki w październiku.
Można zauważyć, że ogólny trend amerykańskiego rynku akcji w ciągu ostatnich 30 lat jest wzrostowy, ale duże spadki lub większe korekty zazwyczaj zdarzają się w okolicach wyborów śródokresowych.
Więc czy obecny spadek na rynku akcji to efekt wyborów śródokresowych, czy może pęknięcie bańki AI?
┈➤ A po wyborach śródokresowych?
W 1998 roku, gdy większość w obu izbach się nie zmieniła, amerykański rynek akcji od razu ruszył w górę.
W 2006 roku, gdy większość w obu izbach się zmieniła, rynek akcji przez 4-5 miesięcy oscylował bocznie (w tym czasie S&P najpierw umiarkowanie rósł), a potem wzrósł.
W pozostałych 5 przypadkach jedna z większości się nie zmieniła, a druga się zmieniła. Poza rokiem 2010, rynek akcji zazwyczaj korygował się przez 2-3 miesiące po wyborach śródokresowych, a potem rósł.
┈➤ A w tym roku?
Można jednak z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że Republikanie przynajmniej stracą Izbę Reprezentantów, a po wyborach rynek akcji raczej nie ruszy od razu w górę.
Ogólnie, autor uważa, że od drugiego kwartału przyszłego roku sytuacja powinna się stopniowo poprawiać, ale przed tym czasem nie jest to pewne.
Pesymistyczny scenariusz to dalszy spadek przez dwa miesiące, optymistyczny to konsolidacja.
Jeśli chodzi o kryptowaluty, nie ma co się spieszyć. Dopóki nie pojawi się duży czarny łabędź płynnościowy, BTC może spadać, ale nie będzie to szczególnie gwałtowny spadek.
Pozwól, że będę szczery!
Jeśli: Iran posiada broń jądrową i kontroluje Cieśninę Ormuz, czy uważasz, że Iran pozwoli na spadek cen ropy?
Czy więc Demokraci pozwolą Iranowi na rozcieńczanie wzbogaconego uranu w kraju?
Nawet sam mały Chamenei mówi, że zmiana na Demokratów nie zmieniłaby podejścia USA do Iranu.
Brat Feng od dawna chciał kupić Chevron $CVX, tym razem zaczął budować pozycję. Nie sądzi, że wojna na pewno się zakończy, a nawet jeśli, to w krótkim terminie będzie to trudne.
tvbee
Historia bardzo się powtarza, Trump boleśnie przegrał obie izby, czy to odbicie, czy odwrócenie trendu?
┈➤ Dlaczego Trump przegrał?
Historia się powtarza, to nie pierwsze wybory śródokresowe Trumpa, ale w 2018 roku stracił tylko Izbę Reprezentantów, a Senat utrzymał.
W ciągu ostatnich 30 lat jedynym przypadkiem, gdy większość w obu izbach zmieniła się jednocześnie, był rok 2006 za Busha juniora. To może nie być przypadek, bo w 2003 roku Bush junior prowadził wojnę w Iraku.
Trump wywołał konflikt z Iranem, co jest przyczyną.
┈➤ Odbicie czy odwrócenie trendu
Po pierwsze, nie sądzę, że nastąpi natychmiastowe odwrócenie trendu. Patrząc na poprzedni wykres, po wyborach śródokresowych, chyba że większość w obu izbach pozostaje bez zmian, historia pokazuje, że nie następuje natychmiastowy duży ruch na rynku.
Na szczęście, jednoczesna zmiana większości w obu izbach miała miejsce w 2006, a nie w 2018. Po wyborach w 2018 roku nastąpił jeszcze duży spadek, a w 2006 dominowały ruchy boczne.
Po drugie, chociaż po wyborach śródokresowych zmieniła się struktura parlamentarzystów w obu izbach, prezydentem nadal jest Trump. Tymczasowy budżet zatwierdzony wcześniej obowiązuje do końca grudnia, więc trzeba jeszcze obserwować, jak będzie wyglądał kolejny projekt budżetu Trumpa.
Po trzecie, czy obie izby mają możliwość powstrzymania działań Trumpa wobec Iranu? Jeśli tak, czy mogą to zrobić w krótkim czasie? A jeśli tak, czy to spowoduje krótkoterminowy spadek CPI?
Dlatego subiektywna ocena autora jest taka: politycznie może jeszcze potrwać okres tarć między obiema izbami a Trumpem. Jeśli szybko, to rynek może się poprawić w pierwszym kwartale przyszłego roku, jeśli wolno, to w drugim kwartale.
Historia bardzo się powtarza, Trump boleśnie przegrał obie izby, czy to odbicie, czy odwrócenie trendu?
┈➤ Dlaczego Trump przegrał?
Historia się powtarza, to nie pierwsze wybory śródokresowe Trumpa, ale w 2018 roku stracił tylko Izbę Reprezentantów, a Senat utrzymał.
W ciągu ostatnich 30 lat jedynym przypadkiem, gdy większość w obu izbach zmieniła się jednocześnie, był rok 2006 za Busha juniora. To może nie być przypadek, bo w 2003 roku Bush junior prowadził wojnę w Iraku.
Trump wywołał konflikt z Iranem, co jest przyczyną.
┈➤ Odbicie czy odwrócenie trendu
Po pierwsze, nie sądzę, że nastąpi natychmiastowe odwrócenie trendu. Patrząc na poprzedni wykres, po wyborach śródokresowych, chyba że większość w obu izbach pozostaje bez zmian, historia pokazuje, że nie następuje natychmiastowy duży ruch na rynku.
Na szczęście, jednoczesna zmiana większości w obu izbach miała miejsce w 2006, a nie w 2018. Po wyborach w 2018 roku nastąpił jeszcze duży spadek, a w 2006 dominowały ruchy boczne.
Po drugie, chociaż po wyborach śródokresowych zmieniła się struktura parlamentarzystów w obu izbach, prezydentem nadal jest Trump. Tymczasowy budżet zatwierdzony wcześniej obowiązuje do końca grudnia, więc trzeba jeszcze obserwować, jak będzie wyglądał kolejny projekt budżetu Trumpa.
Po trzecie, czy obie izby mają możliwość powstrzymania działań Trumpa wobec Iranu? Jeśli tak, czy mogą to zrobić w krótkim czasie? A jeśli tak, czy to spowoduje krótkoterminowy spadek CPI?
Dlatego subiektywna ocena autora jest taka: politycznie może jeszcze potrwać okres tarć między obiema izbami a Trumpem. Jeśli szybko, to rynek może się poprawić w pierwszym kwartale przyszłego roku, jeśli wolno, to w drugim kwartale.
tvbee
Nie możesz tego nie uwierzyć! Przed wyborami śródokresowymi amerykański rynek akcji lubi spadać, a co po wyborach śródokresowych?
┈➤ Przed wyborami śródokresowymi prawdopodobnie nastąpi spadek
W ciągu ostatnich 30 lat, w tym roku było 8 wyborów śródokresowych, tylko przed wyborami w 2014 roku amerykański rynek akcji nie spadł, ale Nasdaq 100 również doświadczył szpilki w październiku.
Można zauważyć, że ogólny trend amerykańskiego rynku akcji w ciągu ostatnich 30 lat jest wzrostowy, ale duże spadki lub większe korekty zazwyczaj zdarzają się w okolicach wyborów śródokresowych.
Więc czy obecny spadek na rynku akcji to efekt wyborów śródokresowych, czy może pęknięcie bańki AI?
┈➤ A po wyborach śródokresowych?
W 1998 roku, gdy większość w obu izbach się nie zmieniła, amerykański rynek akcji od razu ruszył w górę.
W 2006 roku, gdy większość w obu izbach się zmieniła, rynek akcji przez 4-5 miesięcy oscylował bocznie (w tym czasie S&P najpierw umiarkowanie rósł), a potem wzrósł.
W pozostałych 5 przypadkach jedna z większości się nie zmieniła, a druga się zmieniła. Poza rokiem 2010, rynek akcji zazwyczaj korygował się przez 2-3 miesiące po wyborach śródokresowych, a potem rósł.
┈➤ A w tym roku?
Można jednak z dużym prawdopodobieństwem stwierdzić, że Republikanie przynajmniej stracą Izbę Reprezentantów, a po wyborach rynek akcji raczej nie ruszy od razu w górę.
Ogólnie, autor uważa, że od drugiego kwartału przyszłego roku sytuacja powinna się stopniowo poprawiać, ale przed tym czasem nie jest to pewne.
Pesymistyczny scenariusz to dalszy spadek przez dwa miesiące, optymistyczny to konsolidacja.
Jeśli chodzi o kryptowaluty, nie ma co się spieszyć. Dopóki nie pojawi się duży czarny łabędź płynnościowy, BTC może spadać, ale nie będzie to szczególnie gwałtowny spadek.
Partia Demokratyczna wygrała obie izby, a ty myślisz, że to koniec?
Miejsca w Senacie 54:44, nadal brak wyników dla 2 miejsc.
Miejsca w Izbie Reprezentantów 222:138, nadal brak wyników dla 75 miejsc.
Ale nie zapominaj, że znaczenie posłów i prezydenta jest inne.
W wyborach prezydenckich 270 głosów: 268 głosów czy 370 głosów: 168 głosów może nie robić różnicy, to ten sam prezydent obejmuje urząd.
Ale posłowie obu izb są inni, na przykład w Izbie Reprezentantów, obecne wyniki to 222 miejsca dla Demokratów, 138 dla Republikanów, 75 miejsc bez wyników. Dwa skrajne scenariusze, 297:138 i 222:213, są różne, ponieważ różnica głosów między partiami przy podejmowaniu decyzji w Izbie jest inna.
Na przykład w przypadku niedawno omawianej ustawy "Crypto Clarity Act", Demokraci nie są zbyt przychylni tej ustawie. Jeśli stosunek Demokratów do Republikanów wynosi 222:213, to po umiarkowanych poprawkach ustawa ma szansę przejść w Izbie Reprezentantów, ale jeśli będzie 297:138, to prawdopodobieństwo przyjęcia ustawy jest raczej niewielkie.
To właśnie jest obecna niewiadoma w wyborach śródokresowych: Republikanie przegrali obie izby, ale pytanie brzmi, o ile przegrali? To też jest bardzo ważne!
