Web3 老尘
Web3 老尘
2017年入圈，经历了各种起起伏伏活到了现在，不认命，但认输
37Folgt
101Follower
Feed
Livestream
Feed
Das X Layer Gebührenmodell von UNI hat ein Kompatibilitätsproblem mit der Brücke.
Governance-Nachrichten können über die OP Stack Nachrichtenbrücke übertragen werden, aber UNI-Token-Transfers müssen über Agglayer laufen. Der ursprüngliche Releaser war nicht auf diesen Pfad angepasst, was dazu führt, dass sich Gebühren ansammeln und nicht wie vorgesehen freigegeben und verbrannt werden können.
Am 6. November schlug Uniswap Labs eine neue Vertragsreparaturlösung vor, die voraussichtlich am 13. November oder später in Snapshot aufgenommen wird.
Als Nächstes ist es wichtig, die tatsächliche Ausführung der Transaktionen zu beobachten und nicht nur die Abstimmungsergebnisse.
Die Protokollgebühren von Uniswap v4 sind nicht mehr nur ein fester Prozentsatz für alle Pools.
Es wurden V4FeePolicy und V4FeeAdapter eingeführt, die je nach Pooltyp, Hook und anderen Bedingungen unterschiedliche Gebührenregeln anwenden können.
Das bedeutet, dass in Zukunft selbst bei gleichem Handelsvolumen verschiedene Pools unterschiedliche Gebühren zum Protokoll beitragen können.
Was mich mehr interessiert, ist: Welche Arten von v4-Pools tragen letztendlich am meisten zum Protokolleinkommen bei?
Das könnte lohnender sein als nur zu beobachten, wie viel UNI täglich verbrannt wird.
Die südkoreanische Börse GOPAX hat heute plötzlich den Handel sowie Ein- und Auszahlungen ausgesetzt, jedoch wurde kein Diebstahl bestätigt.
Am 6. November ergriff GOPAX nach Erhalt einer Hacker-Droh-E-Mail folgende Notfallmaßnahmen:
• 14:55 Uhr koreanischer Zeit: Aussetzung der regulären Ein- und Auszahlungen
• 15:53 Uhr: Aussetzung des Handels, Stornierung aller offenen Aufträge
• Übertragung der Börsenvermögen in Cold Wallets
• Vorübergehend keine Bekanntgabe eines Zeitpunkts für die Wiederaufnahme des Handels
Die südkoreanische Zeitung Kyunghyang Shinmun berichtete, dass GOPAX die Hacker-Droh-E-Mail bestätigt hat, jedoch derzeit keine tatsächlichen Angriffe oder Versuche eines Vermögensdiebstahls festgestellt wurden.
An dieser Angelegenheit ist besonders bemerkenswert:
Die Börse hat proaktiv den Betrieb eingestellt, möglicherweise um größere Sicherheitsvorfälle zu verhindern; für die Nutzer bedeutet dies jedoch, dass sie weder handeln noch frei Auszahlungen vornehmen können, was ein Risiko darstellt.
Insbesondere wenn Gelder bereits auf der Börse liegen, können Nutzer nicht eigenständig entscheiden, wann die Liquidität wiederhergestellt wird.
Derzeit gibt es keine Beweise dafür, dass bei GOPAX heute Gelder gestohlen wurden; die präventive Betriebseinstellung darf nicht als erfolgreicher Hackerangriff dargestellt werden.
Wenn Sie GOPAX nutzen, überprüfen Sie zunächst den Service-Status über offizielle Kanäle, senden Sie keine Coins an möglicherweise nicht funktionierende Adressen und vertrauen Sie nicht auf dringende Auszahlungslinks in privaten Nachrichten.
Reuters:
https://t.co/lPa4POtOsS
Kyunghyang Shinmun:
https://t.co/G8U3A890CI
Ich habe das neueste im November von Uniswap gestartete Programm gesehen und finde es interessanter als nur die Ankündigung einer neuen Partnerschaft.
Der Uniswap Foundation Security Fund nimmt derzeit neue Anträge entgegen. Ökosystemprojekte, die die Voraussetzungen erfüllen, können eine Erstattung von bis zu 100 % der Kosten für die Smart-Contract-Prüfung erhalten.
Offiziell wurde bekannt gegeben, dass bisher über 35 Projekte unterstützt wurden.
Ursprünglich richtete sich dieses Programm vor allem an Entwickler von v4 Hooks, jetzt umfasst es auch Ökosystemprojekte wie die Integration der Trading API.
Das Interessante daran ist: Uniswap erweitert nicht nur seine Produktfunktionen, sondern versucht auch, die Sicherheitskosten für andere Teams, die seine Infrastruktur nutzen, zu senken.
Im Jenner-Upgrade-Plan von BSC gibt es drei bemerkenswerte Änderungen:
BEP-702: Einführung eines Asset-Standards, der Compliance-Kontrolle unterstützt.
BEP-703: Standardmäßige Reservierung von 5 % Block-Gas für qualifizierte Zahlungstransaktionen.
BEP-706: Ermöglicht Smart Contracts das Auslesen von Zeitstempeln auf Millisekundenebene.
Diese drei Punkte zusammen betrachtet zeigen eine klare Richtung: Neben der Leistungssteigerung wird auch die Infrastruktur für Zahlungen, tokenisierte Vermögenswerte und feinere Finanzanwendungen verbessert.
Die Aktivierung im Mainnet ist für den 8. Dezember geplant, wurde bisher aber noch nicht umgesetzt.
Die Stärke von Uniswap liegt in der Spot-Liquidität und Infrastruktur, Hyperliquid hat im Bereich der Perpetual Contracts sein eigenes Ökosystem aufgebaut, während Aster versucht, durch Spot-, Perpetual Contracts- und Multi-Chain-Strategien Nutzer zu gewinnen.
Obwohl diese Projekte alle im Bereich der dezentralen Börsen tätig sind, konkurrieren sie nicht vollständig auf demselben Markt.
Echte Gebühreneinnahmen, Nutzerbindung nach Abzug von Anreizen und wohin die Einnahmen letztlich fließen.
Insbesondere bei Plattformen mit hohen Handelsanreizen kann das kurzfristige Handelsvolumen beeindruckend aussehen, aber wie viel echte Nachfrage nach Ende der Anreize bestehen bleibt, ist die wirklich wichtige Frage.
Der GOOGLc-Kreditmarkt von Aave V4 verfügt über 189 Versorgungspools mit einem Kreditvolumen von etwa 3,7 Millionen US-Dollar.
Interessanterweise machen die Top 20 Positionen etwa 96 % des Kreditvolumens aus, wobei 16 davon USDC über diese Sicherheiten geliehen haben.
Tokenisierte Aktien bewegen sich von „On-Chain-Besitz“ hin zu „On-Chain-Finanzierung“.
Derzeit ist die Nutzung jedoch stark konzentriert; der nächste Schritt wird sein, die Anzahl der unabhängigen Kreditnehmer zu beobachten, nicht nur den TVL.
Die Tokenisierung von Aktien stößt auf einen ziemlich interessanten Widerstand.
OKX und die Muttergesellschaft der NYSE, ICE, planen die Einführung einer 24-Stunden-Handelsplattform für tokenisierte US-Aktien.
Bis zum 30. Oktober haben bereits 50 börsennotierte Unternehmen Einspruch erhoben, darunter Nvidia, Microsoft, Google, JPMorgan, Nike, Costco und Reddit.
Davon gehören 43 zu den ursprünglich von der Plattform geplanten 62 Unternehmen.
Warum können börsennotierte Unternehmen Nein sagen?
Weil der vorübergehende Ausnahmerahmen der US-SEC vorsieht, dass Dritte, die die Aktien eines Unternehmens tokenisieren und an einem bestimmten Ort handeln wollen, den Emittenten im Voraus benachrichtigen müssen. Das Unternehmen kann innerhalb einer festgelegten Frist Einspruch erheben.
Hier gibt es einen leicht zu übersehenden Unterschied:
Dass ein Unternehmen seine Wertpapiere in ein reguliertes On-Chain-Verwahrungs- und Abwicklungssystem einbringt, bedeutet nicht, dass es zulässt, dass nicht verwandte Dritte eigenständig entsprechende Aktien-Token ausgeben und handeln.
Dies verleiht den jüngsten Nachrichten über die Förderung der Wertpapier-Tokenisierung durch die DTCC eine andere Perspektive.
Die Wall Street unterstützt nicht einfach die Aktien-Blockchain, sondern diskutiert darüber, wer das Recht zur Ausgabe hat, wer den Handel kontrolliert und welche Rechte die Investoren tatsächlich besitzen.
Derzeit enthalten diese Einspruchsbekanntmachungen keine Angaben zu den konkreten Gründen der Unternehmen, sodass keine Schlussfolgerungen für sie gezogen werden können.
Quelle:
https://t.co/6DO2HekL8f
https://t.co/QgyAKU4Yl8
Die Tokenisierung von Wertpapieren an der Wall Street tritt in die praktische Betriebsphase ein.
Am 28. Oktober hat DTCC offiziell den Tokenisierungsservice für Wertpapiere gestartet.
JPMorgan, Citibank, Morgan Stanley, Bank of America und 20 weitere Institutionen haben Zugangsvereinbarungen unterzeichnet; die erste Charge umfasst 34 qualifizierte Wertpapiere.
Diese Token sind keine einfachen synthetischen Vermögenswerte, die nur den Aktienkurs nachbilden.
Sie entsprechen tatsächlich von DTC verwahrten Wertpapieren, behalten im Design alle ursprünglichen Eigentumsrechte, wirtschaftlichen Vorteile und Anlegerschutz bei und können zwischen traditioneller Wertpapierform und On-Chain-Form konvertiert werden.
Außerdem enthalten die Token-Verträge von DTCC Compliance-Kontrollen wie Aussetzung, Vernichtung und Rückforderung.
Das unterscheidet sich stark von der weit verbreiteten Vorstellung von völlig frei handelbaren, nicht beeinflussbaren On-Chain-Aktien.
Die Wall Street integriert Blockchain in das bestehende Wertpapiersystem, anstatt einfach die bisherigen Verwahrungs- und Regulierungsstrukturen durch Blockchain zu ersetzen.
Wirklich interessant bleibt, ob diese Token bei der institutionsübergreifenden Verpfändung, Abwicklung und Clearing tatsächlich Effizienzsteigerungen bringen können.
Offizielle Seite:
https://t.co/NR5LLlZ0HB
Produktmechanismus:
https://t.co/fU06w2hbf2
