tvbee
tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Folgt
660Follower
Feed
Livestream
Feed
Die Non-Farm-Daten sind einfach zu "gut", eine Zinserhöhung im Dezember ist praktisch sicher, jetzt hofft man nur noch, dass im ersten Quartal nächsten Jahres keine weiteren Zinserhöhungen erfolgen.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Erstens übertrifft die Zahl der Beschäftigten außerhalb der Landwirtschaft die Erwartungen und den vorherigen Wert deutlich, zweitens liegt die Arbeitslosenquote unter den Erwartungen und dem vorherigen Wert, drittens ist die Erwerbsquote ebenfalls höher als erwartet und im Vergleich zum vorherigen Wert. Bei dieser Beschäftigungslage gibt es keinen Widerstand gegen eine Zinserhöhung.
Andererseits übersteigen sowohl die jährliche als auch die monatliche Lohnrate die Erwartungen, die monatliche Rate übertrifft die Erwartungen und den vorherigen Wert deutlich. Eine Zinserhöhung ist notwendig.
Dies bestätigt erneut die frühere Schlussfolgerung von Bruder Feng, dass sich der Markt frühestens im ersten Quartal nächsten Jahres erholen wird. Genaueres hängt vom Punktdiagramm im Dezember ab, im ersten Quartal nächsten Jahres kann eine weitere Zinserhöhung nicht ausgeschlossen werden.
Wenn man in Tranchen nachkaufen möchte, kann man jetzt darüber nachdenken.
Der OTC-Preis von USDT ist auf bis zu 6,68 gestiegen, der USDCNY-Wechselkurs ist nicht gestiegen, heute könnte es noch etwas fallen.
Sowohl USDT als auch USDC verzeichnen heute Kapitalzuflüsse, und die Gesamtmarktkapitalisierung von USDT + USDC ist heute ebenfalls leicht gestiegen.
Bruder Feng hat etwas $ETH $SUI $DBR aufgenommen
Der Markt sucht bei jedem Rückgang sofort nach Gründen, denkt aber überhaupt nicht langfristig nach.
Tatsächlich hängt der Ausbruch von AI immer noch mit der massiven Geldflutung in den Jahren 2020 bis 2021 zusammen. Damals floss Kapital in die AI-Branche, und erst dadurch konnte die AI-Technologie explodieren.
Lustigerweise glauben die Demokraten jetzt wieder, dass AI die Rechte der natürlichen Personen verletzt, und fangen erneut an, dagegen vorzugehen.
Eigentlich ist das immer die Schuld der Demokraten!
Die Demokraten scheinen sehr auf die öffentliche Meinung zu achten, aber es sieht so aus, als würden sie nur die aktuelle Stimmung berücksichtigen und oft überreagieren.
In der politischen Ökonomie von Marx gibt es eine Übereinstimmung: Die ökonomische Basis bestimmt den Überbau, aber der Überbau wirkt auch auf die ökonomische Basis zurück!
Abschweifend gesagt, wie ich schon sagte: Obwohl ich Trump auch nicht unterstütze, glaube ich nicht, dass die Demokraten an der Macht automatisch gut für den Markt sind, kurzfristig schon gar nicht. Kurzfristig gibt es Reibungen. Das Ringen zwischen beiden Kammern und dem Präsidenten, das Aufeinandertreffen von Bullen und Bären.
Weiterhin $GOOGL kaufen
Der RSI14 auf Tagesbasis war seit dem Ausbruch von AI nicht mehr so niedrig.
Wenn die AI-Erzählung weitergeht, sollte sie sich von der Infrastruktur zur Anwendungsebene entwickeln, und Fengxiong entscheidet sich, Google zu vertrauen.
Außerdem sollten die zuvor umfangreichen Kapitalausgaben von Google in Zukunft in Technologie, Produkte und Gewinne umgewandelt werden...
Persönliche bescheidene Meinung, bitte nicht lachen.
Verzeih mir, dass ich ein Unglücksbringer bin, aber leider hat sich meine Vorhersage bewahrheitet: Die Erholung ist keine Trendwende, aber man muss sich auch nicht zu sehr sorgen!
Seit den Zwischenwahlen 2006, bei denen beide Kammern des Kongresses die führende Partei wechselten, schwanken die US-Aktien hauptsächlich, es gibt keinen großen Einbruch. Obwohl die Demokraten den Kongress dominieren und es Reibungen mit Trump gibt, gibt es keine Reibungen zwischen den beiden Parteien.
Ich glaube nicht, dass die AI-Aktien eine Blase sind, die platzt.
Erstens ist die menschliche Natur ähnlich, aber schon letztes Jahr sagten einige, die AI-Blase würde platzen, also müsse es nach einem Anstieg eine Korrektur geben.
Zweitens war das Jahr 2000 eine Blase im Aktienmarkt. Die Subprime-Krise 2008 war eine Blase im Bankensystem.
Wenn es eine dritte Blase gibt, wird sie sich wahrscheinlich nicht einfach wiederholen.
Drittens befinden sich die US-Aktien derzeit in einem relativ gesunden, exponentiellen Wachstum, während das Jahr 2000 ein blasenartiges exponentielles Wachstum war. Siehe dazu den Artikel vom 3. November.
Viertens wird allgemein angenommen, dass ein Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von nicht mehr als 20 keine Blase bedeutet. Also, gibt es eine Blase bei AI?
NVDA KGV (ttm): 23,061
MU KGV (ttm): 8,957
SNDK KGV (ttm): 6,612
Fünftens gab es vor den drei großen Einbrüchen an der US-Börse jeweils eine Phase, in der der S&P 500 stieg, während das KGV (ttm) des S&P 500 fiel. Das liegt daran, dass die Gewinne zu schnell gestiegen sind und die zukünftige Nachfrage überzogen wurde, sodass die Aktienkurse allmählich nicht mehr mithalten konnten. Das ist derzeit nicht der Fall.
Nach dem Platzen einer Blase gibt es auch ein Merkmal: Der S&P 500 fällt, aber das KGV steigt, weil die Gewinne der börsennotierten Unternehmen schneller fallen als die Aktienkurse. Wie zuvor analysiert, wurden die Gewinne über die zukünftige Nachfrage hinaus überzogen.
Derzeit gibt es keine solchen Anzeichen.
tvbee
Die Geschichte reimt sich sehr stark, Trump verliert beide Kammern, ist das eine Gegenreaktion oder eine Wende?
┈➤ Warum hat Trump verloren?
Die Geschichte reimt sich, Trump erlebt nicht zum ersten Mal Zwischenwahlen, aber 2018 verlor er nur das Repräsentantenhaus und hielt den Senat.
In den letzten 30 Jahren gab es nur 2006 unter George W. Bush den einzigen Fall, bei dem die Mehrheitspartei in beiden Kammern gleichzeitig wechselte. Das ist vielleicht kein Zufall, denn 2003 führte Bush Krieg gegen den Irak.
Trump hat den Konflikt mit dem Iran angeheizt, das ist ein Grund.
┈➤ Gegenreaktion oder Wende
Erstens, ich glaube nicht, dass es sofort eine Wende geben wird. Siehe das vorherige Diagramm: Nach Zwischenwahlen startet es historisch gesehen nicht sofort eine große Rallye, es sei denn, die Mehrheitspartei in beiden Kammern bleibt komplett unverändert.
Glücklicherweise war der gleichzeitige "Wechsel" in beiden Kammern zuletzt 2006, nicht 2018. Nach den Zwischenwahlen 2018 gab es noch einen großen Rückgang, 2006 dominierte eine Seitwärtsbewegung.
Zweitens, obwohl sich nach den Zwischenwahlen die Zusammensetzung der Abgeordneten in beiden Kammern geändert hat, ist der Präsident immer noch Trump. Der zuvor genehmigte vorläufige Haushalt läuft bis Ende Dezember, wie Trumps weiterer Haushaltsplan aussieht, muss noch abgewartet werden.
Drittens, haben beide Kammern die Macht, Trumps Aktionen gegen den Iran zu stoppen? Wenn ja, können sie das kurzfristig umsetzen? Wenn kurzfristig, wird das den CPI kurzfristig senken?
Deshalb ist die subjektive Einschätzung von Feng-Bruder: Politisch gesehen wird es wahrscheinlich noch eine Zeit der Reibung zwischen beiden Kammern und Trump geben. Im besten Fall könnte sich die Lage im ersten Quartal nächsten Jahres verbessern, im schlimmsten Fall erst im zweiten Quartal.
Ich bin völlig überzeugt, es gibt schon Leute, die sich ausmalen, dass die Demokraten gut für Krypto sind……
Ganz zu schweigen davon, dass die Demokraten zwar beide Kammern dominieren, aber nur als Gegengewicht zu Trump fungieren können, nicht allein herrschen.
Dass es 2025 keinen Hype um Altcoins geben wird, ist eigentlich eine Falle, die Biden gegraben hat.
Alle haben gesehen, wie Biden während seiner Amtszeit viel Geld in Umlauf gebracht hat, 2021 gab es einen verrückten Bullenmarkt, aber kaum jemand hat die damals versteckten Risiken bemerkt.
Die Anzahl der Finanzierungsereignisse stieg 2021 explosionsartig! Wie groß war diese Flut? 2022 gab es sogar noch mehr Finanzierungsereignisse als 2021, nur die Finanzierungssummen waren geringer.
Von 2013 bis 2020 gab es insgesamt nur 1026 Finanzierungsereignisse, in den Jahren 2021 und 2022 waren es bereits 2971.
So viele VC-Coins, die 2025 ausgegeben werden, der Markt hat einfach nicht genug Geld, um all diese neuen Coins aufzunehmen!
Man kann Trump kritisieren, auch wenn die schlechte Entwicklung der Krypto-Szene 2025 wenig mit ihm zu tun hat, aber seine Familie hat Coins herausgegeben und es gab mehrere verdächtige Insider-Transaktionen auf Hyperliquid.
Aber auch auf die Demokraten kann man sich wohl nicht verlassen. Die Demokraten machen oft gutmütige Politik, geben viel Geld an die Bevölkerung, unterstützen benachteiligte Ethnien und Geschlechter, aber wenn das Maß überschritten wird, ist das eine Falle. Dass es 2025 in der Krypto-Szene schlecht läuft, ist zu einem großen Teil eine Falle, die in Bidens Amtszeit gelegt wurde.
Eine Branche durchläuft von der Gründung über den Boom bis zum langsamen Wachstum ganz natürliche Phasen, es bringt nichts, jemanden zu beschuldigen oder auf jemanden zu hoffen. Man sollte rational bleiben, gesund investieren, Illusionen aufgeben und "Gier" gut managen!
Welche Sektoren profitieren oder leiden unter einer von den Demokraten dominierten Zweikammerregierung?
Der heutige Markt scheint bereits eine Antwort gegeben zu haben. Die Performance der US-Aktien am Tag der Zwischenwahlen:
╰✦ Am stärksten gestiegen ist der Konsumsektor
Walmart $WMT +3,45%
Costco $COST +2,67%
Procter & Gamble $PG +3,25%
Coca-Cola $KO -0,34%
╰✦ Der Technologiesektor zeigt sich gespalten
Halbleiter sind überwiegend gefallen, während Software- und Anwendungsbereiche deutlich zulegen konnten.
AMD +1,01%
Nvidia NVDA -3,17%
Broadcom AVGO -2,00%
Micron MU -7,0%
Intel INTC -3,77%
Palantir PLTR -2,11%
Apple AAPL +5,31%
Microsoft MSFT +6,68%
╰✦ Energiewerte mit den größten Verlusten
Der Markt fantasiert, dass eine von den Demokraten dominierte Zweikammerregierung den Krieg zwischen den USA und Iran beenden und die Ölpreise senken könnte.
Exxon $XOM -4,62%
Chevron $CVX -3,69%
Der Nutzer „蜂兄“ hat CVX gekauft und wollte schon lange investieren.
Erstens glaubt „蜂兄“ nicht, dass die Demokraten Iran erlauben werden, Uran im Inland anzureichern; ein Abkommen wird nicht so einfach sein. Zweitens wird es auch nicht so schnell zu einem Kriegsende kommen, selbst wenn die Demokraten das wollen. Schließlich beschränkt der Kongress nur den Präsidenten. Drittens ist Chevron in der Zusammenarbeit mit Venezuela recht aktiv. Daher könnte Chevron trotz sinkender Ölpreise bei der Produktion Vorteile haben.
tvbee
Du kannst gar nicht anders, als es zu glauben! Vor den Zwischenwahlen neigen die US-Aktienmärkte dazu zu fallen, aber wie sieht es nach den Zwischenwahlen aus?
┈➤ Vor den Zwischenwahlen ist ein Rückgang sehr wahrscheinlich
In den letzten 30 Jahren gab es insgesamt 8 Zwischenwahlen in diesem Jahr, und nur vor den Zwischenwahlen 2014 sind die US-Aktienmärkte nicht gefallen, aber der Nasdaq 100 hatte im Oktober auch einen Ausreißer nach unten.
Man kann sich den allgemeinen Trend der US-Aktienmärkte der letzten 30 Jahre ansehen: Obwohl er insgesamt nach oben zeigt, treten größere Einbrüche oder stärkere Korrekturen mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Nähe der Zwischenwahlen auf.
Also, ist der aktuelle Rückgang der US-Aktienmärkte wirklich durch die Zwischenwahlen bedingt? Oder ist es das Platzen der AI-Blase?
┈➤ Und nach den Zwischenwahlen?
1998 änderte sich die Mehrheitspartei in beiden Kammern nicht, und die US-Aktienmärkte starteten direkt durch.
2006 änderte sich die Mehrheitspartei in beiden Kammern gleichzeitig, die US-Aktienmärkte schwankten 4 bis 5 Monate seitwärts (währenddessen stieg der S&P zunächst moderat) und stiegen dann an.
Bei den anderen 5 Fällen änderte sich jeweils nur eine der Mehrheitsparteien. Mit Ausnahme von 2010 korrigierten die US-Aktienmärkte nach den Zwischenwahlen meist zwei bis drei Monate und stiegen dann wieder an.
┈➤ Und dieses Jahr?
Es ist im Wesentlichen sicher, dass die Republikaner mindestens das Repräsentantenhaus verlieren werden, und nach den Zwischenwahlen wird der US-Aktienmarkt höchstwahrscheinlich nicht sofort starten.
Insgesamt glaubt Feng Xiong, dass sich die Lage ab dem zweiten Quartal nächsten Jahres mit größerer Sicherheit allmählich verbessern wird, davor ist es noch ungewiss.
Das pessimistische Szenario ist ein weiterer Rückgang um zwei Monate, das optimistische eine Seitwärtsbewegung.
Was Kryptowährungen betrifft, sollte man sich nicht zu sehr darauf versteifen. Solange es keinen großen Liquiditäts-Schwarzen Schwan gibt, wird BTC fallen, aber keinen besonders dramatischen Einbruch erleben.
Um ehrlich zu sein!
Wenn: Iran über Atomwaffen verfügt und die Straße von Hormus kontrolliert, glaubst du, dass Iran die Ölpreise sinken lassen würde?
Würde die Demokratische Partei also erlauben, dass Iran angereichertes Uran im Inland verdünnt?
Sogar der kleine Khamenei selbst sagt, dass sich die Haltung der USA gegenüber Iran auch unter einer demokratischen Partei nicht ändern würde.
Bruder Feng wollte schon immer Chevron $CVX kaufen und hat diesmal eine Position aufgebaut. Er glaubt nicht, dass es unbedingt zu einem Waffenstillstand kommt, und selbst wenn, wird es kurzfristig schwierig sein.
tvbee
Die Geschichte reimt sich sehr stark, Trump verliert beide Kammern, ist das eine Gegenreaktion oder eine Wende?
┈➤ Warum hat Trump verloren?
Die Geschichte reimt sich, Trump erlebt nicht zum ersten Mal Zwischenwahlen, aber 2018 verlor er nur das Repräsentantenhaus und hielt den Senat.
In den letzten 30 Jahren gab es nur 2006 unter George W. Bush den einzigen Fall, bei dem die Mehrheitspartei in beiden Kammern gleichzeitig wechselte. Das ist vielleicht kein Zufall, denn 2003 führte Bush Krieg gegen den Irak.
Trump hat den Konflikt mit dem Iran angeheizt, das ist ein Grund.
┈➤ Gegenreaktion oder Wende
Erstens, ich glaube nicht, dass es sofort eine Wende geben wird. Siehe das vorherige Diagramm: Nach Zwischenwahlen startet es historisch gesehen nicht sofort eine große Rallye, es sei denn, die Mehrheitspartei in beiden Kammern bleibt komplett unverändert.
Glücklicherweise war der gleichzeitige "Wechsel" in beiden Kammern zuletzt 2006, nicht 2018. Nach den Zwischenwahlen 2018 gab es noch einen großen Rückgang, 2006 dominierte eine Seitwärtsbewegung.
Zweitens, obwohl sich nach den Zwischenwahlen die Zusammensetzung der Abgeordneten in beiden Kammern geändert hat, ist der Präsident immer noch Trump. Der zuvor genehmigte vorläufige Haushalt läuft bis Ende Dezember, wie Trumps weiterer Haushaltsplan aussieht, muss noch abgewartet werden.
Drittens, haben beide Kammern die Macht, Trumps Aktionen gegen den Iran zu stoppen? Wenn ja, können sie das kurzfristig umsetzen? Wenn kurzfristig, wird das den CPI kurzfristig senken?
Deshalb ist die subjektive Einschätzung von Feng-Bruder: Politisch gesehen wird es wahrscheinlich noch eine Zeit der Reibung zwischen beiden Kammern und Trump geben. Im besten Fall könnte sich die Lage im ersten Quartal nächsten Jahres verbessern, im schlimmsten Fall erst im zweiten Quartal.
Die Geschichte reimt sich sehr stark, Trump verliert beide Kammern, ist das eine Gegenreaktion oder eine Wende?
┈➤ Warum hat Trump verloren?
Die Geschichte reimt sich, Trump erlebt nicht zum ersten Mal Zwischenwahlen, aber 2018 verlor er nur das Repräsentantenhaus und hielt den Senat.
In den letzten 30 Jahren gab es nur 2006 unter George W. Bush den einzigen Fall, bei dem die Mehrheitspartei in beiden Kammern gleichzeitig wechselte. Das ist vielleicht kein Zufall, denn 2003 führte Bush Krieg gegen den Irak.
Trump hat den Konflikt mit dem Iran angeheizt, das ist ein Grund.
┈➤ Gegenreaktion oder Wende
Erstens, ich glaube nicht, dass es sofort eine Wende geben wird. Siehe das vorherige Diagramm: Nach Zwischenwahlen startet es historisch gesehen nicht sofort eine große Rallye, es sei denn, die Mehrheitspartei in beiden Kammern bleibt komplett unverändert.
Glücklicherweise war der gleichzeitige "Wechsel" in beiden Kammern zuletzt 2006, nicht 2018. Nach den Zwischenwahlen 2018 gab es noch einen großen Rückgang, 2006 dominierte eine Seitwärtsbewegung.
Zweitens, obwohl sich nach den Zwischenwahlen die Zusammensetzung der Abgeordneten in beiden Kammern geändert hat, ist der Präsident immer noch Trump. Der zuvor genehmigte vorläufige Haushalt läuft bis Ende Dezember, wie Trumps weiterer Haushaltsplan aussieht, muss noch abgewartet werden.
Drittens, haben beide Kammern die Macht, Trumps Aktionen gegen den Iran zu stoppen? Wenn ja, können sie das kurzfristig umsetzen? Wenn kurzfristig, wird das den CPI kurzfristig senken?
Deshalb ist die subjektive Einschätzung von Feng-Bruder: Politisch gesehen wird es wahrscheinlich noch eine Zeit der Reibung zwischen beiden Kammern und Trump geben. Im besten Fall könnte sich die Lage im ersten Quartal nächsten Jahres verbessern, im schlimmsten Fall erst im zweiten Quartal.
tvbee
Du kannst gar nicht anders, als es zu glauben! Vor den Zwischenwahlen neigen die US-Aktienmärkte dazu zu fallen, aber wie sieht es nach den Zwischenwahlen aus?
┈➤ Vor den Zwischenwahlen ist ein Rückgang sehr wahrscheinlich
In den letzten 30 Jahren gab es insgesamt 8 Zwischenwahlen in diesem Jahr, und nur vor den Zwischenwahlen 2014 sind die US-Aktienmärkte nicht gefallen, aber der Nasdaq 100 hatte im Oktober auch einen Ausreißer nach unten.
Man kann sich den allgemeinen Trend der US-Aktienmärkte der letzten 30 Jahre ansehen: Obwohl er insgesamt nach oben zeigt, treten größere Einbrüche oder stärkere Korrekturen mit hoher Wahrscheinlichkeit in der Nähe der Zwischenwahlen auf.
Also, ist der aktuelle Rückgang der US-Aktienmärkte wirklich durch die Zwischenwahlen bedingt? Oder ist es das Platzen der AI-Blase?
┈➤ Und nach den Zwischenwahlen?
1998 änderte sich die Mehrheitspartei in beiden Kammern nicht, und die US-Aktienmärkte starteten direkt durch.
2006 änderte sich die Mehrheitspartei in beiden Kammern gleichzeitig, die US-Aktienmärkte schwankten 4 bis 5 Monate seitwärts (währenddessen stieg der S&P zunächst moderat) und stiegen dann an.
Bei den anderen 5 Fällen änderte sich jeweils nur eine der Mehrheitsparteien. Mit Ausnahme von 2010 korrigierten die US-Aktienmärkte nach den Zwischenwahlen meist zwei bis drei Monate und stiegen dann wieder an.
┈➤ Und dieses Jahr?
Es ist im Wesentlichen sicher, dass die Republikaner mindestens das Repräsentantenhaus verlieren werden, und nach den Zwischenwahlen wird der US-Aktienmarkt höchstwahrscheinlich nicht sofort starten.
Insgesamt glaubt Feng Xiong, dass sich die Lage ab dem zweiten Quartal nächsten Jahres mit größerer Sicherheit allmählich verbessern wird, davor ist es noch ungewiss.
Das pessimistische Szenario ist ein weiterer Rückgang um zwei Monate, das optimistische eine Seitwärtsbewegung.
Was Kryptowährungen betrifft, sollte man sich nicht zu sehr darauf versteifen. Solange es keinen großen Liquiditäts-Schwarzen Schwan gibt, wird BTC fallen, aber keinen besonders dramatischen Einbruch erleben.
Die Demokraten gewinnen beide Kammern, denkst du, das ist das Ende?
Senatssitze 54:44, es gibt noch 2 Sitze ohne Ergebnis.
Repräsentantenhaussitze 222:138, es gibt noch 75 Sitze ohne Ergebnis.
Aber vergiss nicht, dass die Bedeutung von Abgeordneten und Präsident unterschiedlich ist.
Bei der Präsidentschaftswahl macht es vielleicht keinen Unterschied, ob es 270:268 oder 370:168 Stimmen sind, es ist derselbe Präsident, der ins Amt kommt.
Aber bei den beiden Kammern ist das anders. Am Beispiel des Repräsentantenhauses: Bisher stehen die Ergebnisse bei 222 Sitzen für die Demokraten, 138 für die Republikaner, 75 Sitze sind noch offen. Zwei Extremfälle, 297:138 und 222:213, sind unterschiedlich, weil bei Entscheidungen im Repräsentantenhaus der Stimmenunterschied zwischen den Parteien variiert.
Am Beispiel des kürzlich viel beachteten "Crypto Clarity Act": Die Demokraten unterstützen dieses Gesetz nicht sehr. Wenn das Verhältnis zwischen Demokraten und Republikanern 222:213 ist, besteht nach einer moderaten Änderung des Gesetzes noch Hoffnung, dass es im Repräsentantenhaus angenommen wird. Wenn es jedoch 297:138 ist, ist die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzes eher gering.
Das ist das derzeitige Rätsel bei den Zwischenwahlen: Die Republikaner haben beide Kammern verloren, aber die Frage ist, wie viel sie verloren haben? Das ist auch sehr wichtig!
